Решение по делу № 2-3998/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-3998/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 сентября 2019 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова Олега Сергеевича к Степанову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 15.06.2019г. в размере 15000000руб., процентов по договору за период с 31.05.2017г. по 20.06.2019г. в размере 9567534руб., ссылаясь на то, что Степанов Д.К. в установленный договором срок – до 20.06.2019г. денежные средства не вернул, на претензию от 15.06.2019г. положительного результата не последовало.

Истец и его представитель просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил ходатайство, в котором указал, что не оспаривает факт заключения договора и сумму долга и процентов, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статей 421, 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Таким образом, ответчик при подписании договора должен был действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 31-05\17, согласно которому истец передал ответчику 15000000руб. 31.05.2017г. на срок до 20.06.2019г. За пользование займом начисляется 31% годовых. Размер процентов за период с 31.05.2017г. по 20.06.2019г. определен в договоре – 9567534 руб.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтверждается подлинным договором, ответчиком подлинность договора, факт его заключения, размер долга не оспаривались.

Договор содержит сведения обо всех существенных условиях сделки, подтверждает факт получения денежных средств ответчиком, размер займа. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспаривается.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 15 000 000руб. – сумма займа, 9567534руб. - проценты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 60000руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309,310,431, 807,808,810 ГК РФ, Руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Глотова Олега Сергеевича к Степанову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать со Степанова Дмитрия Евгеньевича в пользу Глотова Олега Сергеевича 24567534руб. и расходы по госпошлине 60 000руб., ВСЕГО – 24 627 534руб. (двадцать четыре миллиона шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот тридцать четыре руб.).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт - Петербурга.

Председательствующий судья: М.Б. Пушкина