Решение по делу № 2а-7959/2020 от 14.04.2020

УИД 24RS0-75

Дело а-7959 /2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ. Поскольку транспортный налог им был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, за пределами установленного законом срока, то ему начислена пеня в размере 22 925.77 рублей. Тащян Г.А. было направлено требование об уплате пени. Мировым судьей был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Тащян Г.А. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска пени в размере 22 925.77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность по пени должником не погашена. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 22 925.77 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Административный ответчик Тащян Г.А., его представитель Мовсесян Л.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога(п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, Тащян Г.А. является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика (<адрес> <адрес>) направило налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014г. в размере 194 010 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Тащян Г.А. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска взыскан транспортный налог за 2014г. в размере 194 019 руб., пени в размере 33 799.17 рублей.

Кроме того, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика (<адрес>) направило налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об уплате транспортного налога за 2015, 2016г.г. в размере 366 876 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика через личный кабинет направило налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015г. в размере 196 610 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 269678 рублей и пени в размере 1016.62 рублей.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Тащян Г.А. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015, 2016г.г. в размере 25 328.25 рублей и пени в размере 475.94 рублей.

В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика через личный кабинет было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 28 098.88 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительным письмом, то есть с пропуском срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, административным истцом не представлено и судом не установлено.

Пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Тащян Гагику Арутюновичу о взыскании пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 10.08.2020

2а-7959/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска
Ответчики
ТАЩЯН ГАГИК АРУТЮНОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Морозова Людмила Сергеевна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация административного искового заявления
15.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
12.07.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее