Решение по делу № 2-861/2020 от 10.02.2020

    Дело № 2-861/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года                                           г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бургановой Г.Р. к садовому некоммерческому товариществу «СИГНАЛ» об истребовании документов,

установил:

Бурганова Г.Р. обратилась в суд с иском к СНТ «СИГНАЛ» об истребовании заверенных копий протоколов общих собраний за 2015-2019 годы, устава СНТ, расходные сметы за 2015-2019 годы в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «СИГНАЛ». 19.12.219 она обратилась к председателю СНТ посредством заказного письма, в котором просила выслать ей заверенные копии Устава СНТ, протоколов общих собраний, смет. Ответа на письмо и запрашиваемых документов истец не получила, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

    В судебном заседании истец Бурганова Г.Р. на исковых требованиях настаивала, пояснив, что считает себя членом СНТ «СИГНАЛ». Земельный участок она приобрела в данном СНТ в 2018 году. С заявлением о принятии в члены СНТ «СИГНАЛ» она не обращалась, членской книжки садовода у нее не имеется. Собрания в СНТ «СИГНАЛ» не проводятся, куда распределяются членские взносы садоводов, ей не известно, сметы и ведомости не предоставляются, в связи с чем она обратилась в суд.

Представитель ответчика СНТ «СИГНАЛ» Лебедев В.И., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с 2011 года он является председателем СНТ «СИГНАЛ», садоводческое общество считается заброшенным, в правлении он один, в штате товарищества нет ни электрика, ни бухгалтера. Членские и целевые взносы в 2018, 2019 году в СНТ «СИГНАЛ» не собирались. Собрания в СНТ «СИГНАЛ» не проводятся, поэтому и протоков общих собраний не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регламентированы Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ №О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Закон), который определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона член товарищества имеет право в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ч. 1 и 7 ст. 5 Закона собственники, правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 указанного Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец Бурганова Г.Р. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-12).

Истец Бурганова Г.Р. членом СНТ «СИГНАЛ» не является, членской книжки не имеет, она осуществляет ведение садоводства на садовом земельном участке, без участия в товариществе как собственник земельного участка, расположенного в границах СНТ «СИГНАЛ».

Как предусмотрено ч.ч. 1 и 3 ст. 16 Закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Пунктами 11 и 13 ч. 7 ст. 18 Закона установлено, что к полномочиям правления товарищества относятся, в том числе обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; рассмотрение заявлений членов товарищества.

Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (ст. 21 Федерального закона N 217-ФЗ).

Требования истца о предоставлении ей документов товарищества направлены в адрес председателя СНТ «СИГНАЛ» 19.12.2019 (л.д.5,6), по состоянию на дату принятия искового заявления оставлены без ответа.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что действующий председатель товарищества на требование о предоставлении документов не отвечает, чем нарушает ее права.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат лишь нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы гражданина.

Истец, в силу приведенных выше норм, в случае нарушения действиями ответчика принадлежащих истцу прав и охраняемых законом интересов, вправе требовать в судебном порядке восстановления нарушенных или оспариваемых прав одним из установленных законом способов.

Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определен исчерпывающий перечень документов о деятельности объединения, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения и гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке (ст. 11).

Документы, о предоставлении которых просит истец, предусмотрены положениями названного выше Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документов подлежат удовлетворению частично.

С учетом того, что истец стала собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «СИГНАЛ» в 2018 году, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части предоставления истцу документов, подтверждающих бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества за 2018-2019 годы, указав, что выдача копий производится за плату.

Часть истребуемых истцом документов, в том числе Устав СНТ «СИГНАЛ», вручена председателем СНТ «СИГНАЛ» в судебном заседании, в связи с чем, оснований для возложения на СНТ «СИГНАЛ» обязанности по предоставлению копии устава СНТ «Сигнал» суд не находит.

Кроме того, из пояснений истца установлено, что общие собрания членов СНТ «СИГНАЛ» за последние два года на территории товарищества не проводились, протоколы общих собраний СНТ «СИГНАЛ» не составлялись, сама истица не представила достоверных доказательств существования таких документов, в связи с чем оснований для возложения на СНТ «СИГНАЛ» обязанности по предоставлению протоколов общих собраний СНТ «СИГНАЛ» суд не находит.

Исковые требования истца о предоставлении вышеуказанных документов за более ранний период, т.е. с 2015-2017 годы, удовлетворению не подлежат, поскольку в данный период времени истец не являлась собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «СИГНАЛ», право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцом лишь 30 октября 2018 года.

Согласно пункту 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия ответчика, которые обязывает совершить суд, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает, что срок, определенный истцом для предоставления документов – в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточными для устранения установленных нарушений.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Бургановой Г.Р. удовлетворить частично.

Обязать садовое некоммерческое товарищество «СИГНАЛ» предоставить Бургановой Г.Р. за плату документы, подтверждающие бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества за 2018-2019 годы.

Установить срок для добровольного исполнения решения суда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с садового некоммерческого товарищества «СИГНАЛ» в пользу Бургановой Г.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 02.03.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья