Решение от 05.11.2024 по делу № 2-4516/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-4516/2024 (УИД 65RS0001-01-2024-004225-36)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждения мирового соглашения

05 ноября 2024 года                                                     г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при секретаре Седовой Н.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1743629 рублей, госпошлины в размере 18 747 рублей, в обоснование иска указав, что 17.10.2023 г. в 14-45, водитель ФИО, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в <адрес>, совершил наезд на впереди стоящий в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> №, водитель ФИО. После наезда автомобиль <данные изъяты> откинуло на впереди стоящий автомобиль <данные изъяты> №, водитель ФИО. После наезда автомобиль Faw продолжил движение и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>. После наезда автомобиль <данные изъяты> откинуло на бордюрный камень справа по ходу движения. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Владельцем транспортного средства <данные изъяты> самосвал грузовой, №, является ФИО, лизингодержатель: <данные изъяты>». На момент ДТП гражданская ответственность ФИО не была застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 2109400 рублей (без учета износа) за вычетом 400000 рублей, а всего 1709400 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

02 ноября 2024 года через приемную суда от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.    истец ФИО в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику ФИО по делу № (требования о взыскании ущерба причиненного автомобилю в сумме 1709400 рублей, 15 000 рублей расходы на оценку, 18747 рублей расходы на уплату госпошлины, 13000 рублей расходы на эвакуацию ТС, 6229 рублей расходы на укрывной материал).

2.    ответчик, в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу 1500000 рублей, из которых 1300000 рублей наличными средствами и 200000 рублей по средствам банковского перевода.

3.    расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.    стороны не предъявляют друг другу иных требований, прямо либо косвенно связанных с причинением вреда Истцу в ДТП 17.10.2023 г.

5.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Стороны подтверждают, что последствия, связанные с заключением и утверждением судом Мирового соглашения, в том числе предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Истец, ответчик, их представители в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия заключенного мирового соглашения, подписанные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1709400 ░░░░░░, 15 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, 18747 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 13000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, 6229 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

2.    ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1500000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1300000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 200000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

3.    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4.    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ 17.10.2023 ░.

5.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░