Решение по делу № 2-1380/2022 от 23.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года                   г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре Галихановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1380/2022 по иску Сазоновой В.В. к администрации Шелеховского муниципального района, СНТ «Машиностроитель» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в обоснование исковых требований истец Сазонова В.В. указала, что *дата скрыта* умер ее муж ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*.

На основании постановления главы администрации п. Большой Луг от 10 февраля 1994 года №19 «О проведении инвентаризации земель садоводства «Машиностроитель» указанному садоводству был выдан государственный акт на право коллективной совместной собственности на землю площадью 0,444 гектаров (земли общего пользования); членам садоводства выданы свидетельства на право собственности на землю.

Членом данного садоводства являлся ФИО1

Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 января 2021 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Шелеховского муниципального района, СНТ «Машиностроитель» о признании права собственности на спорный земельный участок.

После вступления решения в законную силу ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи со своей смертью.

После смерти супруга она фактически приняла наследство.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем произвела фактическое его принятие как переживший супруг наследодателя. Истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного участка, пользуется им, несет расходы по содержанию.

Истец просил суд установить факт принятия Сазоновой В.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего *дата скрыта*, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*; признать за Сазоновой В.В. в порядке наследования право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец Сазонова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представители истца Шестозуб В.Д., ответчика СНТ «Машиностроитель», администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счет возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекса РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* умер ФИО1, *дата скрыта* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*

На основании постановления главы администрации п. Большой Луг от 10 февраля 1994 года №19 «О проведении инвентаризации земель садоводства «Машиностроитель» указанному садоводству был выдан государственный акт на право коллективной совместной собственности на землю площадью 0,444 гектаров (земли общего пользования); членам садоводства выданы свидетельства на право

Спорный земельный участок был предоставлен в пользование ФИО1 как члену СНТ «Машиностроитель».

Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 января 2021 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Шелеховского муниципального района, СНТ «Машиностроитель» о признании права собственности на спорный земельный участок.

После вступления решения в законную силу ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи со своей смертью.

Судом установлено, что истец Сазонова В.В. является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным Иркутским ЗАГСом.

Таким образом, в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, Сазонова В.В. является наследником умершего ФИО1 по закону первой очереди.Из обстоятельств дела следует, что наследник ФИО1 истец Сазонова В.В. в установленном законом порядке за принятием наследства к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, истец фактически приняла открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из обстоятельств дела следует, что Сазонова В.В. после смерти супруга фактически принял открывшееся наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*, пользуется им, как своим собственным имуществом, несет расходы по его содержанию, принимает меры к сохранению недвижимого имущества в надлежащем состоянии, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, наличие спора о праве на наследственное имущество не установлено.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия ей наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*, поскольку указанный факт имеет для истца юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного.

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства.

Пункт 59 указанного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. ст. 12, ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за Сазоновой В.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*.

Таким образом, исковые требования Сазоновой В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Сазоновой В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Сазоновой В.В. наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт* открывшегося после смерти ФИО1, умершего *дата скрыта*.

Признать за Сазоновой В.В. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения в 17 часов 27 сентября 2022 года.

Судья: О.И. Плындина