Решение по делу № 2-2008/2024 (2-9463/2023;) от 14.09.2023

Дело № 2-2008/2024

УИД 24RS0046-01-2022-002189-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года              г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Ушаковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с требованиями (с учетом утчонений) к Ушаковой О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 11098,11 руб., пени в размере 10802,73 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 857,03 руб. Также просили возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 3848,21 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлась собственником нежилых помещений 179, 180, расположенных по адресу: Х.

Указывают, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате предоставленной тепловой энергии образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Мировым судьей судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен определением мирового судьи того же судебного участка 21.01.2023 г.

В судебном заседании представитель истца Иванчук Н.Л. поддержала исковые требования с учетом уточнений, дополнив, что по акту сверки с ООО «Ареснал-Строй», суммы в котором не отражаются нарастающим итогом, за март 2019г. застройщиком в апреле 2019г. было оплачено 233664,96 руб. за апрель и май 2019 г. оплаты не было. Расчет задолженности по нежилым помещениям №№ 179, 180 произведен за период, когда ответчик являлась собственником нежилых помещений, с 03.04.2019 г. по 16.05.2019 г.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала частично, за май 2019г. Относительно платы задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель 2019г. возражала, указав, что за данный месяц оплата производилась застройщиком ООО «Ареснал-Строй».

Представители 3-х лиц на стороне ответчика ООО «Ареснал-Строй», ООО УК «Град», 3-е лицо на стороне ответчика Моцаренко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания была извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Положения ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что в период с 22.04.2019 г. по 16.05.2019 г. право собственности на нежилое помещение У, расположенное по адресу: Х, было зарегистрировано за Ушаковой О.В.

Также за ответчиком право зарегистрировано право собственности на нежилое помещение 179, расположенное по адресу: Х, в период с 19.04.2019 г. по 16.05.2019 г.

Вышеуказанные нежилые помещения приняты Ушаковой О.В. путем подписания с застройщиком ООО «Ареснал-Строй» актов приема-передачи 03.04.2019г., что сторонами не оспаривается.

В последующем вышеуказанные нежилые помещения № 179,180 по договорам купли-продажи проданы МоцаренкоА.А.

Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по подаче тепловой энергии на отопление указанных выше нежилых помещений.

Таким образом, на основании публичного договора истцом ответчику были оказаны коммунальные услуги по отоплению нежилых помещений, расположенных по адресу: Х, в помещении У, У в период с 03.04.2019 г. по 16.05.2019 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг, образовалась задолженность.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 74 в Октябрьском районе г. Красноярска 12.01.2022 г. вынесен судебный приказ. о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, который по заявлению должника был отменен 21.01.2022 г. определением мирового судьи того же судебного участка.

Как следует из искового заявления и расчета истца, размер задолженности ответчика за коммунальную услугу (подача тепловой энергии) в нежилых помещениях У, 179, расположенных по адресу: Х, за период с 03.04.2019 г. по 16.05.2019 г. составил 11098,11 руб. (9105,08 руб. за апрель 2019г., 1993,03 руб. за май 2019г.)

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг истцом заявлено требование штрафной санкции в виде пени в размере 10802,73 руб.

Расчеты основного долга и пени, представленные истцом, проверены и признаны судом арифметически верными, соответствующими установленным тарифам на тепловую энергию и периодам образования задолженности.

Доводы ответчика о том, что за апрель 2019г. оплата производилась застройщиком ООО «Ареснал-Строй», суд считает безосновательными, поскольку из представленного в материалы дела акта сверки задолженности между ООО «Ареснал-Строй» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» по периоду с 01.01.2019г. по 31.08.2024г. следует, что последний платёж был внесен 23.04.2019г. по оплате тепловой энергии за март 2019 года, более платежей не поступало.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (поставку тепловой энергии) в нежилые помещения № 179, 180 за период с 03.04.2019 г. по 16.05.2019 г., суд считает, что требование АО «Енисейское ТГК (ТГК-13)» о взыскании задолженности размере в размере 11098,11 руб., как и требование о взыскании штрафной санкции в виде пени в размере 10802,73 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая, что предусмотренные законом пени являются мерой ответственности потребителя за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальной услуги, принимая во внимание значительный период просрочки уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию – с 2019 года, суд полагает, что оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4705,24 руб., которая, с учетом уточненных исковых требований, подлежит возмещению ответчиком в размере 857,03 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой

Возврат государственной пошлины производится налоговым органом на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в сторону уменьшения, суд полагает, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3848,21 руб. (4705,24-857,03) подлежит возврату истцу на основании поданного им заявления об уточнении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Ушаковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой Ольге Владимировне в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 11098,11 руб., пени в размере 10802,73 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 857,03 руб.

Возложить на МИФНС № 22 по Красноярскому краю обязанность возвратить уплаченную АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» государственную пошлину в сумме 3848,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий              Ю.П. Корнийчук

    Мотивированное решение изготовлено 23.10.2024г.

2-2008/2024 (2-9463/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)"
Ответчики
Ушакова Ольга Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.09.2023Передача материалов судье
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Судебное заседание
23.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2024Дело оформлено
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее