Решение по делу № 2-1533/2023 от 29.09.2023

УИД 05RS0№-21

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> РД 25 декабря 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный газ и аннулировании начисленной задолженности и по встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный газ и аннулировании задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что он является собственником жилого <адрес>. За данным домом закреплён лицевой счет №. В данном домовладении он с семьей проживал до февраля 2017 года. В феврале 2017 года он с семьей переехали в Санкт - Петербург. До того как уехать он обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> для оформления газового счетчика, после чего к нему домой пришел контролер по имени Даниял и сказал, что он сам все, как положено сделает за 20 000 рублей. Он ему отдал 20 000 рублей. Перед отъездом Даниял его заверил, что доведет до конца вопрос оформления счетчика в его домовладении. После чего он с семьей уехал в <адрес>. От своего брата он узнал, что счетчик ему до сих пор не поменяли. И только в январе 2018 года Даниял поставил у него дома новый счетчик. В августе месяце 2021 года, когда он приехал в Аксай в отпуск, ему стало известно что у него большой долг за газ и его домовладение хотят отключить. Причиной образования большой задолженности послужило то что, контролёр не внёс данные его газового счетчика в базу не занесен. Ему было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному уведомлению и информационного листка выданного ответчиком, по данному домовладению имеется задолженность в сумме 319 105,98 рублей 98 копеек который начислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования по перерасчету начислений оплат по показаниям прибора учета газа и снятию незаконно начисленной задолженности за газ, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, по лицевому счету 2002000072 долг за природный газ согласно нижеприведенному расчету считает следующим: 319 105,98 рублей - 41 562,51 рублей (за период с 01.07.2020г. по 01.12.2020г.) 277 543,47 рублей (незаконно начисленная задолженность за потребленный природный газ). - 41 562,51 рублей (за период с 01.07.2020г. по 01.12.2020г.) долг за природный газ по лицевому счету 2002000072.

Просит суд признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по лицевому счету 2002000072, задолженность за потребленный газ в размере 319 105,98 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконной, признать за ним задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41562,51 рублей. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> произвести перерасчет долга за газ с суммы 319 105,98 рублей 98 копеек на сумму 41562,51 рубля 98 копеек.

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в Хасавюртовский городской суд со встречным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, бытового потребления, договор считается в использующий энергию для заключенным с момента первого фактического подключения абонента установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик же, обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из информационного листа с базы данных. Задолженность за ответчиком в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 319105,98 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 319105,98 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 6391 рублей.

В судебное заседание истец по первоначальному требованию и ответчик по встречному требованию ФИО2 и его представитель ФИО3 Р.И. по доверенности, не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Просят удовлетворить их требования и применить к возникшим правоотношениям сроки исковой давности. Встречные исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не признали, просили в удовлетворении отказать.

Представитель ответчика по первоначальному требованию и истец по встречным требованиям ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО5, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Свои исковые требования поддерживает, просит удовлетворить по изложенным в иске основаниям, иск ФИО2 не признал и просил в удовлетворении отказать.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно акту инвентаризации и информационного листа, ФИО2 является потребителем газа, лицевой счет 2002000072.

Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по адресу: РД, <адрес>, задолженность абонента ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ, составляет 319105 рублей 98 копеек.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО2 нет возможности для производства инвентаризации, абонент отсутствует, ГУП не установлен.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес>, в присутствии абонента ФИО2 установлена заглушка в газопровод, тем самым ограничена поставка газа из-за наличия задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 314212 рублей, ПУГ на момент отключения отсутствует, задолженность рассчитана по нормативу.

Из справки о регистрации выданной ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» отделом вселения и регистрационного учета граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока регистрационного учета. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока регистрационного учета по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета: ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока регистрационного учета.

Из справки выданной ООО «ОО «АРКВЕЛ+» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал в ООО «ОО «АРКВЕЛ+» охранником с 10.01.2017г. по 30.09.2019г.

Из справки выданной «Охранная Организация «КОРД» от 26.04.2023г., усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. работает в ООО «ОО «КОРД» охранником с 01.10.2019г. по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в домовладении абонента не был установлен прибор учета газа, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» производило расчет задолженности по нормативу, с учетом площади 180 кв.м. и количества проживающих жильцов -5.

Истцом по первоначальному требованию заявлено требование о применении срока исковой давности, который составляет три года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Предусмотренный ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации институт исковой давности в гражданском праве имеет целью создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов всех субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов.

Соответствующие разъяснения приведены в п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 445-0.

К требованию о взыскании задолженности за потребленный газ, применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, который подлежит исчислению со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Кодекса); следовательно, к предъявляемым истцу требованиям ответчика об оплате задолженности за поставленный газ подлежит применению срок исковой давности, о чем и заявлено в настоящем деле стороной в споре - истцом по первоначальному требованию ФИО2

Истец по встречным требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заявил о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, Задолженность за потребленный газ с ответчика по встречному исковому заявлению ФИО2, с учетом применения срока исковой давности, может быть взыскана с ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцом суду предоставлен информационный листок, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и сумма задолженности за последние три года, составляет 75965 рублей 66 копеек (319105,98-243140,32).

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» отказать, а встречные исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 считает подлежащими удовлетворению частично, взыскав с ответчика задолженность за поставленный газ в пределах последних трех лет, а в остальной части отказать в связи с пропуском истцом по встречному иску срока для предъявления иска в суд.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворены частично, с ответчика по встречному иску ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 2478,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный газ и аннулировании задолженности – отказать.

Встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 319105 рублей 98 копеек – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за потребленный природный газ с учетом применения срока исковой давности в сумме 75965 рублей 66 копеек.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных с лицевого счета № абонента ФИО2, по адресу: РД, <адрес>, оставшуюся сумму задолженности в размере 243140 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 2478 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Р. Омарова