Решение по делу № 2-2619/2021 (2-9491/2020;) от 10.11.2020

Дело № (47RS0№-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года                                                   в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ: 124997,64 руб. – просроченный основной долг, 16022,54 руб. – начисленные проценты, 1757,50 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4055,55 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение №F0G№ о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 125000 руб., под 34,99% годовых за пользование кредитом. Сума займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Банк предоставил ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовался, однако обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.

Согласно расчета сумма задолженности составляет 142777,68 руб., а именно: 124997,64 руб. – просроченный основной долг, 16022,54 руб. – начисленные проценты, 1757,50 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайство истца об отложении судебного заседания в связи с трудным материальным положением и невозможностью заключить соглашение с адвокатом, не препятствовало личной явке ответчика в судебное заседание и представлению возражений по существу иска. В связи с чем, данное ходатайство расценено судом как намерение затянуть рассмотрение дела по существу.

Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение №F0G№, что подтверждается Анкетой-заявлением на получение кредитной карты.

Лимит кредитования – 100 000 руб., процентная ставка – 24,49% годовых, срок действия договора – на неопределенный срок до дня расторжения договора..

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб., под 34,99% годовых за пользование кредитом. Сума займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Минимальный платеж включает в себя сумму не превышающую 10% от суммы основного долга, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа – 06 число каждого месяца.

Банк предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, которыми ответчик воспользовался, однако обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п, 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Акцептом клиента является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. В материалах дела имеется заявление ответчика на перечисление денежных средств.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик не осуществляла своевременно погашение сумм образовавшейся задолженности, доказательств иного суду не представлено. Решение банка о реструктуризации долга отсутствует.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, банком рассчитана неустойка за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату долга.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142777,68 руб., а именно: 124997,64 руб. – просроченный основной долг, 16022,54 руб. – начисленные проценты, 1757,50 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Расчет суммы задолженности, осуществленный истцом и не опровергнутый ответчиком, суд считает арифметически верным.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в добровольном порядке суду не представлено.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4055,55 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 777,68 руб., а именно: 124997,64 руб. – просроченный основной долг, 16 022,54 руб. – начисленные проценты, 1 757,50 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 055,55 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Дело № (47RS0№-63)

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                   в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 777,68 руб., а именно: 124997,64 руб. – просроченный основной долг, 16 022,54 руб. – начисленные проценты, 1 757,50 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 055,55 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: