Решение по делу № 1-283/2024 от 30.10.2024

Дело № 1-283/2024

УИД 42RS0020-01-2024-001831-93

(№12401320033000482)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

        г. Осинники                                                                          28 ноября 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А.,

        при секретаре Иващенко Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя Алимцевой Н.В.,

законного представителя подсудимого Власова А.Н. – ФИО1,

защитника - адвоката Машанаускене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власова Александра Николаевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.Н. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый    Власов Александр Николаевич, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Органом ЗАГС № г.Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса (л.д. 159).

Законный представитель подсудимого Власова А.Н. – ФИО1 которой в судебном заседании было разъяснено, что она вправе, как близкий родственник подсудимого Власова А.Н. заявить возражения со стороны близких родственников против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, в связи с чем, суд будет обязан продолжить судебное разбирательство, была согласна на прекращение уголовного дела в отношении <данные изъяты> - подсудимого Власова А.Н. на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию.

Выслушав участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая мнение законного представителя подсудимого Власова А.Н. – ФИО1, заявившей о согласии на прекращение уголовного дела в отношении <данные изъяты> - подсудимого Власова А.Н. на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию, суд считает, что уголовное дело в отношении Власова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 чч. 1 и 2 ст. 46, ст. 49 Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В силу изложенной правовой позиции указанным лицам должно быть предоставлено право участвовать в суде, настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

ФИО1 согласно документов, удостоверяющих её личность, а также <данные изъяты> Власова А.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157), являющаяся <данные изъяты> подсудимого Власова А.Н., то есть его близким родственником, которой было предоставлено право участвовать в судебном заседании в качестве законного представителя умершего подсудимого для выяснения её позиции о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Власова А.Н. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью, в судебном заседании выразила своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Власова А.Н. по нереабилитирующему основанию.

Защитник интересов подсудимого Власова А.Н. - адвокат Машанаускене О.В. на реабилитации Власова А.Н. не настаивает.

Какими-либо сведениями об обращении иных родственников умершего Власова А.Н. по вопросу его реабилитации суд не располагает.

Государственный обвинитель Алимцева Н.В., считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Власова А.Н. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 148).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Власова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Власова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья                                                                                                  С.А. Бычков