Решение по делу № 2-311/2022 от 09.06.2022

УИД: 46RS0023-01-2022-000343-95

Дело № 2-311/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Курская область, г. Суджа    30 июня 2022 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Батуро С.В.,

при секретаре Бобровской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы ЦТУ Курская таможня о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Федеральная таможенная служба ЦТУ Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: 200 штук сигарет «Monte Carlo», находящихся в камере ранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП <адрес>, Заолешенский сельсовет), и передаче его в федеральную собственность, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Петрощук Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом правонарушения. Этим же постановлением предписано изъятые 200 штук сигарет возвратить Петрощуку Е.В. В адрес последнего заявителем направлено уведомление о необходимости получения товара по месту хранения, однако Петрощук Е.В. не принял никаких мер по возврату сигарет или отказу от данного товара.

Представитель заявителя, Курской таможни, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Петрощук Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам ст. 226 п.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.    2 настоящей статьи.

Согласно ст.226 п.2 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петрощук Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет «Monte Carlo» в заводских упаковках 4 пачек 80 сигарет. Этим же постановлением возвращено Петрощуку Е.В. 200 штук сигарет «Monte Carlo». Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

Как указано в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, акте приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, данный товар был изъят, помещен и принят на хранение в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, Заолешенский сельсовет.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Петрощука Е.В. направлялись уведомления с просьбой явиться для получения товара (сигарет), однако последним товар получен не был.

Учитывая, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на данный товар, собственник товара его не получил, полагаю что это свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного (брошенного).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен ст. 226 ГК РФ, согласно которой движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке и поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени вышеуказанный товар находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни и Петрощуком Е.В. действий по распоряжению товаром изъятого по делу об административном правонарушении, произведено не было, не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер, чтобы забрать указанное имущество, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного товара бесхозяйным.

Таким образом, на основании исследованных судом в соответствии со ст.56 ГПК РФ указанных выше доказательств, имеются основания полагать, что Петрощук Е.В. отказался от права собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии с п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г. «О порядке учёта, оценки и распоряжении имуществом, обращённым в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче ФИО1 фонду федерального имущества (его филиалам) для учёта, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно пункту 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Право таможенных органов на обращение в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным предусмотрено ст. 259 ч.1 п.10 п.п. «в» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Оценивая установленные обстоятельства, с учётом ст. 290 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводу о возможности его признания бесхозяйным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Курской таможни о признании бесхозяйным имущества и передаче его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной таможенной службы ЦТУ Курской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать движимое имущество: товар – 200 штук сигарет «Monte Carlo», в заводских упаковках, маркированных магазином беспошлинной торговли «DUTY FREE» находящийся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, Заолешенский сельский совет, бесхозяйным (брошенным) и передать в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия.

        И.о. судьи        Батуро С.В.

2-311/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курская таможня
Другие
Петрощук Евгений Викторович
Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской области
Суд
Суджанский районный суд Курской области
Судья
Батуро Сергей Вячеславович
Дело на сайте суда
sudzhansky.krs.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
03.08.2022Дело передано в архив
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее