Решение по делу № 2-157/2019 от 23.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-157/2019

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                                                   г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при секретаре Талантовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Гаврилову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Гаврилову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» указано, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику Гаврилову С.Н. кредит в сумме 600000 руб. на срок 60 месяцев под 13,5% годовых. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по кредитному договору обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет 652706 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 584221 руб. 72 коп.; просроченные проценты – 59187 руб. 22 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5467 руб. 69 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3830 руб. 32 коп. Ответчику направлено требование о возврате истцу всей суммы кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с изложенным и в соответствии с требованиями закона истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Гаврилова С.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652706 руб. 95 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9727 руб. 07 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гаврилов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений и ходатайств по делу не представил, в связи с чем и с учетом требований ч.4 ст.167 ГПК РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспаривается сторонами – ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Гавриловым С.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 600000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 13,5% годовых (п.п.1-4 индивидуальных условий договора).

    Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что не оспаривается ответчиком Гавриловым С.Н. и подтверждается представленными со стороны истца доказательствами.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

При этом ответчик Гаврилов С.Н. от исполнения своих обязательств по кредитному договору на данный момент уклоняется.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гаврилова С.Н. составляет 652706 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 584221 руб. 72 коп.; просроченные проценты – 59187 руб. 22 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5467 руб. 69 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3830 руб. 32 коп.

    В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с ответчиком, истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) им его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    В адрес ответчика Гаврилова С.Н. со стороны истца направлялась претензия (требование от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность, однако претензия истца оставлена ответчиком без ответа и задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Ответчик Гаврилов С.Н. собственноручно подписал кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с ним и при заключении Договора обязался исполнять принятые по нему обязательства.

С учетом возникших между сторонами правоотношений, к ним необходимо применять правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Гаврилова С.Н. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в настоящее время ответчиком оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ПАО «Сбербанк России» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права требования, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Гаврилова С.Н. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652706 руб. 95 коп., при этом суд учитывает, что размер задолженности ответчиком фактически не оспорен и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям закона, в том числе требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ПАО «Сбербанк России».

Также истцом ПАО «Сбербанк России» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9727 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

        Взыскать с Гаврилова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652706 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 584221 руб. 72 коп., просроченные проценты – 59187 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5467 руб. 69 коп., неустойка за просроченные проценты – 3830 руб. 32 коп.; а также возврат госпошлины, оплаченной по подаче иска в размере в размере 9727 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 04.03.2019.