Решение по делу № 1-103/2021 от 29.07.2021

УИД 11 RS 0017-01-2021-000943-54 Дело №1-103/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2021 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при помощнике судьи Конановой И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, которое на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, проводится в отсутствие подсудимого, материалы уголовного дела в отношении

Ведерникова Валерия Ивановича, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ведерников В.И. обвиняется в совершении заведомо ложных показаний свидетеля в ходе досудебного производства, при следующих обстоятельствах.

06 марта 2020 года в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут, в кабинете № Отделения полиции №14 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сысольский» по адресу: <адрес>, Ведерников В.И., будучи предупрежденным перед производством следственного действий об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем собственноручно расписался в бланке протокола допроса свидетеля, при допросе его дознавателем Отделения дознания МО МВД РФ «Сысольский» Д. по уголовному делу №, возбужденному 02 марта 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в отношении С., по факту незаконной рубки деревьев в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества, в качестве свидетеля, умышленно, с целью привлечения С. к уголовной ответственности по ч.1 ст.260 УК РФ, осознавая, что сообщает органам, осуществляющим предварительное расследование в форме дознания, не соответствующие действительности факты, и, желая этого, умышленно, дал заведомо ложные показания, утверждая, что 01 февраля 2020 года, С., находясь в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества, при помощи бензиновой пилы «Штиль МС-180», произвел спиливание деревьев, что послужило основанием обвинения последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, и направления обвинительного постановления по уголовному делу № в суд для рассмотрения по существу, которое 03 июня 2020 года возвращено прокурору Койгородского района Республики Коми для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. 16 декабря 2020 года уголовное преследование С., в рамках расследования данного уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки деревьев в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество» в Койгородском районе Республики Коми, прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Судебное разбирательство уголовного дела в отношении Ведерникова В.И. проводится, на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого.

В обоснование предъявленного обвинения Ведерникова В.И. представлены следующие доказательства.

Показания подсудимого Ведерникова В.И., данные при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, л.д.176-180, л.д.186-190, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. 04 февраля 2020 года двумя бригадами, вместе с С., А. и другими, стали переезжать с одного квартала Ужгинского участкового лесничества на другую делянку 462 квартала данного участкового лесничества. Он, Ведерников В.И., при этом буксировал жилой вагон. Приехав на место, увидели, что на данной делянке уже имеется кем-то оборудованная площадка, из-под снега торчали ветки, пробыли там до 13 февраля 2020 года, после чего, разъехались по домам. В начале марта 2020 года согласился, после обращения к нему одного лица, быть свидетелем, что, якобы, С. совершил незаконную рубку деревьев в 462 квартале Ужгинского участкового лесничества, из-за разницы в размерах штрафа организации и физическому лицу. 06 марта 2020 года он, будучи предупрежденным дознавателем об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, и, расписавшись об этом в протоколе допроса, дал показания в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении С., что последний совершил незаконную рубку деревьев, при этом, понимал, что дает ложные показания, так как знал, что тот этого не совершал, поскольку делянка была разработана кем-то до их приезда туда. Умышленно дал не соответствующие действительности показания, в связи с поступившей к нему просьбой об этом. Позже ему стало известно, что С. в суде вину не признал. После этого, он, Ведерников В.И., был дополнительно допрошен 07.08.2020, 06.10.2020, где отказался от показаний, данных им 06 марта 2020 года, поскольку они являются ложными.

Показания свидетеля Д., данные при производстве предварительного расследования, л.д.115-118, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, являясь дознавателем ОД МО МВД РФ «Сысольский», в его производстве находилось уголовное дело №, возбужденное 02 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в отношении С., по факту незаконной рубки деревьев в квартале 462 Ужгинского участкового лесничества. При производстве дознания 06 марта 2020 года им был допрошен в качестве свидетеля Ведерников В.И., который перед началом допроса был ознакомлен под подпись в данном протоколе об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, который показал, что незаконную рубку деревьев совершил С.

Показания свидетеля С., данные при производстве предварительного расследования, л.д.191-194, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 01 февраля 2020 года находился на работе вахтовым методом в Ужгинском участковом лесничестве. После окончания работы в одном квартале, стали переезжать в квартал 462 этого же лесничества, двумя комплексами, в первом – он и Ведерников В.И., во втором – А. и остальные рабочие. Ведерников В.И. осуществлял перевозку жилого вагона, который был установлен на площадке, уже кем-то разработанной. На данной делянке проработали до 13 февраля 2020 года, после чего, разъехались по домам. Где-то в конце февраля 2020 года, при возвращении на вахту, к нему обратилось лицо, сказав о необходимости кому-нибудь взять вину на себя, что деревья надо было срубить, чтобы предотвратить падение жилого вагона, который стал переворачиваться. Он, С., согласился взять вину на себя, тем самым, себя оговорив. После чего, дал показания в качестве подозреваемого. Показания Ведерникова согласуются с его, С., ложными показаниями, так как того тоже указанное лицо попросило быть свидетелем по делу, при этом, Ведерников знал, что вагон не опрокидывался, и он, С., никакие деревья не рубил, так как данная площадка была разработана кем-то до них.

Показания свидетеля А., данные при производстве предварительного расследования, л.д.122-123, л.д.169-172, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с декабря 2019 года по апрель 2020 года работал в <данные изъяты> на территории Койгородского района Республики Коми, вместе с С. и Ведерниковым В., которые работали операторами валочного комплекса. В квартале 462 работы ими осуществлялись в феврале 2020 года, при этом, данная делянка была разработана уже до их приезда туда.

Показания свидетеля З., данные при производстве предварительного расследования, л.д.110-114, л.д.136-138, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, являясь старшим дознавателем ОД МО МВД РФ «Сысольский», в его производстве с июня 2020 года находилось после возвращения мировым судьей прокурору уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в отношении С. Допрошенный им 29 июня 2020 года в качестве обвиняемого С. показал, что незаконную рубку деревьев в квартале 462 Ужгинского участкового лесничества не совершал, оговорил себя по просьбе одного лица. По поручению, 07 августа 2020 года был допрошен в качестве свидетеля Ведерников В.И., который показал, что 06 марта 2020 года, в качестве свидетеля по уголовному делу №, дал ложные показания, от которых в настоящее время отказывается. 06 октября 2020 года Ведерников В.И. был допрошен им, показал, что правдивыми показаниями являются показания от 07 августа 2020 года. В связи с возникшими сомнениями в виновности С., уголовное преследование в отношении С., по факту незаконной рубки деревьев в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество» на территории Койгородского района Республики Коми, прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью его к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.

Рапорт сотрудника полиции ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» З. от 21.12.2020, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» 21.12.2020 №, л.д.5, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 02 марта 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в отношении С., свидетель по данному уголовному делу Ведерников В.И., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при допросе его в качестве свидетеля 06 марта 2020 года в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут, сообщил дознавателю Д. заведомо ложные сведения, что С. совершил незаконную рубку деревьев в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества, что послужило основанием обвинения С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.

Протокол выемки от 23.06.2021, л.д.141-143, фототаблица, л.д.144, согласно которому у свидетеля З. изъято уголовное дело № в отношении С. по ч.1 ст.260 УК РФ.

Протокол осмотра предметов (документов) от 28.06.2021, л.д.145-152, фототаблица, л.д.153-166, согласно которому, произведен осмотр уголовного дела № в отношении С. по ч.1 ст.260 УК РФ:

- постановление дознавателя ОД МО МВД РФ «Сысольский» Д. от 02.03.2020 (л.д.7) о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления по ч.1 ст.260 УК РФ, в отношении С., по факту в период с 01 февраля 2020 года по 19 февраля 2020 года, в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество» на территории Койгородского района Республики Коми, незаконной рубки деревьев, 1 дерева породы сосна объемом 0,097 м3, стоимостью 566 рублей, 19 деревьев породы береза, объемом 4,18 м3, стоимостью 17377 рублей, относящихся к лесным насаждениям, в значительном размере, на общую сумму 17943 рубля, по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП 21.02.2020 №;

- заявление главного лесничего главного государственного инспектора по охране леса ГУ «Койгородское лесничество» от 21.02.2020 о преступлении (л.д.8), зарегистрированное в КУСП ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» 21.02.2020 №, о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности, в связи с выявлением факта о лесонарушении (акт № от 19.02.2020), обнаруженном в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества, с причинением ущерба в размере 17943 рублей;

- акт о лесонарушении № от 19.02.2020 ГУ «Койгородское лесничество» (л.д.11), согласно которому в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества 19 февраля 2020 года выявлена незаконная рубка деревьев, 1 дерева породы сосна объемом 0,097 м3, 19 деревьев породы береза, объемом 4,18 м3, общая сумма ущерба 17943 рубля;

- протокол осмотра места происшествия от 21.02.2020 (л.д.9-10), согласно которому произведен осмотр участка местности в лесном массиве, расположенном в выделе 35, при производстве которого установлено, что данный выдел расположен в квартале Ужгинского участкового лесничества Койгородского района, имеется дорога, приспособленная для движения транспортных средств, обнаружены остатки деревьев, пни, повалены стволы деревьев, в том числе, пород береза, сосна;

- протокол явки с повинной С. от 01.03.2020 (л.д.12), согласно которому С. обратился с заявлением, в котором сообщил, что 01 февраля 2020 года около 11.00 часов, находясь на делянке в квартале 462 Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество», при помощи бензопилы «Штиль-180», он совершил незаконную рубку деревьев, спилил 20 деревьев, 1 дерево породы сосна, 19 деревьев породы береза;

- протокол допроса подозреваемого С. от 10.03.2020 (л.д.13-14), согласно которому работая в <данные изъяты> оператором форвардера, 01 февраля 2020 года в период с 10.00 до 11.00 часов, в составе лесозаготовительной бригады, заехал в квартал 462 Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество» в Койгородском районе Республики Коми. Когда при транспортировке жилого вагона (балка) оператором харвестера Ведерниковым В.И., на повороте, он стал заваливаться набок, чтобы его удержать, он, С., на форвардере заехал за данный вагон, в результате заезда форвардера были загнуты деревья, чтобы в последующем не повредить лесозаготовительную технику, он при помощи бензопилы «Штиль МС-180», спилил мешающие проезду деревья, 19 породы береза, 1 породы сосна;

- протокол допроса свидетеля Ведерникова В.И., проведенного 06.03.2020 в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут, в кабинете № ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» (л.д.15), перед началом допроса, согласно имеющейся подписи, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, согласно которому, работая в <данные изъяты>, оператором харвестера, 01 февраля 2020 года, в составе лесозаготовительной бригады, заехал в квартал 462 Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество» в Койгородском районе Республики Коми. Он транспортировал жилой вагон (балок), который на повороте, стал заваливаться набок, чтобы его удержать, оператор форвардера С. заехал за данный вагон, в результате чего, были загнуты деревья, чтобы в последующем не повредить лесозаготовительную технику, С., при помощи бензопилы «Штиль МС-180», спилил мешающие проезду деревья;

- обвинительное постановление по уголовному делу № (л.д.16-19), согласно которому С. обвиняется в том, что 01 февраля 2020 года, в период с 10.00 до 11.00 часов, в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество» на территории Койгородского района Республики Коми, при помощи бензиновой пилы «Штиль МС-180», с целью облечения проезда к месту проведения лесозаготовительных работ, произвел спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы, 1 дерева породы сосна объемом 0,097 м3, 19 деревьев породы береза, объемом 4,18 м3, относящихся к эксплуатационным лесам и находящихся в федеральной собственности, причинив Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ГУ РК «Койгородское лесничество» ущерб в значительном размере, на общую сумму 17943 рубля;

- постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 03.06.2020 (л.д.25), согласно которому уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в связи с поступившими возражениями против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, возвращено прокурору Койгородского района Республики Коми для передачи его по подследственности производства дознания в общем порядке;

- протокол допроса обвиняемого С. от 29.06.2020 (л.д.26-27), согласно которому 01 февраля 2020 года, при заезде на новую делянку, увидел, что данная делянка уже вырублена на 50%, лежали спиленные деревья. Он, С., данные деревья не рубил. Первоначальные показания дал, где оговорил себя, по просьбе лица, из-за разницы в суммах штрафов, назначаемых физическим лицам и организациям;

- протоколы допроса свидетеля Ведерникова В.И. от 07.08.2020 (л.д.28-29), от 06.10.2020 (л.д.30-31), согласно которым, при допросе 06 марта 2020 года в качестве свидетеля по уголовному делу № дал, по просьбе лица, ложные показания, от которых полностью отказывается. При заезде в составе лесозаготовительной бригады, вместе с С., на новую делянку в квартале 462 Ужгинского участкового лесничества, увидели, что она уже кем-то разработана (сделаны подъезд, площадка, лежали волоки срубленных веток). Позже лицо попросило кого-нибудь взять вину на себя, за что будет только штраф, что согласился сделать С., а он, Ведерников В.И., и А. поддержали его показания;

- постановление старшего дознавателя ОД МО МВД РФ «Сысольский» З. от 16.12.2020 (л.д.32-51), согласно которому уголовное преследование С. в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки деревьев в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество» на территории Койгородского района Республики Коми, прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью С. к совершению преступления.

Действия подсудимого Ведерникова В.И. квалифицированы по ч.1 ст.307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в ходе досудебного производства.

В судебном заседании защитник Куликов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ведерникова В.И. на основании примечания к ст.307 УК РФ, так как подсудимый добровольно в ходе предварительного расследования по уголовному делу заявил о ложности данных им показаний.

Подсудимый Ведерников В.И. представил в суд письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст.307 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении Ведерникова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, на основании примечания к ст.307 УК РФ, в соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Ведерникова В.И. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля в ходе досудебного производства.

При этом, согласно примечанию к ст.307 УК РФ, свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний.

Указанное основание для освобождения от уголовной ответственности представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п.7 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется.

Судом установлено, что свидетель Ведерников В.И. в ходе досудебного производства по уголовному делу №, возбужденному 02 марта 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки деревьев в выделе 35 квартала 462 Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество» на территории Койгородского района Республики Коми, в отношении С., уголовное преследование в отношении которого 16 декабря 2020 года прекращено старшим дознавателем ОД МО МВД РФ «Сысольский» З. по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью С. к совершению преступления, добровольно, 07 августа 2020 года и 06 октября 2020 года, заявил о ложности данных им 06 марта 2020 года показаний о совершении С. преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для освобождения Ведерникова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.307 УК РФ, и прекращения в отношении него уголовного дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п.28 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

При решении вопроса о вещественном доказательстве, суд в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего: переданное на ответственное хранение свидетелю З. уголовное дело № - подлежит оставлению в его распоряжении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ведерникова В.И. подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, примечанием к ст.307 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ведерникова Валерий Ивановича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, освободить на основании примечания к ст.307 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ведерникова В.И. отменить.

Вещественное доказательство: уголовное дело № – оставить в распоряжении свидетеля.

Оснований для признания права Ведерникова В.И. на реабилитацию не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна