Решение по делу № 2-579/2020 от 13.11.2019

Дело № 2-579/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:    

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.    

при секретаре Гнусаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Игоря Валерьевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Тихомиров И.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты в сумме 405 000 рублей 00 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей 00 копеек, суммы штраф за неисполнение в добровольном порядке обязанности по выплате страхового возмещения с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 094 рубля 38 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Тихомирова И.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в части требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 405 000 рублей 00 копеек прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

Тихомиров И.В. и его представитель Муравьева Я.И. в судебном заседании требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами поддержали в полном объеме.

Ответчик САО «ВСК» своего представителя в суд не направил, представив письменные возражения с заявлением о снижении суммы штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п.1, 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п.п.1, 3 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Тихомировым И.В. был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой страховой премии в размере 9 000 рублей 00 копеек, на условиях Правил № № в ред. От ДД.ММ.ГГГГ. Истец был ознакомлен с вышеуказанными правилами (л.д. 14-15).

Истец 15 августа 2019 года обратился в страховую компанию в заявлением о выплате страхового возмещения с приложением справки об установлении диагноза.

В связи с установлением страхового случая «временная нетрудоспособность» истцу ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке было выплачено страховое возмещение в сумме 45 000 рублей 00 копеек.

Согласно представленной в материалы дела справке № Тихомирову И.В. ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена вторая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В последующем Тихомиров И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением соответствующих медицинских документов и также справки об установлении инвалидности (л.д. 7).

В связи с наступлением страхового случая «установление застрахованному лицу инвалидности 2-ой группы в связи с заболеванием, впервые диагностированном в период страхования» истцу выплачено страховое возмещение в сумме 405 000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения в суд с иском. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлен факт нарушения прав истца как потребителя услуг по страхованию, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, с учетом установленных обстоятельств дела и характера причиненных истцу нравственных страданий в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке несвоевременно истцу страховое возмещение по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с него подлежит также взысканию штраф в размере 202 500 рублей 00 копеек.

Между тем применительно к ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-0 разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Суд с учетом обстоятельств дела, выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, полагает возможным снизить размер штрафа до 55 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере, согласно расчету истца, 4 094 рубля 38 копеек.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с САО «ВСК» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, понесенные им по договору об оказании юридических услуг, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5л.д. 10), в сумме 8 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Тихомирова Игоря Валерьевича 4 094 рубля 38 копеек суммы процентов за просрочку исполнения обязательства за период ДД.ММ.ГГГГ, суммы денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, 55 000 рублей 00 копеек суммы штрафа, 8 000 рублей 00 копеек представительских расходов.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.

Председательствующий             К.М. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 года.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-006547-65

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-579/2020