Решение по делу № 33-51080/2022 от 06.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 г.	адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7589/2022 по заявлению ...... к нотариусу адрес фио фио о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене, установил:

... Е.В. обратилась в суд с уточненным заявлением к нотариусу адрес фио фио с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок задолженности по кредитному договору N 77750290329 от 13 января 2020 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ... Е.В., однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличие у заявителя задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу за совершением нотариального действия не направлялось, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено прошло более чем два года, требования не являются бесспорными.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на заявление в письменном виде.

Заинтересованное лицо КБ «Ренессанс Кредит» ООО в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 310 ГПК РФ, - заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ N 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, - п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 февраля 2022 КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о взыскании задолженности по кредитному договору N 77750290329 от 13 января 2020 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ... Е.В.,

Вместе с заявлением были представлены следующие документы: заявление о выдаче кредита и заключении кредитного договора; кредитный договор № 77750290329 от 13 января 2020 года, анкета заемщика, график платежей по кредитному договору; паспорт должника; расчет задолженности от 21 января 2022г., реестр дат начала исчисления просроченной задолженности от 21 января 2022г, уведомления о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств от 16 декабря 2021г; договор на оказание услуг № 0104/15 от 01 апреля 2015 года между Банком и ООО «БиэСПост» по организации почтовых рассылок, список № 1 внутренних почтовых отправлений (форма 103) от 20 декабря 2021г.

В силу п. 2.4 Договора следует, что Банк вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

10 февраля 2022г. нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре регистрации нотариальных действий за N 77/374-н/77-2022-3-187 о взыскании задолженности по кредитному договору N 77750290329 от 13 января 2020 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ... Е.В.

10.02.2022г. в адрес ... Е.В. было направлено извещение о совершенной нотариусом адрес фио исполнительной надписи.

Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи ... Е.В. ссылалась на то, что кредитор перед обращением к нотариусу уведомление о наличии задолженности не направил.

В соответствии с Договором на оказание услуг № 0104/15 от 01 апреля 2015 года между Банком (заказчик) и ООО «БиэСПост» (исполнитель), 20 декабря 2021 года была осуществлена отправка корреспонденции по вышеуказанному списку.

Возражая против заявления ... Е.В. нотариус адрес фио в ходе рассмотрения дела указывал на то, что кредитор представил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы, в том числе копию уведомления о наличии задолженности от 16 декабря 2021г, направленного взыскателем по адресу должника Почтой России по указанному должником в Кредитном договоре адресу регистрации должника: адрес, которое, в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204266388972 прибыло в место вручения 24 декабря 2021г и 25 января 2022г. было возвращено взыскателю за истечением срока хранения, в связи с чем, ... Е.В. надлежащим образом извещена о требовании Банка о погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

Кредитный договор был заключен 13 января 2020г сроком на 60 месяцев, задолженность по кредитному договору возникла с 13 сентября 2020г, исполнительная надпись совершена 10 февраля 2022г., т.е. требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательства должно быть исполнено) нотариусом полностью выполнено.

Разрешая заявление, на основании ст. ст. 89 - 93 Основ законодательства о нотариате, условий заключенной между истцом и банком сделки, - суд исходит из того, требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены, ни размер имеющейся у истца перед банком задолженности, ни период ее взыскания не оспаривался заявителем до совершения исполнительной надписи.

Доказательств наличия спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи - не имеется, двухлетний срок исполнения обязательства не истек.

Также отказывая в удовлетворении заявления в полном объеме, суд исходит из того, что условия заключенной между ... Е.В. и ООО «КБ Ренессанс Кредит» сделки, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, ... Е.В. уведомление о наличии задолженности не оспорено, доказательств иного размера задолженности не представлено, тогда как порядок совершения исполнительной надписи соблюден.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об его отказе.

О совершенном нотариальном действии и содержании исполнительной надписи заявителю достоверно стало известно из постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.04.2022г., которое было получено 12.05.2022г, а в суд с заявлением обратилась 19.05.2022г, т.е. в пределах установленного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В заявлении ...... к нотариусу адрес фио фио о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес.
Судья	Карпова А.И.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.08.2022