№2-92/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» апреля 2011 г. г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Салишева Р.В.,
при секретаре Роженьковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погуляевой <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Погуляева Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «МДМ Банка» - <ФИО2>, действующий на основании доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА>., предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик ОАО «МДМ Банк» выплачивает истцу денежную сумму в размере 30 000 рублей, что является возвратом средств за комиссию за обслуживание кредита;
2. Ответчик ОАО «МДМ Банк» выплачивает истцу денежную сумму в размере 6 000 рублей, что является возвратом денежных средств за юридические услуги;
3. Ответчик ОАО «МДМ Банк» выплачивает истцу денежную сумму в размере 1 000 рублей, что является компенсацией морального вреда;
4. Ответчик ОАО «МДМ Банк» выплачивает всего истцу денежную сумму в размере 37 000 рублей, в течении 20 календарных дней, с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения;
5. Истец отказывается от всех других требований, изложенных в иске;
6. В случае несоблюдения ответчиком условия платежа, указанного в п. 4 мирового соглашения истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 3 по Калининскому району г. <АДРЕС> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и предъявить его к исполнитель в службу судебных приставов.
Представитель истца <ФИО3> не возражает заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, п. 4, 220 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик ОАО «МДМ Банк» выплачивает истцу денежную сумму в размере 30 000 рублей, что является возвратом средств за комиссию за обслуживание кредита;
2. Ответчик ОАО «МДМ Банк» выплачивает истцу денежную сумму в размере 6 000 рублей, что является возвратом денежных средств за юридические услуги;
3. Ответчик ОАО «МДМ Банк» выплачивает истцу денежную сумму в размере 1 000 рублей, что является компенсацией морального вреда;
4. Ответчик ОАО «МДМ Банк» выплачивает всего истцу денежную сумму в размере 37 000 рублей, в течении 20 календарных дней, с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения;
5. Истец отказывается от всех других требований, изложенных в иске;
6. В случае несоблюдения ответчиком условия платежа, указанного в п. 4 мирового соглашения истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и предъявить его к исполнитель в службу судебных приставов.
Производство по делу по иску Погуляевой <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня оглашения определения через судебный участок №3 по Калининскому району г. Уфы.
Мировой судья судебного участка №3
по Калининскому району г.Уфы Р.В. Салишев