Решение по делу № 2а-1964/2021 от 09.04.2021

Дело №2а-1964/21

25RS0002-01-2021-002456-34

Мотивированное решение

изготовлено 28.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года                      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока ВФИО8, административного ответчика Дробковой Е.Я., при секретаре К.С.Рахимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора и ограничений в отношении Дробковой Екатерины Яновны,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 02 года и установлении ограничений в отношении Дробковой Е.Я. в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 02 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД. В обоснование заявления указав, что дата. решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока в отношении Дробковой Е.Я. установлен административный надзор сроком до дата. с административными ограничениями. дата. Дробкова Е.Я. осуждена приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы. дата апелляционным определением Приморского краевого суда, приговор от дата. был изменен, назначено наказание 07 месяцев лишения свободы. дата. Дробкова Е.Я. освобождена из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.

Дробкова Е.Я. не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора ФИО9. поддержала административное исковое заявление как законное и обоснованное.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата. в отношении Дробковой Е.Я. был установлен административный надзор до дата. с административными ограничениями в виде явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

дата. приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Дробкова Е.Я. осуждена по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы.

дата апелляционным определением Приморского краевого суда, приговор от дата. был изменен, назначено наказание 07 месяцев лишения свободы.

дата. Дробкова Е.Я. освобождена из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении Дробковой Е.Я., совершившей в период нахождения под административным надзором преступление, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания и считает необходимым установить в отношении Дробковой Е.Я. административный надзор сроком на 02 года с установлением ограничений в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 02 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку Киричевского С.Н. об установлении административного надзора и ограничений в отношении Дробковой ФИО10, удовлетворить.

Установить в отношении Дробковой ФИО11, дата года рождения, уроженки г.Владивостока административный надзор сроком на 02 года.

Установить в отношении Дробковой ФИО12 ограничения в виде: явки в органы внутренних дел по месту жительства 02 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                О.О.Ясинская