Решение по делу № 2-2251/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-2251/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург                                  «20» июля 2015г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи                  Коршуновой Е.А.,

при секретаре Наумовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права равнодолевой собственности на жилое помещение – <адрес> в/ч № в <адрес> в городе Екатеринбурге, в порядке приватизации ( в № доле за каждым истцом).

    Истец, представитель истцов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Ответчики также дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 6. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах, на основании п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Судья: