Решение по делу № 2-393/2022 (2-2611/2021;) от 08.11.2021

62RS0003-01-2021-004057-73

Дело № 2-393/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года                                                       г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по иску Севостьянова ИА к Соколовой ТН о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянов И.А. обратился в суд с иском к Соколовой Т.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Соколова Т.Н. взяла у Севостьянова И.А. денежные средства в размере 117 000 руб. 00 коп. Условия о возврате займа содержатся в договоре (расписке) написанной Соколовой Т.Н. Договором (распиской) предусмотрено, что ответчик обязан возвратить денежную сумму в размере 117 000 руб. 00 коп. в срок до 01.03.2019 г. Однако, в указанный в расписке срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Соколовой Т.Н. о взыскании задолженности. 03.04.2019 года в отношении Соколовой Т.Н. был вынесен судебный приказ о взыскании с нее спорной денежной суммы, а также расходов на оплату госпошлины. Мировым судьей судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани 11.04.2019 года было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от Соколовой Т.Н. возражений. Истец указывает, что он неоднократно уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг, но должник продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств, что послужило поводом для обращения в суд. На основании изложенных обстоятельств, истец Севостьянов И.А. просит взыскать с ответчика Соколовой Т.Н. долг по договору займа в сумме 117 000 руб. 00 коп; судебные издержки в сумме 3540 руб. 00 коп.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А54-8416/2020 Соколова (Полякова) Т.Н. признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2021 года по делу № А54-8416/2020 была завершена процедура реализации имущества Соколовой Т.Н.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Как установлено абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что денежные обязательства по оплате задолженности по договору займа возникли в 2019 году, то есть до принятия заявления о признании ответчика - должника банкротом, спорная задолженность не относится к текущим платежам, в связи с чем, денежное требование истца подлежало рассмотрению в рамках дела о банкротстве Соколовой Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Севостьянова ИА к Соколовой ТН о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                   О.В. Скорая