Решение по делу № 2-7909/2021 от 06.09.2021

11RS0001-01-2021-015045-15 Дело № 2-7909/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухорукова С.М.,

при секретаре Чалановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 09 ноября 2021 года гражданское дело по иску Артамоновой Татьяны Григорьевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми о признании незаконным решения, взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Артамонова Т.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми о признании незаконным решения, взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 25582,79 руб..

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом..

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как провозглашено Конституцией Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

В силу статьи 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 25582,79 руб.

Учитывая, что цена иска, заявленного Артамоновой Т.Г. составляет менее 50000 рублей, т.е. не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми, а подсудно мировому судье.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Таким образом, заявителю необходимо обратиться к мировому судье по месту нахождения организации-ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик находится по адресу: ...

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело мировому судье Кутузовского судебного участка города Сыктывкара.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Артамоновой Татьяны Григорьевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми о признании незаконным решения, взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по подсудности мировому судье Кутузовского судебного участка города Сыктывкара.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Копия верна:

Председательствующий С.М. Сухорукова