Решение по делу № 2-316/2017 (2-11117/2016;) от 13.10.2016

№ 2- 316/17

Определение

об отмене мер по обеспечению иска

«26» октября 2017 года                                                                     город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Тицкой О.В.,

с участием представителя ответчика ПАО «АТБ» банка Сачава С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурчик В. Н. к Кондакову С. А., Кондаковой В. А., ПАО «АТБ» банка, судебным- приставам исполнителям СО по ИОВИД УФССП России по Амурской области Кондаковой М.С., Петрову С.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Бурчик В.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Кондакову С. А., Кондаковой В. А., ПАО «АТБ» банка, судебным- приставам исполнителям СО по ИОВИД УФССП России по Амурской области Кондаковой М.С., Петрову С.В. об освобождении имущества от ареста.

Определением судьи от 21 октября 2016 года по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде:

запрета Специализированному отделу по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области производить любые действия в отношении арестованного имущества – автомобиль Toyota Sequoia государственный регистрационный знак ***, цвет черный, 2008 года выпуска, двигатель № 5286660, номер шасси 42-0163323, Toyota Camry государственный регистрационный знак ***, золотистого цвета, 2008 года выпуска, номер кузова JTNBK40K203040361 до вступления в законную силу решения суда.

Определением Благовещенского городского суда от 26 октября 2017 года исковое заявление Бурчик В. Н. к Кондакову С. А., Кондаковой В. А., ПАО «АТБ» банка, судебным- приставам исполнителям СО по ИОВИД УФССП России по Амурской области Кондаковой М.С., Петрову С.В. об освобождении имущества от ареста оставлено без рассмотрения.

Представитель ПАО «АТБ» в судебном заседании 26 октября 2017 обратился с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска, полагая, что необходимость сохранения принятых мер обеспечительного характера в настоящее время отпала.

Лица, участвующие в деле, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом в суд не явились, в силу части 2 статьи 144 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования администрации города Благовещенска были оставлены без рассмотрения определением от 26 октября 2017 года, с указанного времени дело по существу судом не рассматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения принятых по нему обеспечительных мер и удовлетворении поступившего заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика ПАО «АТБ» банка - удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Благовещенского городского суда от 21 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Бурчик В. Н. к Кондакову С. А., Кондаковой В. А., ПАО «АТБ» банка, судебным- приставам исполнителям СО по ИОВИД УФССП России по Амурской области Кондаковой М.С., Петрову С.В. об освобождении имущества от ареста в виде:

запрета Специализированному отделу по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области производить любые действия в отношении арестованного имущества – автомобиль Toyota Sequoia государственный регистрационный знак ***, цвет черный, 2008 года выпуска, двигатель № 5286660, номер шасси 42-0163323, Toyota Camry государственный регистрационный знак ***, золотистого цвета, 2008 года выпуска, номер кузова JTNBK40K203040361 до вступления в законную силу решения суда

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                      Д.В. Кастрюков