29RS0008-01-2021-005074-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления
12 января 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев исковое заявление Филипповой Елены Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Филиппова Е.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее - ООО «Спецстрой») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... 4 сентября 2021 года в результате срыва крана на радиаторе отопления в указанной квартире произошло подтопление. Согласно отчету об оценке стоимость ущерба, причиненного истцу в результате залива квартиры, составила 65489 рублей. За составление отчета об оценке уплачено 6000 рублей. В связи с заливом квартиры, истец была вынуждена заключить договор найма для проживания в ином жилом помещении, за что было уплачено 17000 рублей. Просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 88489 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантированно, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В данном случае цена иска, определенная истцом Филипповой Е.Ф. на момент подачи искового заявления в суд, составляет 88489 рублей и не превышает ста тысяч рублей.
Согласно сведениям с сайта Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства многоквартирный дом 16 по ул. Невского в г. Котлас находится в управлении ООО «Спецстрой».
К правоотношениям сторон, связанным с предоставлением ответчиком услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда, применяется Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Таким образом, в данном случае имеется имущественный спор, возникший в сфере защиты прав потребителей, сумма которого не превышает 100000 рублей.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителя может быть заявлен по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
В связи с чем истцу следует обратиться к мировому судье по месту жительства истца или по адресу ответчика.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Филипповой Елене Федоровне исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Разъяснить Филипповой Елене Федоровне, что для разрешения требований следует обратиться к мировому судье по месту жительства истца или по адресу ответчика.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Эпп