Решение по делу № 2а-658/2019 от 17.09.2019

дело №2а-658/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года                                                   г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Дугаровой Н.Г., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД РФ по <адрес> к Голобокову С.В. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении Голобокова С.В. срок ранее установленного административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голобокова С.В. установлен административный надзор, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Голобоков поставлен на учет в ОМВД РФ по <адрес>. Срок установленного административного надзора неоднократно продлевался по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. С момента освобождения Голобоков подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру человек спокойный, уравновешенный, легко подается чужому влиянию, в нетрезвом состоянии спокоен. На учете у врача нарколога-психиатра не состоит, зональным УУП характеризуется посредственно. На проводимые профилактические мероприятия реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, неоднократно совершал административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности Порхондуева С.А. требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик Голобоков С.В. в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, приходит к следующему.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом положения Закона не препятствуют продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что Голобоков С.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, в силу ст.15 УК РФ относящегося в категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Голобоков С.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>

Решением Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голобокова С.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, установлено административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Голобоков С.В. поставлен на учет в ОМВД РФ по <адрес>.

Решением Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, ранее установленного Голобокову С.В., продлен на срок <данные изъяты>, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, ранее установленного Голобокову С.В., продлен на срок <данные изъяты>, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, ранее установленного Голобокову С.В., продлен на срок <данные изъяты>, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продленного на основании решения Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, ранее установленного Голобокову С.В., продлен на срок <данные изъяты> т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что в течение года Голобоков С.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, что объективно подтверждается постановлениями о привлечении Голобокова С.В. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (по факту ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (по факту ДД.ММ.ГГГГ). Постановления Голобоковым С.В. не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с чем, усматриваются основания для продления срока административного надзора.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая совершение двух правонарушений, в связи с которыми может быть продлен срок административного надзора, за непродолжительный отрезок времени, неоднократное продление срока административного надзора, что свидетельствует об отсутствии у поднадзорного желания изменить свое поведение, суд полагает возможным продлить Голобокову С.В. административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Продление срока административного надзора, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Голобоковым С.В. преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание, что административный надзор установлен в отношении Голобокова С.В. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, впоследствии неоднократно продлен решениями суда на срок 6 месяцев, при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного по решению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продленного на основании решения Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, при этом в соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. В отношении ГолобоковаС.В. судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судимость Голобокова С.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор подлежит продлению до ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для отмены либо изменения установленных в отношении поднадзорного

административных ограничений в виде обязательной явки <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты>, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении Голобокову С.В. административный надзор на срок до погашения судимости, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продленного на основании решения Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2019 г.

Судья                                    Б.В.Сагаева