г. Екатеринбург 04 июля 2023 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А.И.,
с участием ответчика Дементьева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Дементьеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Дементьеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении адрес ответчика указан как ***
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что по адресу г. *** не проживает.
При таких обстоятельствах, суд определил разрешить вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Дементьев А.Ю. с 13 января 2023 года по 13 января 2024 года зарегистрирован по месту жительства по адресу ***
В судебном заседании ответчик проживание по месту регистрации подтвердил, против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом иного адреса ответчика суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Верх-Исетский районный суд (г. Екатеринбурга, адрес: 620014, Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2Б).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело № 66RS0003-01-2023-003046-31 (производство №2-4004/2023) по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Дементьеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/ Н.А. Маркова
Верно
Судья Н.А. Маркова