Решение по делу № 2-12554/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-12554/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Подольск

      Подольский городской суд Московской области в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатровой Т. В. к МРИ ФНС России № по Московской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

       Шатрова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Т.; ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Ш., после смерти которых открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов. Других наследников к имуществу Т., Ш. кроме нее (Шатровой Т.В.) не имеется. В установленные законом сроки она в нотариальную контору не обратилась, поскольку не знала о существовании указанных вкладов, однако фактически приняла наследство, постоянно проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателями, понесла расходы по их захоронению, пользуется вещами, принадлежавшим наследодателям.

      Шатрова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

      Ответчик - представитель МРИ ФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

      Ответчик - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

      Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. (л.д.5), которой на праве собственности принадлежали денежные вклады в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счетам №№ №, № (структурное подразделение №), №, старый № (вид вклада 1) (структурное подразделение №); денежные компенсации по закрытым счетам по вкладам №№ (вид вклада 22) (структурное подразделение №), № (вид вклада 1), № (вид вклада 22) (структурное подразделение №) (л.д.26,27).

       Наследником первой очереди по закону к имуществу Т. является ее дочь, Шатрова Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.8).

      Согласно ответа нотариуса Подольского нотариального округа Московской области нотариус от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т. не заводилось (л.д.18).

       ДД.ММ.ГГГГ умер Ш. (л.д.4), которому на праве собственности принадлежал денежный вклад в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету № (структурное подразделение №) (л.д.25). Согласно справки нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> нотариус от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш. не заводилось (л.д.17).

      Наследником первой очереди по закону к имуществу Ш. является его супруга Шатрова Т.В. (л.д.8).

      Согласно выписки из домовой книги, Т., Ш. проживали и были зарегистрированы по день смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ними проживала и была зарегистрирована истица, Шатрова Т.В. (л.д.20).

      Удовлетворяя исковые требования истицы, суд исходит из следующего:

      В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

      В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

      Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

      В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Из объяснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что она фактически приняла наследство, проживала на день смерти совместно с наследодателями, понесла расходы, связанные с их захоронениями, пользуется их вещами.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

      Поскольку истица является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателей, фактически приняла наследство, суд считает ее требования законными и обоснованными.

      Доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчики суду не представили.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Шатровой Т. В. к МРИ ФНС России № по <адрес>, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

      Признать за Шатровой Т. В. право собственности:

       - на денежные вклады в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счетам №, № (структурное подразделение №), №, старый № (вид вклада 1) (структурное подразделение №); денежные компенсации по закрытым счетам по вкладам №№ (вид вклада 22) (структурное подразделение №), № (вид вклада 1), № (вид вклада 22) (структурное подразделение №); с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;

      - на денежный вклад в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету № (структурное подразделение №), с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:              А.Е. Трощило