Решение по делу № 2-308/2024 от 02.10.2024

Дело № 2-308/2024

УИД Номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Таштып     29 октября 2024 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,            

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Алексея Николаевича к Пучеглазову Сергею Валентиновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Пучеглазову С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер., требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме Номер руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» взыскана задолженность по кредитному договору в размере Номер коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер коп. В связи с тем, что сумма кредита своевременно не была возвращена, то за период с даты следующей от даты, по состоянию на которую задолженность была взыскана по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, до фактической уплаты суммы кредита подлежат начислению проценты за пользование суммой кредита и неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, и у истца как правопреемника Банка имеются права и требования с ответчика. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии) Номер, а в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) Номер.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОАО Банк «Народный кредит», третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки начальника МП Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению Главы <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Направленные в адрес ответчика судебные извещения по адресу: <адрес> вернулись в адрес суда, не востребованные адресатом с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата».

Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции в соответствии со статьей 24, 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика ФИО2 – в <адрес> <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело Номер по исковому заявлению Ефремова Алексея Николаевича к Пучеглазову Сергею Валентиновичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Таштыпский районный суд.

Председательствующий                        Н.С. Осипова