Решение от 05.08.2013 по делу № 2-2740/2013 от 17.07.2013

Дело № 2-2740/2013            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи      Лымарева В.И.,

при секретаре Венейчук А.П.,

с участием истца прокурора Доронина А.А., представителя ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6» по доверенности Николаенко А.Б.,

05 августа 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда к Государственного бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6», Гурову Александру Алексеевичу о признании недействительными решения государственной аттестационной комиссии и свидетельства о присвоении квалификации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУНПО «Профессиональное училище № 6», Гурову А.С. о признании недействительными решения государственной аттестационной комиссии и свидетельства о присвоении квалификации.

В обосновании иска указано, что решением Государственной аттестационной комиссии по результатам обучения в период с 20 марта 2012 года по 20 июня 2012 года в ГБОУНПО «Профессиональное училище № 6» от 20 июня 2012 года Гурову А.А. присвоена квалификация по профессии «бетонщик четвертого разряда», тогда как ответчик в указанном училище обучение и итоговую аттестацию не проходил, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых истец просит признать незаконным решение Государственной аттестационной комиссии (протокол заседания экзаменационной комиссии) Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6» от 20 июня 2012 года в части присуждения Гурову А.А. квалификации по профессии «бетонщик четвертого разряда» и признать недействительным свидетельство № 3095, выданное Гурову А.А. в соответствии с которым ему присвоена квалификация по профессии «бетонщик четвертого разряда».

В судебном заседании прокурор Доронин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБОУНПО «Профессиональное училище № 6» по доверенности Николаенко А.Б. заявленные требования признала в полном объеме.

Ответчик Гуров А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания преамбулы, статей 8, 41, 54, 56, Закона Российской Федерации «Об образовании», следует, что под образованием понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных) цензов.

Система образования в Российской Федерации представляет собой совокупность взаимодействующих преемственных образовательных программ различного уровня и направленности, федеральных государственных образовательных стандартов и федеральных государственных требований; сети реализующих их образовательных учреждений и научных организаций; органов, осуществляющих управление в сфере образования, и подведомственных им учреждений и организаций; объединений юридических лиц, общественных и государственно-общественных объединений, осуществляющих деятельность в области образования.

Участниками образовательного процесса в общеобразовательном учреждении являются обучающиеся, педагогические работники общеобразовательного учреждения, родители (законные представители) обучающегося.

Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом.

Нормами ст. 15 Закона «Об образовании» предусмотрено, что организация образовательного процесса в образовательном учреждении осуществляется в соответствии с образовательными программами и расписаниями занятий. Освоение образовательных программ основного общего, среднего (полного) общего образования и профессиональных образовательных программ завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся. В образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию, освоение указанных образовательных программ завершается обязательной государственной (итоговой) аттестацией обучающихся.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 27 названного Закона Российской Федерации образовательное учреждение в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации в соответствии с лицензией. Форма документов определяется самим образовательным учреждением.

Образовательные учреждения, имеющие государственную аккредитацию и реализующие общеобразовательные (за исключением дошкольных) и профессиональные образовательные программы, выдают лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации.

В судебном заседании установлено, что решением Государственной аттестационной комиссии по результатам обучения в период с 20 марта 2012 года по 20 июня 2012 года в ГБОУНПО «Профессиональное училище № 6» от 20 июня 2012 года Гурову А.А. присвоена квалификация по профессии «бетонщик четвертого разряда».

Согласно протоколов допроса Гурова А.А., Соломатина В.О., допрошенных старшим следователем СО по Красноармейскому району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области Салатовым Г.И. в рамках уголовного дела по обвинению Соломатина В.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, Орлов Н.С. не отрицает, что обучение в ГБОУНПО «Профессиональное училище № 6» по профессии «бетонщик четвертого разряда» в период с 20 марта 2012 года по 20 июня 2012 года ответчик не проходил, итоговую аттестацию не сдавал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения о прохождении Гуровым А.А. обучения и аттестации, изложенные в свидетельстве № 3095, выданном 20 июня 2012 года ГБОУНПО «Профессиональное училище № 6» не соответствуют требования статей 15, 27 ФЗ РФ «Об образовании», в связи с чем решение аттестационной комиссии является незаконным, а выданное Гурову А.А. свидетельство о присвоении квалификации является недействительным, что свидетельствует об обоснованности заявленных прокурором исковых требований.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6» ░░ 20 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 3095, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «05» ░░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

05 ░░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.