Решение по делу № 2-411/2022 от 15.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

15 июля 2022 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуриной Екатерины Владимировны к МБУЗ ЦРБ Константиновского района Ростовской области и Галустян Сируш Арамовне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Проскурина Е.В. обратилась в суд с иском к МБУЗ ЦРБ Константиновского района Ростовской области и Галустян Сируш Арамовне о взыскании компенсации морального вреда, обосновывая свои доводы тем, что она является дочерью Красновой Валентины Михайловны. 25.08.2021 года её мама почувствовала недомогание, повысилось артериальное давление, появилась сухость во рту, сильная одышка, чувство нехватки кислорода и предвестники потери сознания. Она позвонила на 112, для вызова бригады скорой медицинской помощи и сообщила о состоянии матери, скорая отказалась приезжать мотивируя тем, что нужно вызывать врача на дом и что нет ничего экстренного. Она вызвала врача на дом. Её маме становилось хуже и она приняла повторное решение о вызове скорой помощи. Приехала скорая помощь, фельдшер приняла решение о транспортировке её матери в МБУЗ ЦРБ Константиновского района. В приемном отделении давление у матери было уже низкое. Сатурация 92%. Её мама задыхалась, санитарка бегала с кислородной подушкой за кислородом на 3 этаж несколько раз. Терапевта Галустян С.А. они дожидались не менее часа. Галустян С.А. посмотрев кардиограмму, закрыла и сказала, что запустили коронавирусную инфекцию. Она полностью проигнорировала, о том, что у её мамы ИБС и диабет 2 типа, кардиостимулятор. Посмотрев заключение рентгенолога, Галустян С.А. не послушав сердце и легкие у пациентки, послушать пульс, перемерить артериальное давление, принимает решение отправить их в инфекционное отделение больницы. Кислород закончился раньше чем они добрались в инфекционное отделение. Её мама перестала реагировать на окружающее. Её маму занесли в инфекционное отделение и пытались оказать какую то помощь. Через полтора часа ей сообщили что мамы не стало. После смерти матери к ней подошел участковый и дал подписать какую то бумагу, что она подписала она не помнит. После патологоанатомического вскрытия стало известно, что её мама умерла от ишемической болезни сердца. Медицинские услуги были оказаны несвоевременно, ненадлежащего качества и с нарушениями. На основании изложенного истец просит суд взыскать в её пользу с МБУЗ ЦРБ Константиновского района Ростовской области компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Истец Проскурина Е.В. и её представитель Таирова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель МБУЗ ЦРБ Константиновского района Ростовской области Кунакова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Ответчик Галустян С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 01.07.2022 года и 15.07.2022 года, истец и его представитель, будучи надлежаще извещенные, в суд не явились по вторичному вызову, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин неявки истца и его представителя в назначенные судебные заседания, при наличии данных, подтверждающих надлежащее извещение о днях слушания дела, суд считает возможным оставить поданное Проскуриной Е.В. исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Проскуриной Екатерины Владимировны к МБУЗ ЦРБ Константиновского района Ростовской области и Галустян Сируш Арамовне о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Г. Хачатурян