Решение по делу № 1-268/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-268/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 09 сентября 2022 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Раимова Д.Л.,

подсудимого Кунакулова Р.Р., его защитника – адвоката Красных Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Кунакулова Р.Р., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего наладчиком оборудования в ООО «...» и подсобным рабочим в ООО «...», военнообязанного, судимого приговором ... районного суда РБ от <дата обезличена> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кунакулов Р.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период времени до 16.00 часов Кунакулов Р.Р., находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <№> <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,374 грамма, упакованное в полимерный пакетик, которое стал незаконно хранить при себе до изъятия сотрудниками полиции.

<дата обезличена> около 16.00 часов Кунакулов Р.Р. задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <№> <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия у Кунакулова Р.Р. в левом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружен полимерный пакетик с наркотическом средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,374 грамма, что относится к значительному размеру согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в ред. постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 г. № 1140).

Он же, Кунакулов Р.Р. <дата обезличена> около 14.30 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 м северо-восточнее от <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,233 грамма, в полимерной микропробирке с капсулой, упакованной в фольгированный сверток, которое стал незаконно хранить при себе до изъятия сотрудниками полиции

<дата обезличена> около 14.50 часов Кунакулов Р.Р. задержан сотрудниками полиции возле <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия у Кунакулова Р.Р. в правом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружена полимерная микропробирка с капсулой с наркотическом средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,223 грамма, что относится к значительному размеру согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в ред. постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 г. № 1140).

По обвинению в совершении преступления от <дата обезличена>

Подсудимый Кунакулов Р.Р. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что <дата обезличена> он был задержан сотрудниками полиции, которыми у него было изъято наркотическое средство, которое он нашел на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <№> <адрес обезличен> и хранил для личного употребления. В то время подрабатывал на такси, о месте нахождения тайника-закладки ему сообщил клиент.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 – сотрудников Отдела МВД России по <адрес обезличен> следует, что <дата обезличена> в ходе патрулирования в подъезде <№> по адресу: <адрес обезличен> был задержан Кунакулов Р.Р., который признался, что при себе хранит наркотическое средство «скорость», которое он нашел. После приезда следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия у Кунакулова Р.Р. было обнаружено и изъято наркотическое средство, взяты смывы с рук. После чего Кунакулов Р.Р. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 46-47, 48-49).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в отделении наркоконтроля ОМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> выезжал на место происшествия, расположенное в подъезде <№> по адресу: <адрес обезличен>. В ходе досмотра задержанного Кунакулова Р.Р. обнаружил в левом наружном кармане его брюк пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в конверт. После чего ватными тампонами произвел смывы с рук Кунакулова Р.Р., со своих рук и упаковал их в конверты с образцом ватного тампона. Все действия произведены в присутствии двух понятых (л.д. 22-23).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, следует, что <дата обезличена> около 16.30 часов они участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <№> <адрес обезличен>, в ходе которого при досмотре Кунакулова Р.Р. в левом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим веществом. У Кунакулова Р.Р. и сотрудника полиции были взяты смывы с рук (л.д. 42-43, 44-45).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <№> <адрес обезличен> у Кунакулова Р.Р. в левом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, с рук Кунакулова Р.Р. и сотрудника полиции Свидетель №4 проведены смывы на ватные тампоны, изъят образец ватного тампона (л.д. 5-8);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, в ходе которой Кунакулов Р.Р. показал, что <дата обезличена> на лестничной площадке в подъезде <№> <адрес обезличен> сотрудниками полиции у него был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, а также указал место, где он через тайник-закладку приобрел наркотическое средство (л.д. 50-55);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрена лестничная площадка между 2 и 3 этажами в подъезде <№> <адрес обезличен> (л.д. 56-59);

- справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> и заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой 0,374 грамма, после исследования возвращено вещество массой 0,334 грамма (л.д. 16, 112-115);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены и признаны вещественными доказательствами упакованные в конверты наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,334 грамма, ватные тампоны со смывами рук Кунакулова Р.Р. и Свидетель №4, а также образец ватного тампона (л.д. 129-132);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена>, справкой о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <дата обезличена>, согласно которым у Кунакулова Р.Р. установлено наркотическое опьянение (л.д. 11-12);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена>, согласно которому Кунакулов Р.Р. каким-либо хроническим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости в настоящее время не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 172-174) и другими материалами дела.

По обвинению в совершении преступления от <дата обезличена>

Подсудимый Кунакулов Р.Р. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что <дата обезличена> он был задержан сотрудниками полиции, которыми у него было изъято наркотическое средство, которое он приобрел через интернет и нашел в тайнике-закладке в лесопосадке возле <адрес обезличен> и хранил для личного употребления. Данное наркотическое средство он приобрел еще зимой, но так как был снег, то не смог найти тайник-закладку. <дата обезличена> случайно вспомнил и забрал наркотическое средство. Просит строго не наказывать, сохранить условное осуждение. Работает на двух работах, чтобы содержать семью, выплачивает ипотечный кредит, воспитывает двоих детей. Наркотические вещества не употребляет, регулярно сдает у нарколога анализы с отрицательным результатом.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и И.М. – сотрудников Отдела МВД России по <адрес обезличен> следует, что <дата обезличена> в ходе патрулирования около магазина «Кристалл» по адресу: <адрес обезличен> был задержан Кунакулов Р.Р., который признался, что при себе хранит наркотическое средство «скорость», которое он нашел. После приезда следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия у Кунакулова Р.Р. было обнаружено и изъято наркотическое средство. Взяты смывы с рук. После чего Кунакулов Р.Р. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 102-103, 106-107).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в отделении наркоконтроля ОМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> выезжал на место происшествия, расположенное возле <адрес обезличен>. В ходе досмотра задержанного Кунакулова Р.Р. обнаружил в правом наружном кармане его брюк микропробирку с капсулой с веществом, которая была изъята и упакована в конверт. После чего ватными тампонами произвел смывы с рук Кунакулова Р.Р., со своих рук и упаковал их в конверты с образцом ватного тампона. Все действия произведены в присутствии двух понятых (л.д. 106-107).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, следует, что <дата обезличена> они участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия возле <адрес обезличен>, в ходе которого при досмотре Кунакулова Р.Р. в правом наружном кармане джинсовых брюк была обнаружена и изъята полимерная пробирка с наркотическим веществом. Взяты смывы с рук (л.д. 108-109, 110-111).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого в 10 метрах от магазина «Кристалл» <адрес обезличен> у Кунакулова Р.Р. в правом наружном кармане джинсовых брюк была обнаружена и изъята полимерная пробирка с веществом, с рук Кунакулова Р.Р. и сотрудника полиции Свидетель №5 проведены смывы на ватные тампоны, изъят образец ватного тампона (л.д. 69-72);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, в ходе которой Кунакулов Р.Р. показал место, где он <дата обезличена> через тайник-закладку приобрел наркотическое средство, а также место, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 135-140);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 м. северо-восточнее от <адрес обезличен> (л.д. 141-144);

- справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> и заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой 0,233 грамма, после исследования возвращено вещество массой 0,193 грамма (л.д. 78, 147-149);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены и признаны вещественными доказательствами упакованные в конверты наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,193 грамма, ватные тампоны со смывами рук Кунакулова Р.Р. и Свидетель №5, а также образец ватного тампона (л.д. 163-166);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена>, справкой о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <дата обезличена>, согласно которым у Кунакулова Р.Р. установлено наркотическое опьянение (л.д. 75-76);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> (л.д. 172-174) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кунакулова Р.Р. в совершении инкриминируемых преступлений доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимым Кунакуловым Р.Р. своей вины в совершении преступлений, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя и квалификацией действий Кунакулова Р.Р. органами предварительного расследования, суд квалифицирует действия подсудимого по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кунакулова Р.Р. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на его иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики с места работы и службы в Вооруженных силах РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Кунакулова Р.Р., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Поскольку Кунакулов Р.Р. совершил после постановления приговора ... районного суда РБ от <дата обезличена> преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести (эпизод от <дата обезличена>), то суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ему по указанному приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кунакулова Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от <дата обезличена>) – в виде 1 года лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от <дата обезличена>) – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кунакулову Р.Р. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Кунакулов Р.Р. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Кунакулова Р.Р. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Наказание, назначенное Кунакулову Р.Р. по приговору ... районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Кунакулову Р.Р. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,334 грамма и массой 0,193 грамма, ватные тампоны со смывами рук Кунакулова Р.Р., Свидетель №4 и Свидетель №5, образцы ватного тампона уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья А.И. Маликова