Решение от 07.06.2022 по делу № 2-490/2022 от 05.05.2022

УИД 30RS0009-01-2022-000594-96

Дело № 2-490/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 г. г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Нахимовского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Севастополю Рожевич А.А. к Ткаченко Елене Александровне, заинтересованному лицу – Иваковой Наталье Валерьевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Нахимовского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Севастополю Рожевич А.А. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок Ткаченко Е.А., указав в обоснование, что ею возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № ФС 020236057 от 11.07.2018, выданного Нахимовским районным судом, предмет исполнения – взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115162,25 руб. в отношении Ткаченко Е.А. в пользу взыскателя Иваковой Н.В. В добровольном порядке решение суда должник не исполнил. 27.10.2021 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400+/-7 кв.м, кадастровый номер 30:05:190112:332. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 30:05:190112:332, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав – исполнитель Нахимовского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Севастополю Рожевич А.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ткаченко Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Заинтересованное лицо Ивакова Н.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, 27 июля 2018 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Нахимовскому УФССП России по Севастополю на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 020236057 от 11.07.2018, выданного Нахимовским районным судом г. Севастополя, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ткаченко Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя Иваковой Н.В., предмет исполнения – Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113427,75 руб.

12 октября 2020 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Нахимовскому УФССП России по Севастополю на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 025444615 от 18.09.2020, выданного Нахимовским районным судом г. Севастополя возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ткаченко Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя Иваковой Н.В., предмет исполнения – Иные взыскания имущественного характера в размере 54118,13 руб.

12 октября 2020 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Нахимовскому УФССП России по Севастополю на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 025444500 от 24.09.2019, выданного Нахимовским районным судом г. Севастополя возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ткаченко Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя Иваковой Н.В., предмет исполнения – Иные взыскания имущественного характера в размере 80673,49 руб.

Таким образом установлено, что общий размер задолженности должника Ткаченко Е.А. перед взыскателем Иваковой Н.А. составляет 248219,37 руб.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником Ткаченко Е.А. не исполнены.

В рамках исполнительного производства установлено, что должнику Ткаченко Е.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 30:05:190112:332, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Нахимовскому УФССП России по Севастополю от 27 октября 2021 года о запрете на совершение действий по регистрации объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м, кадастровый номер 30:05:190112:332. Постановление для исполнения направлено в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 11 мая 2022 года Ткаченко Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 30:05:190112:332, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400+/-7 кв.м, дата государственной регистрации права – 21.06.2019, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Кадастровая стоимость 71700 руб. Имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, основание государственной регистрации – Постановление судебного пристава – исполнителя Рожевич А.А. о запрете от 17.01.2022.

Материалы дела не содержат сведений о том, что спорный земельный участок приобретен в браке и является совместно нажитым имуществом супругов.

Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

В связи с тем, что иного имущества у должника не установлено, надлежит обратить взыскание на спорный земельный участок.

Суд считает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику Ткаченко Е.А. земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник Ткаченко Е.А. не предпринимала, достаточных средств не имеет.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 237 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 400+/-7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30:05:190112:332, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░