Решение по делу № 5-473/2019 от 29.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                           29 марта 2019 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении оаа, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят>, работающего в ПКФ «<данные изъяты>» столяром, женатого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2019 года в 14 час. 50 мин., оаа в пьяном виде у <адрес изъят>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания успокоиться не реагировал, на просьбу пройти в патрульную автомашину отказывался, продолжал размахивать руками, в результате в отношении оаа были применены специальные средства «наручники», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела оаа вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина оаа подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2019 года составленным в отношении оаа, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом об административном задержании оаа от 28 марта 2019 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением срр; объяснениями гии и срр, где они подтверждает факт нарушения оаа общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; рапортом сотрудника полиции; актом применения специальных средств «наручники».

Также были исследованы следующие материалы дела: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 марта 2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от 28 марта 2019 года, которым у оаа установлено состояние опьянения; справка на лицо, из которой видно, что она ранее привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины оаа в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия оаа как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить оаа наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

оаа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления оаа в отдел полиции, то есть с 18 час. 10 мин. 28 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                            подпись                                Р.С. Кашапов