Решение по делу № 2-7105/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-7105/2015        

РЕШЕНИЕ

заочное

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой К.С.,

с участием истца Малиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновой В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Старт-Инвест" расторжении договора денежного займа с процентами и взыскании денежных средств,

установил:

Истец Малинова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Старт-Инвест» о расторжении договора денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., исходя из процентов, существующих в месте жительства кредитора, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банкового процента по вкладам физических лиц, возврата государственной пошлины <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы заключением между истцом и ответчиком договора денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора истец передал ответчику всего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Истцом исполнены обязательства по договору перед ответчиком.

Из-за нарушения ответчиком договорных обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ пытался обратится в офис ответчика. Однако офис был закрыт. Истец просит произвести выплату всех причитающихся денежных сумм, что ответчиком не исполнено.

Истец Малинова В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений о рассмотрении дела, в суд не обеспечил явку представителя по неизвестным суду причинам.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела в соответствии со статьями 35, 233 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Малиновой В.В. и заемщиком ООО «Старт-Инвест» заключён договор денежного займа с процентами №.

Согласно п.№ договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США (валюта договора-доллар США), а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу ЦБ РФ на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

В п№ стороны пришли к соглашению о том, что минимальный срок предоставления займа - ДД.ММ.ГГГГ, при расторжении договора до истечения минимального срока предоставления займа, проценты по договору не начисляются, удержанные комиссии по договору, указанные в п№ договора, не возвращаются, в случае, если займодавцу перечислялись ранее проценты, то сумма ранее перечисленных процентов удерживается из суммы займа.

Пунктом № договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с <данные изъяты> зачисления суммы на банковский счет заемщика. (п.№ договор).

Аб. № пункта № договора предусмотрено, что в случае, если займодавец обращается к заемщику с заявлением на вывод средств частично либо с заявлением на расторжение заключенного договора займа и выводе средств полностью, то выплата причитающихся займодавцу средств осуществляется в течение десяти рабочих дней после подачи займодавцем заемщику заявления на вывод средств полностью или частично и (или) расторжение заключенного договора займа.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты>. подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Малиновой В.В. стало известно о том, что ответчик перестал функционировать, в тот же день она пыталась обратиться в офис ответчика, однако офис был закрыт.

Сумма долга ООО «Старт-Инвест» по договору займа, заключенного с Малиновой В.В. составляет <данные изъяты>., проценты, начисленные в соответствии с п. № Договора за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Ответчика сумму основного долга и процентов по договору не оспорил, свой расчет долга, отличный от расчета истца, не представил.

Согласно условиям договора досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по инициативе займодавца в случае изменения условий договора заемщиком с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

Исходя из требований п. № договора, заемщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение <данные изъяты> дней.

На момент рассмотрения спора сумма основного долга и процентов по договору займа истцу не возвращена. Таким образом, поскольку на день принятия решения суда ответчиком доказательства погашения долга и всех начисленных процентов перед истцом в материалы дела не представлены, тогда как предусмотренный договором срок возврата долга и процентов истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворяет их.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга <данные изъяты>., исходя из процентов, существующих в месте жительства кредитора, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банкового процента по вкладам физических лиц.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на день вынесения решения суда средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная ЦБ РФ составляет <данные изъяты> годовых.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактической уплаты долга исходя из ставки ЦБ РФ <данные изъяты> годовых.

Малиновой В.В. так же заявлено требование о возмещении расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>. Указанные расходы истцом понесены в связи с составлением искового заявления и сбором необходимых документов. В соответствии со ст. 91,94 ГПК РФ указанные расходы суд относит к судебным расходам, поскольку они связаны с обращением в суд за защитой нарушенного права и обязанность их возмещению истцу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возлагает на ответчика.

А также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

Расторгнуть договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» и Малиновой В.В..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Малиновой В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Малиновой В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц, установленная ЦБ РФ составляет <данные изъяты> годовых.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Малиновой В.В. в счет возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Е.В. Гусев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.