Решение от 02.09.2022 по делу № 1-107/2022 от 04.04.2022

          УИД №RS0№-18

    Дело №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                          02 сентября 2022г.

Калачёвский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Г.И.

    при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1– адвоката ФИО10, назначенной в порядке и на основании ст. 51 УПК РФ, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1– адвоката ФИО36, назначенной в порядке и на основании ст. 51 УПК РФ, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого ФИО5 – адвоката ФИО11, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. и удостоверение №,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО6 – адвоката ФИО12, назначенной в порядке и на основании ст. 51 УПК РФ, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, военнообязанного, работающего продавцом-кассиром в АО «Тандер», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

(в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего продавцом-кассиром в ООО «Военторг-ритейл», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

(в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении),

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, со среднем образованием, состоящего в фактических брачно-семейных отношениях с ФИО21, имеющего на иждивении малолетних детей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГг., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГг., военнообязанного, работающего неофициально таксистом, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Биробиджанского гарнизонного военного суда по п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождён по сроку отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГг.),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

(задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГг., содержащегося под стражей по избранной мере пресечения с ДД.ММ.ГГГГг.),

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего установщиком дверей в ООО «ВПК», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Калачёвского районного суда <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 5 ст. 33 п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 72 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии (освобождён ДД.ММ.ГГГГг. по сроку отбывания наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

(в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении),

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

подсудимый ФИО17 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

подсудимый ФИО6 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления подсудимым ФИО1 совершены в Калачёвском муниципальном районе <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 находясь в <адрес>ёвского района Волгоградской совместно с ФИО5, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества согласился с предложением последнего совместно совершить хищение чужого имущества из жилых коттеджей, расположенных на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, ФИО1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 21 часа 00 минут, на автомобиле марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак А 016 ХН 08 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и жилище, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тёмным временем суток, отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределённым между собой ролям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. 21 часа 00 минут по ДД.ММ.ГГГГг. 06 часов 00 минут, через открытую входную дверь незаконно проникли внутрь жилого коттеджа №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: комод, стоимостью 20 000 рублей; тумбы в количестве трёх штук, стоимостью по 10 000 рублей каждая; пуфик, стоимостью 3 000 рублей; варочную панель марки «Bosch», стоимостью 20 000 рублей; холодильник «Samsung», стоимостью 20 000 рублей; потолочные светильники в количестве трёх штук, каждый стоимостью по 1 000 рублей; матрасы в количестве трёх штук, стоимостью по 1 000 рублей каждый; обогреватели настенные в количестве шести штук, стоимостью по 1 500 рублей каждый; стулья в количестве четырёх штук, стоимостью 3 000 рублей каждый; шкуру бурого медведя стоимостью 5 000 рублей. После чего в продолжение своего преступного умысла, через открытую входную дверь незаконно проникли в жилой коттедж №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: две кровати двуспальные, стоимостью по 20 000 рублей каждая. Затем ФИО1 совместно с ФИО5 с целью доведения своего преступного умысла до конца, через открытую входную дверь незаконно проникли в нежилой коттедж №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: два мешка весом по 30 кг штукатурки «Волма слой» стоимостью 300 рублей каждый, 1 мешок весом 30 кг шпаклевки «Волма Шов», стоимостью 300 рублей. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. 21 часа 00 минут по ДД.ММ.ГГГГг. 06 часов 00 минут, поочередно вынесли, а затем вывезли на указанном выше транспортном средстве, тем самым тайно похитили, имущество на общую сумму 164 900 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 16 час 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО5 совершить хищение имущества с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3 и туристических коттеджей, расположенных по указанному выше адресу, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, ФИО1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часа 00 минут, на автомобиле марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак А 016 ХН 08 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и жилище, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям, в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., используя принесённую с собой лопату на территории туристической базы выкопали и тайно похитили 60 м. силового медного кабеля толщиной сечения 4х35 кв.мм, стоимостью 1 900 рублей за 1 метр, а всего на сумму 114 000 рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов 00 минут, через открытую входную дверь незаконно проникли в помещение коттеджа №, откуда вынесли и тайно похитили душевую кабину марки «Dorrf», стоимостью 20 000 рублей. После чего с целью доведения своего преступного умыла до конца ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 22 часа 00 минут, через открытую входную дверь, незаконно проникли в жилой коттедж №, откуда вынесли и тайно похитили водонагреватель «Ariston», стоимостью 11 000 рублей. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО5 в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., поочередно вынесли, а затем вывезли на указанном выше транспортном средстве, тем самым тайно похитили, имущество на общую сумму 145 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14 часа 30 минут, ФИО1 находясь на участке местности, географические координаты которого: в.<адрес>.560104, с.ш. 48.590688, расположенном в 30 метрах от <адрес>,3 по <адрес>ёвского района <адрес>, увидев трансформаторную подстанцию № кВ инвентарный №, принадлежащую ПАО «Россети Юг»-Волгоградэнерго», имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества решил совершить хищение из трансформатора мощностью 160 кВА - медной обмотки. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение медных обмоток из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14 часа 30 минут при помощи имеющегося с собой накидного гаечного ключа, открутил крышку трансформатора, при помощи этого же ключа снял три медные обмотки общей стоимостью 85 527 рублей, и тайно их похитил, причинив ПАО «Россети Юг»-Волгоградэнерго» материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился впоследствии похищенным по своему личному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 час 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил своему родному брату ФИО1 совершить хищение имущества из туристических коттеджей, расположенных на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, братья ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 00 минут, на автомобиле марки «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак С 440 СК 34 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по вышеназванному адресу и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределённым между собой ролям, через открытую входную дверь, незаконно проникли в жилой коттедж №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: комод, стоимостью 20 000 рублей; двуспальную кровать, стоимостью 30 000 рублей; матрас двуспальный, стоимостью 3 000 рублей. После чего с места преступления оба скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 53 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 час 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил своему родному брату ФИО1 совершить хищение имущества с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, братья ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часа 00 минут, на автомобиле марки «ГАЗ» 2752, государственный регистрационный знак С 440 СК 34 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по вышеназванному адресу и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям, при помощи физической силы, руками демонтировали заборное ограждение территории базы и тайно похитили: 60 штук металлических столбиков длиной по 2 метра каждый, выполненные из профтрубы размером 60х30х1,5 мм, стоимостью по 215 рублей за 1 метр, на сумму 25 800 рублей, а также имеющиеся на данном заборном ограждении, металлические двери, ворота с опорными трубами, представляющие из себя лом чёрного металла общим весом 100 кг., стоимостью за 1 кг 23 рубля на сумму 2 300 рублей. После чего погрузив похищенное в указанное выше транспортное средство, с места преступления оба скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 28 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 11 час 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил своему родному брату ФИО1 совершить хищение имущества с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, братья ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часа 30 минут, на автомобиле марки «ГАЗ» 2752, государственный регистрационный знак С 440 СК 34 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям при помощи физической силы, руками сняли с заборного ограждения и тайно похитили: две металлические двери, представляющие из себя лом чёрного металла общим весом 100 кг, стоимостью за 1 кг 23 рубля, всего на сумму 2 300 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла, используя принесённую с собой лопату, на территории базы выкопали и тайно похитили 11 метров медного кабеля сечением 4х35 кв.мм, стоимостью 1 900 рублей за 1 метр, всего на сумму 20 900 рублей. А затем, погрузив похищенное в вышеуказанное транспортное средство, с места преступления оба скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 23 200 рублей.

Преступления подсудимым ФИО1 совершены в Калачёвском муниципальном районе <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 час 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> Калачёвский район <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласился на предложение своего родного брата ФИО1 совершить хищение имущества из туристических коттеджей, расположенных на территории туристической базы по адресу: <адрес> Калачёвский район <адрес>,3, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, братья ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 00 минут, на автомобиле марки «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак С 440 СК 34 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по вышеназванному адресу и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределённым между собой ролям, через открытую входную дверь, незаконно проникли в жилой коттедж №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: комод, стоимостью 20 000 рублей; двуспальную кровать, стоимостью 30 000 рублей; матрас двуспальный, стоимостью 3 000 рублей. После чего с места преступления оба скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 53 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 час 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласился с предложением своего родного брата ФИО1 совершить хищение имущества с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес>,3, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, братья ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часа 00 минут, на автомобиле марки «ГАЗ» 2752, государственный регистрационный знак С 440 СК 34 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по вышеназванному адресу и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям, при помощи физической силы, руками демонтировали заборное ограждение территории базы и тайно похитили: 60 штук металлических столбиков длиной по 2 метра каждый, выполненные из профтрубы размером 60х30х1,5 мм, стоимостью по 215 рублей за 1 метр, на сумму 25 800 рублей, а также имеющиеся на данном заборном ограждении, металлические двери, ворота с опорными трубами, представляющие из себя лом чёрного металла общим весом 100 кг., стоимостью за 1 кг 23 рубля на сумму 2 300 рублей. После чего погрузив похищенное в указанное выше транспортное средство, с места преступления оба скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 28 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 11 час 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласился с предложением своего родного брата ФИО1 совершить хищение имущества с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, братья ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часа 30 минут, на автомобиле марки «ГАЗ» 2752, государственный регистрационный знак С 440 СК 34 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям при помощи физической силы, руками сняли с заборного ограждения и тайно похитили: две металлические двери, представляющие из себя лом чёрного металла общим весом 100 кг, стоимостью за 1 кг 23 рубля, всего на сумму 2 300 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла, используя принесённую с собой лопату, на территории базы выкопали и тайно похитили 11 метров медного кабеля сечением 4х35 кв.мм, стоимостью 1 900 рублей за 1 метр, всего на сумму 20 900 рублей. А затем, погрузив похищенное в вышеуказанное транспортное средство, с места преступления оба скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 23 200 рублей.

Преступления подсудимым ФИО5 совершены в Калачёвском муниципальном районе <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5 находясь в <адрес>ёвского района <адрес> совместно с ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества предложил последнему совершить тайное хищение чужого имущества из жилых коттеджей, расположенных на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, ФИО5 совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 21 часа 00 минут, на автомобиле марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак А 016 ХН 08 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и жилище, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тёмным временем суток, отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределённым между собой ролям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. 21 часа 00 минут по ДД.ММ.ГГГГг. 06 часов 00 минут, через открытую входную дверь незаконно проникли внутрь жилого коттеджа №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: комод, стоимостью 20 000 рублей; тумбы в количестве трёх штук, стоимостью по 10 000 рублей каждая; пуфик, стоимостью 3 000 рублей; варочную панель марки «Bosch», стоимостью 20 000 рублей; холодильник «Samsung», стоимостью 20 000 рублей; потолочные светильники в количестве трёх штук, каждый стоимостью по 1 000 рублей; матрасы в количестве трёх штук, стоимостью по 1 000 рублей каждый; обогреватели настенные в количестве шести штук, стоимостью по 1 500 рублей каждый; стулья в количестве четырёх штук, стоимостью 3 000 рублей каждый; шкуру бурого медведя стоимостью 5 000 рублей. После чего в продолжение своего преступного умысла, через открытую входную дверь незаконно проникли в жилой коттедж №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: две кровати двуспальные, стоимостью по 20 000 рублей каждая. Затем ФИО5 совместно с ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, через открытую входную дверь незаконно проникли в нежилой коттедж №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: два мешка весом по 30 кг штукатурки «Волма слой» стоимостью 300 рублей каждый, 1 мешок весом 30 кг шпаклевки «Волма Шов», стоимостью 300 рублей. Таким образом, ФИО5 совместно с ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. 21 часа 00 минут по ДД.ММ.ГГГГг. 06 часов 00 минут, поочередно вынесли, а затем вывезли на указанном выше транспортном средстве, тем самым тайно похитили, имущество на общую сумму 164 900 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 16 час 00 минут, ФИО5 находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласился с предложением ФИО1 совершить хищение имущества с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес>,3 и туристических коттеджей, расположенных по указанному выше адресу, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Так, ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часа 00 минут, на автомобиле марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак А 016 ХН 08 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и жилище, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям, в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., используя принесённую с собой лопату на территории туристической базы выкопали и тайно похитили 60 м. силового медного кабеля толщиной сечения 4х35 кв.мм, стоимостью 1 900 рублей за 1 метр, а всего на сумму 114 000 рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов 00 минут, через открытую входную дверь незаконно проникли в помещение коттеджа №, откуда вынесли и тайно похитили душевую кабину марки «Dorrf», стоимостью 20 000 рублей. После чего с целью доведения своего преступного умыла до конца ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 22 часа 00 минут, через открытую входную дверь, незаконно проникли в жилой коттедж №, откуда вынесли и тайно похитили водонагреватель «Ariston», стоимостью 11 000 рублей. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО5 в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., поочередно вынесли, а затем вывезли на указанном выше транспортном средстве, тем самым тайно похитили, имущество на общую сумму 145 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 часов 00 минут ФИО5 находясь по адресу: <адрес>, совместно с ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества предложил последнему совершить хищение чужого имущества из жилых коттеджей, расположенных на туристической базе «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, тем самым вступил с ФИО6 в преступный сговор. Так, ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часа 00 минут, на автомобиле марки «ВАЗ» 21104 государственный регистрационный знак Р 074 МА 05 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и жилище, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию вышеуказанной туристической базы, где действуя совместно, согласно распределённым между собой ролям, через открытые входные двери, незаконно проникли внутрь жилого туристического коттеджа №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 5х1,5 длиной 1,45 м, стоимостью 120 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х2,5 длиной 23,34 м, стоимостью 105 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х1,5 длиной 15,6 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр. После чего в продолжение своего преступного умысла, через открытые входные двери, незаконно проникли в нежилой коттедж №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 3х1,5 длиной 14,32 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр. Таким образом, ФИО5 и ФИО6, тайно пытались похитить всё вышеперечисленное имущество на общую сумму 4 719 рублей 10 копеек, однако довести свой преступный умысел до логического завершения не смогли, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции ФИО19 и ФИО18

Преступление подсудимым ФИО6 совершено в Калачёвском муниципальном районе <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, совместно с ФИО5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества согласился с предложением последнего совершить хищение чужого имущества из жилых коттеджей, расположенных на туристической базе «Краснодонье» по адресу: <адрес>,3, тем самым вступил с ФИО5 в преступный сговор. После чего, ФИО6 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часа 00 минут, на автомобиле марки «ВАЗ 21104» государственный регистрационный знак Р 074 МА 05 регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и жилище, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием владельца, а также других посторонних лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию указанной выше туристической базы, где действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям, через открытые входные двери, незаконно проникли внутрь жилого туристического коттеджа №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 5х1,5 длиной 1,45 м, стоимостью 120 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х2,5 длиной 23,34 м, стоимостью 105 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х1,5 длиной 15,6 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр. После чего в продолжение своего преступного умысла, через открытые входные двери, незаконно проникли в нежилой коттедж №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 3х1,5 длиной 14,32 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр. Таким образом, ФИО6 и ФИО5, тайно пытались похитить все выше перечисленное имущество на общую сумму 4 719 рублей 10 копеек, однако довести свой преступный умысел до логического завершения не смогли, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции ФИО19 и ФИО18

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись свои правом, закреплённым ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний данных ФИО1 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 приехал на рыбалку на своём автомобиле ВАЗ 2114 грз А 417 УО 134 регион на берег реки, расположенный между <адрес> и <адрес>, где увидел, что там располагается турбаза. После рыбалки ФИО1 отправился домой, по дороге он обратил внимания на указанную ранее турбазу. ФИО1 проехал мимо и увидел, что турбаза вся заросла травой, он предположил, что она не функционирует. Через несколько дней ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора со своим другом ФИО5, который проживает в <адрес>, ФИО1 рассказал про турбазу. ФИО5 предложил съездить на территорию турбазы, чтобы посмотреть какое там имеется ценное имущество для того чтобы похитить его. ФИО1 согласился, после чего они отравились на турбазу на его автомобиле ВАЗ 2114, г.н. ФИО1 не помнит. Приехали они примерно 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на турбазе, они убедились, что она не функционирует и что ее никто не охраняет и не живет. ФИО1 и ФИО5 стали заходить в коттеджи, которые были открыты, то есть замки были их сломаны уже до них. ФИО1 известно, что ранее уже привлекались лица к уголовной ответственности за хищение имущества с турбазы, поэтому он считает, что это они повредили замки на дверях. Ни ФИО1, ни ФИО5 двери не повреждали. Находясь в коттеджах, ФИО1 и ФИО5 совершили хищение имущества. Они похитили из коттеджа №: один комод, три напольные тумбы с деревянными дверями, варочную панель марки «Бош», холодильник «Самсунг», матрасы 3шт., светильник потолочный в количестве 2 шт., обогреватели настенные в количестве 6 шт., стулья в количестве 4 шт., шкуру бурого медведя; пуфик. Из коттеджа № они похитили: 2 кровати двуспальные. Из коттеджа № похитили: два мешка штукатурки «Волма слой» и 1 мешок шпаклевки «Волма Шов». Мебель ФИО1 с ФИО5 раскручивали отверткой, которую принесли заранее, потом ФИО1 ее выкинул за ненадобностью. Похищенное имущество ФИО1 с ФИО5 поделили между собой. Из похищенного имущества ФИО1 забрал себе: один комод, две тумбы, варочную панель «Бош», два потолочных светильника, три обогревателя настенных, стулья в количестве 4 шт., шкура бурового медведя, одну двуспальную кровать с матросом, два мешка штукатурки «Волма слой» и 1 мешок шпаклевки «Волма Шов». Похищенное имущество ФИО1 с ФИО5 вывозили поочередно с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вину в совершении хищения имущества признал полностью, в содеянном раскаялся. Хищение совершал трезвым. Автомобиль ВАЗ 2114 грз А 417 УО 134 регион он продал летом 2021 года. Один обогреватель поломался и он его выкинул в ходе использования. Один мешок штукатурки ФИО1 вскрыл и часть содержимого использовал. В ходе осмотра места происшествия похищенное имущество было у него изъято сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 пришел в гости к ФИО5. ФИО1 предложил ФИО5 проехать на турбазу и совершить хищение какого-либо ценного имущества. На его предложение ФИО5 согласился. В этот же день примерно в 16 часа 00 минут они на автомобиле ФИО5 ВАЗ 2114, г.н. ФИО1 не помнит, проехали на территорию турбазы по адресу: <адрес>. Проехали на территорию базы они через ворота, которые были не заперты. Они осмотрелись и сразу приглядели душевую кабину и водонагреватель, которые находились в разных коттеджах. Двери в коттеджах уже на момент их приезда были разбиты и через проем для стекла можно было свободно увидеть, что за имущество находиться внутри коттеджа. Так же на территории турбазы ФИО1 и ФИО5 приглядели 4х жильный медный кабель в черной пластиковой изоляции, который был закопан в землю от трансформатора до щитка распределителя на территории турбазы. Так как сразу им было не увезти душевую кабину, водонагреватель и кабель они первоначально стали выкапывать 4х жильный медный кабель в черной пластиковой изоляции из земли, который был закопан от трансформатора до щитка распределителя на территории турбазы. Выкапывали они лопатой, которую взяли заранее. В общем они выкопали 60 метров данного кабеля, который очистив от изоляции вывезли на автомобиле ФИО38 Магамеда ВАЗ 2114, в пункт приёма черного металла расположенный в р.п. М. <адрес>, где сдали похищенные медные провода на общую сумму около 60 000 рублей. Далее они сразу вернулись обратно на турбазу за душевой кабиной и водонагревателем, похитить которые они договорились сразу, еще находясь на территории базы, но не смогли этого сделать, так как данное имущество не поместилось в автомобиль. Время было примерно 20 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО5 проехали на территорию базы и далее вдвоем проникли через открытую дверь в помещение коттеджа №, откуда совершили хищение душевой кабины, которая была упакована в целлофан. Данную душевую кабину они погрузили на крышу автомобиля и после чего отвезли домой к ФИО1 Далее они сразу же вернулись за водонагревателем. Время было 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО5 снова заехали на автомобиле ФИО5 на территорию базы, где с целью хищения имущества проникли в помещение коттеджа №, откуда совершили кражу водонагревательного бойлера в корпусе белого цвета, объёмом примерно 80 литров. Данный бойлер они погрузили с ФИО5 в его автомобиль и вывезли по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. Хищение совершал ФИО1 трезвым. Вину в совершении хищения с турбазы по адресу: <адрес> ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе осмотра места происшествия похищенное имущество было у него изъято сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 14 часов 00 минут на своем автомобиле Ваз 2110, черного цвета, гос. номер не помнит, так как продал данный автомобиль в начале октября 2021 года, выехал на турбазу «Краснодонье», расположенную по адресу: <адрес>,3 с целью хищения какого-либо ценного имущества, так как на тот момент времени у ФИО1 были финансовые трудности. Примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 приехал к территории турбазы. ФИО1 осмотрелся и убедился, что находиться один и никто за ним не наблюдает. У ФИО1 появилась идея похитить медную обмотку с трансформатора, который находиться примерно в 30 метрах от ворот турбазы. ФИО1 знал, что трансформаторная подстанция не под напряжением, так как провода, которые питают ее электричеством были обрезаны. Кто обрезал провода ему не известно, но он этого не делал. ФИО1 накидным ключом, который был у него в машине открутил металлическую крышку, прикрученную гайками, после чего извлек из трансформаторной подстанции три обмотки медной проволоки. ФИО1 пояснил, что он лично действий, которые бы повредили трансформаторную подстанцию не совершал, он лишь использовал гаечный ключ, чтобы открутить крышку, не повреждая сам трансформатор. Обмотки, которые он похитил были цилиндрической формы, длиной примерно 60-70 см, диаметром примерно 25-30 см. В данных цилиндрических колбах была скручена медная проволока. ФИО1 погрузил три обмотки в автомобиль, время было 15 часов 00 минут и сразу же поехал в пункт приема лома металла в р.п. М. <адрес>. В пункте приема лома металла он сдал медный провод за 8000 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. Вину в совершении хищения обмотки в количестве 3-х штук ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Ключ, которым он откручивал гайки ФИО1 выкинул.

Также ФИО1 пояснил, что у него есть родной брат ФИО2, 1995 г.р. С братом он состоит в хороших отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по месту жительства, примерно в 10 часов 00 минут позвонил своему брату ФИО2 и предложил совершить хищение имущества с турбазы по адресу: <адрес>. Брат согласился на его предложение и примерно в 12 часов 00 минут они на принадлежащем брату автомобиле Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион, грузовой фургон, под управлением брата выехали в направлении <адрес>. После чего двигаясь по грунтовой дороге доехали до турбазы «Краснодонье». Выйдя из автомобиля, они прошли на территорию турбазы через незапертые въездные ворота, осмотрелись и приглядели мебель, которая находилась в коттеджах. Далее они решили приехать на территорию базы в ночное время и похитить данную мебель, так как боялись, что днем их могут увидеть. После чего они покинули территорию турбазы и вернулись домой. Примерно в 22 часа 00 минут того же дня ФИО1 и ФИО1 на автомобиле ФИО2 вернулись на территорию турбазы «Краснодонье», с целью хищения имущества расположенного в помещение коттеджей. С вышеуказанной целью ФИО1 и ФИО1 проникли в один из коттеджей через открытую дверь, где в спальной комнате они разобрали вручную двуспальную кровать с матрасом, а так же из гостевой комнаты забрали комод, которые они отнесли и погрузили в автомобиль Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион. После чего уехали по месту жительства. Похищенное имущество, а именно одну двуспальную кровать, матрас и комод выгрузили по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. Вину в совершении хищения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Хищение совершал трезвым.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания, когда у него появилась мысль позвонить своему брату ФИО2 и предложить совершить хищение с туристической базы, расположенной по адресу: <адрес>. С этой целью он позвонил брату и предложил поехать на территорию турбазы с целью хищения какого-либо ценного имущества. Брат согласился на его предложение. В этот же день они на принадлежащем ФИО2 автомобиле Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион, грузовой фургон, под управлением брата выехали в направлении <адрес>. После чего двигаясь по грунтовой дороге доехали до турбазы «Краснодонье». Время было примерно 12 часов 00 минут. Выйдя из автомобиля, они с братом прошли на территорию туристической базы через въездные ворота, которые были не заперты. Они осмотрели территорию турбазы и решили совершить хищение металлических столбиков забора ограждения территории турбазы, которые были выполнены из профтрубы размером 60х30х1,5 мм. Для этого ФИО1 и ФИО1 сняли с крючков забор, выполненный из сетки рабицы со столбиков, а столбики забора ограждения сломали руками. Далее столбики они грузили в автомобиль Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион, принадлежащий ФИО2. Итого они похитили столбиков в количестве 60 шт. длинной около 2 метров каждый. После чего ФИО1 и ФИО1 так же сняли с петель металлическую калитку, ворота и опорные трубы, на которых держались ворота с калиткой. Данные ворота и калитка были расположены с задней части турбазы. После чего они погрузили в автомобиль, опорные трубы для калитки и ворот, сами ворота и калитку, предварительно распилив их ножовкой, которую взяли заранее. Уехали с турбазы мы примерно в 14 часов 00 минут. Похищенный лом черного металла ФИО1 и ФИО1 в этот же день отвезли и сдали в пункт приёма металла, расположенный в р.п. М. <адрес> на общую сумму около 15 000 рублей. Денежные средства поделили поровну между собой и потратили на личные нужды. Вину в совершении хищения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Хищение совершал трезвым. Ножовку, которой пилили металл ФИО1 выкинул.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находился у себя дома, когда он примерно в 11 часов 00 минут позвонил своему брату ФИО2 и предложил снова проехать на территорию турбазы «Краснодонье», расположенную по адресу: <адрес>- 3, с целью хищения лома черного металла для последующей его сдачи в пункт приёма. Брат согласился на его предложение. В связи с чем они на принадлежащем ФИО2 автомобиле Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион, грузовой фургон, под управлением ФИО2 выехали в направлении <адрес>, после чего двигаясь по грунтовой дороге доехали до турбазы «Краснодонье». Выйдя из автомобиля, ФИО1 и ФИО1 прошли по территории турбазы через выездные ворота, которые были не заперты. Время было примерно 12 часов 30 минут. Они осмотрелись и решили похитить две металлические двери, расположенные на подвале двухэтажного дома. Данные двери они сняли с петель без труда и погрузили в автомобиль Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион. После чего они, пройдя к домику расположенному возле бани выкопали из земли 11 метров 4х жильного медного кабеля в черной пластиковой изоляции лопатой, которую привезли заранее. После чего ФИО1 и ФИО1 тут же на территории турбазы очистили медный кабель от изоляции, погрузили его в автомобиль и вывезли в пункт приёма металла, расположенный в р.п. М. <адрес>, где сдали похищенный лом черного металла и медные провода на общую сумму около 16 000 рублей. Денежные средства поделили поровну между собой и потратили по собственному усмотрению. Вину в совершении хищения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Хищение совершал трезвым. Лопату после совершения хищения ФИО1 и ФИО1 выкинули (т.2 л.д., 52-57, т.3, л.д. 70-75, 161-166).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО1 признал вину в совершении хищения имущества Потерпевший №1 совместно с ФИО5 с туристической базы по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3 (т.1, л.д. 245-246).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО1 признал вину, в совершении хищения имущества Потерпевший №1 совместно с ФИО5 с территории туристической базы по адресу: <адрес>,3 (т.1, л.д. 98).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО1 признал вину в совершении хищения имущества Потерпевший №1 совместно со своим братом ФИО2 с территории турбазы по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3 (т.1, л.д. 171-172).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО1 признал вину в совершении хищения имущества Потерпевший №1 совместно со своим братом ФИО2 с территории турбазы по адресу: <адрес>,3 (т.1, л.д. 63-64).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО1 признал вину в совершении хищения имущества Потерпевший №1 совместно со своим братом ФИО2 с территории турбазы по адресу: <адрес>,3(т.1, л.д. 134-135).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО1 признал свою вину в хищении 3-х штук медных обмоток с трансформаторной подстанции, расположенной на участке местности, географические координаты которого 43.560104, 48.590688 (т.1, л.д. 44-45).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись свои правом, закреплённым ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний данных ФИО1 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг. и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по месту жительства, когда примерно в 10 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил брат ФИО1 и предложил совершить хищение имущества с турбазы по адресу: <адрес>. Как ему рассказал брат он данную турбазу давно уже приглядел, когда ездил в <адрес> на рыбалку. Брат видел, что турбаза заброшенная, не охраняется и совершить хищение с нее не составит труда. ФИО1 согласился на предложение брата, так как у него было трудное финансовое положение и примерно в 12 часов 00 минут они на принадлежащем ФИО2 автомобиле Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион, грузовой фургон, под его управлением выехали в <адрес>. После чего двигаясь по грунтовой дороге доехали до турбазы «Краснодонье». Выйдя из автомобиля, ФИО1 и ФИО1 прошли на территорию турбазы через незапертые въездные ворота, осмотрелись и приглядели мебель, которая находилась в коттеджах. Они решили приехать на территорию базы в ночное время и похитить данную мебель, так как боялись, что днем их могут увидеть. После чего они покинули территорию турбазы и вернулись домой. Примерно в 22 часа 00 минут того же дня ФИО1 и ФИО1 на автомобиле ФИО2 вернулись на территорию турбазы «Краснодонье», с целью хищения имущества расположенного в помещениях коттеджей. С вышеуказанной целью они проникли в коттедж № через открытую дверь (дверь они с братом не взламывали, она была открыта до них), где в спальной комнате они разобрали вручную двуспальную кровать с матрасом, а так же из гостевой комнаты похитили комод, которые отнесли и погрузили в автомобиль Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион. После чего примерно в 23 часа 00 минут они уехали по месту жительства. Похищенное имущество, а именно одну двуспальную кровать, матрас и комод выгрузили по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>. Вину в совершении хищения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Хищение он совершал трезвым. Автомобиль, на котором они перевозили похищенное имущество он продал в декабре 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился по месту своего проживания, когда ему позвонил брат ФИО1 и предложил совершить хищение с туристической базы, расположенной по адресу: <адрес> какого-либо ценного имущества. ФИО1 согласился на предложение ФИО7. В этот же день они на принадлежащем ФИО2 автомобиле Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион, грузовой фургон, под его управлением выехали в направлении <адрес>. После чего двигаясь по грунтовой дороге доехали до турбазы «Краснодонье». Время было примерно 12 часов 00 минут. Выйдя из автомобиля, ФИО1 и ФИО1 прошли на территорию туристической базы через въездные ворота, которые были не заперты. Они осмотрели территорию турбазы и решили совершить хищение металлических столбиков забора ограждения территории турбазы, которые были выполнены из профтрубы размером 60х30х1,5 мм. Для этого они сняли с крючков забор, выполненный из сетки рабицы со столбиков, а столбики забора ограждения сломали руками. Далее столбики они грузили в автомобиль Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион. Итого ФИО1 и ФИО1 похитили столбиков в количестве 60 шт., длинной около 2 метров каждый. После чего они так же сняли с петель металлическую калитку, ворота и опорные трубы, на которых держались ворота с калиткой. Данные ворота и калитка были расположены с задней части турбазы. После чего они погрузили в автомобиль опорные трубы для калитки и ворот, сами ворота и калитку, предварительно распилив их ножовкой, которую взяли заранее. Уехали с турбазы мы примерно в 14 часов 00 минут. Похищенный лом черного металла ФИО1 и ФИО1 в этот же день отвезли и сдали в пункт приёма металла, расположенный в р.п. М. <адрес> на общую сумму около 15 000 рублей. Денежные средства поделили поровну между собой и потратили на личные нужды. Вину в совершении хищения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Хищение совершал трезвым. Ножовку, которой пилили металл ФИО1 выкинул.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома, когда ему примерно в 11 часов 00 минут на мобильный телефон позвонил брат ФИО1 и предложил снова проехать на территорию турбазы «Краснодонье», расположенную по адресу: <адрес>- 3, с целью хищения лома черного металла для последующей его сдачи в пункт приёма. ФИО1 согласился на его предложение, так как были финансовые трудности. В связи с чем в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они на принадлежащем ФИО2 автомобиле Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион, грузовой фургон, под его управлением выехали в направлении <адрес>, после чего двигаясь по грунтовой дороге доехали до турбазы «Краснодонье». Выйдя из автомобиля, ФИО1 прошли на территорию турбазы через выездные ворота, которые были не заперты. Время было примерно 12 часов 30 минут. Они осмотрелись и решили похитить две металлические двери, расположенные на подвале двухэтажного дома. Данные двери они сняли с петель без труда и погрузили в автомобиль Газ 2752, грз С 440 СК 34 регион. После чего они, пройдя к коттеджу, расположенному возле бани выкопали из земли 11 метров 4х жильного медного кабеля в черной пластиковой изоляции лопатой, которую привезли заранее. После чего ФИО1 и ФИО1 тут же на территории турбазы очистили медный кабель от изоляции, погрузили его в автомобиль и вывезли в пункт приёма металла, расположенный в р.п. М. <адрес>, где сдали похищенный лом черного металла и медные провода на общую сумму около 16 000 рублей. Денежные средства поделили поровну между собой и потратили по собственному усмотрению Вину в совершении хищения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Хищение совершал трезвым. Лопату после совершения хищения выкинули (т.3, л.д. 45-48, 238-240).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО1 признал вину в совершении хищения имущества Потерпевший №1 совместно со своим братом ФИО1 с территории турбазы по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3 (т.1, л.д. 166-167).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО1 признал вину в совершении хищения имущества Потерпевший №1 совместно со своим братом ФИО1 с территории турбазы по адресу: <адрес>,3 (т.1, л.д. 58-59).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО1 признал вину в совершении хищения имущества Потерпевший №1 совместно со своим братом ФИО1 с территории турбазы по адресу: <адрес>,3(т.1, л.д. 139-140).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 не оспаривая фактических обстоятельств совершённых преступлений, указал, что не согласен с квалификацией инкриминируемых ему преступлений, пояснив, что имел единый преступный умысел на совершение преступления, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы как одно преступление. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний данных ФИО5 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг. и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у него есть знакомый ФИО1, знакомы они с ним 1 год, состоят в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 встретился с ФИО1 в <адрес>. В ходе разговора ФИО1 рассказал ему, что в <адрес> имеется заброшенная туристическая база и что ее никто не охраняет. ФИО5 предложил съездить на территорию турбазы, чтобы посмотреть какое там имеется ценное имущество для того чтобы его похитить. ФИО1 согласился на его предложение. После чего они отравились на турбазу на автомобиле ФИО5 ВАЗ 2114, А 016 ХН 08 регион. Приехали они примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на турбазе, они убедились, что она не функционирует и что ее никто не охраняет. ФИО1 и ФИО5 стали заходить в каждый коттедж и осматривать его. Замки на дверях коттеджей были уже сломаны до них, поэтому они без труда заходили внутрь каждого коттеджа. Находясь в коттеджах, они совершили хищение имущества. ФИО1ю. И дадав М.Г. похитили из коттеджа №:один комод, три напольные тумбы с деревянными дверями, варочную панель марки «Бош», холодильник «Самсунг», матрасы 3шт., светильник потолочный в количестве 2 шт., обогреватели настенные в количестве 6 шт., стулья в количестве 4 шт., шкуру бурого медведя, пуфик. Из коттеджа № похитили: 2 кровати двуспальные. Из коттеджа № похитили: два мешка штукатурки «Волма слой» и 1 мешок шпаклевки «Волма Шов». Мебель ФИО1 и ФИО5 раскручивали отверткой, которую принесли заранее, потом ФИО1 ее выкинул за ненадобностью. Похищенное имущество ФИО5 с ФИО1 поделили между собой. Из похищенного имущества ФИО5 забрал себе: холодильник, 2-х спальную кровать, 2 матраса, одну тумбу, пуфик, 3 обогревателя. Похищенное имущество они вывозили поочередно с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершении хищения имущества ФИО5 признал полностью, в содеянном раскаялся. Хищение совершал трезвым.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время е нему в гости пришел его знакомый ФИО1, который так же проживает в <адрес>. В ходе их общения ФИО1 предложил ФИО5 проехать на турбазу, расположенную в <адрес>, на которую они уже ездили ранее и совершить хищение какого-либо ценного имущества. ФИО5 согласился на предложение ФИО1 В этот же день примерно в 16 часов 00 минут они на его автомобиле ВАЗ 2114, проехали на территорию турбазы по адресу: <адрес>. Проехали на территорию базы они через ворота, которые были не заперты. ФИО1 и ФИО5 осмотрелись и сразу приглядели душевую кабину и водонагреватель, которые находились в разных коттеджах. Двери в коттеджах уже на момент их приезда были разбиты и через проем для стекла можно было свободно увидеть, что за имущество находиться внутри коттеджа. Так же на территории турбазы они приглядели 4х жильный медный кабель в черной пластиковой изоляции, который был закопан в землю от трансформатора до щитка распределителя на территории турбазы. Так как сразу им было не увезти душевую кабину, водонагреватель и кабель ФИО1 и ФИО5 первоначально стали выкапывать 4х жильный медный кабель в черной пластиковой изоляции из земли, который был закопан от трансформатора до щитка распределителя на территории турбазы. Выкапывали мы лопатой, которую взяли заранее. Сколько всего мы выкопали кабеля ФИО5 не помнит, затем они очистив его от изоляции вывезли похищенный кабель на автомобиле ФИО5 ВАЗ 2114, в пункт приёма металла, расположенный в р.п. М. <адрес>, где сдали похищенные медные провода на какую сумму уже ФИО5 тоже не помнит. Далее они сразу вернулись обратно на турбазу за душевой кабиной и водонагревателем, похитить которые они договорились сразу, еще находясь на территории базы, но не смогли этого сделать, так как данное имущество не поместилось в автомобиль. Время было примерно 20 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО1 проехали на территорию базы и далее вдвоем проникли через открытую дверь в помещение коттеджа №, откуда совершили хищение душевой кабины, которая была упакована в целлофан. Данную душевую кабину они с ФИО1 погрузили на крышу автомобиля ФИО5 и после чего отвезли домой к ФИО1 Далее они сразу же вернулись за водонагревателем. Время было 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Они снова заехали на автомобиле ФИО5 на территорию базы, где с целью хищения имущества проникли в помещение коттеджа №, откуда совершили кражу водонагревательного бойлера в корпусе белого цвета, объёмом примерно 80 литров. Данный бойлер ФИО1, с ФИО5 погрузили в автомобиль ФИО5 и вывезли по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. Хищение ФИО5 совершал трезвым. Вину в совершении хищения с турбазы по адресу: <адрес> ФИО5 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Также показал, что у него есть знакомый ФИО6, знакомы они с ним примерно 8 месяцев, состоят в товарищеских отношениях. ФИО6 является родным братом ФИО39 Кристины, с которой ФИО5 совместно проживал в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приехал в <адрес> в гости к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в ходе личного общения ФИО5 рассказал ФИО6, что в <адрес> в <адрес>, расположена турбаза, откуда можно совершить хищение имущества. ФИО5 предложил ФИО6 совместно с ним похитить с данной турбазы какое-либо ценное имущество. ФИО6 согласился, так как ему нужны были деньги так же как и ФИО5 После чего они на автомобиле ФИО5 ВАЗ 21104 г\н № регион, отправились в <адрес>, на турбазу, с целью совершить хищение имущества. Примерно в 15 часов 00 минут ФИО5 и ФИО6 прибыли на турбазу. Автомобиль оставили на дороге, около турбазы. Далее они отправились на территорию турбазы, где находились построенные коттеджи, а также баня. На территорию турбазы они прошли свободно, так как забор частично отсутствовал. Зная, что турбаза не функционирует и что ее никто не охраняет, они стали искать, что похитить. ФИО5 и ФИО6 проникли помещение коттеджа №, расположенного между баней и навесом, через незапертую дверь. Дверь до их прихода была уже открыта, ФИО5 с ФИО6 ее не взламывали. В доме, слева от входной двери, находился шкаф, на который ФИО5 залез и с помощью плоскогубцев и ножниц по металлу, которые они принесли с собой из автомобиля, стал резать электрические провода, которые находились под потолком. ФИО5 резал провода и передавал их ФИО6, а он скручивал их и складывал рядом с коттеджем, чтобы в дальнейшем их погрузить в автомобиль и вывезти. Всего ФИО5 и ФИО6 нарезали в коттедже № около 14 фрагментов кабеля разного сечения. После того, как они закончили совершать хищение в коттедже № они проникли в коттедж №, расположенный на окраине турбазы. Коттедж внутри был не достроен, в нем находились строительные леса. В коттедж ФИО5 и ФИО6 проникли через дверь. Дверь была не заперта до них, они с ФИО6 ее не взламывали. В коттедже ФИО5 залез на строительные леса и стал вытягивать руками электропроводку, расположенную под потолком, а затем ее резать плоскогубцами и ножницами по металлу, и передавать ее ФИО6, а он в свою очередь скручивал провода. Всего ФИО5 вытянул около 5 фрагментов кабеля. В этот момент (примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 увидел в окно о/у ГУР ФИО18 и о/у ГУР ФИО19, которые поинтересовались, что он с ФИО6 здесь делают. После чего ФИО18 и ФИО19 задержали ФИО5 и ФИО6 Далее приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия у ФИО5 и ФИО6 было изъято имущество, которое они пытались похитить, в связи с чем распорядиться похищенным имуществом они не смогли. Далее ФИО5 и ФИО6 доставили в ОМВД России по <адрес>, где они написали явку с повинной и дали объяснение. ФИО5 и ФИО6 планировали сдать похищенный электрокабель на пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Хищение ФИО5 совершал трезвым. Вину в совершении попытки хищения электрического кабеля совместно с ФИО6 ФИО5 признал полностью, в содеянном раскаялся (т.2 л.д. 69-72, 103-105, т.4 л.д. 64-67, л.д. 73-76).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что ФИО5 признал вину в совершении попытки хищения имущества Потерпевший №1 с территории турбазы по адресу: <адрес>,3, совместно с ФИО6 (т.2, л.д. 184-185).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись свои правом, закреплённым ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний данных ФИО6 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг. и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у него есть знакомый ФИО5, знакомы они с ним примерно 8 месяцев, состоят в товарищеских отношениях. ФИО5 сожительствует с его родной сестрой Кристиной ФИО39 и у них имеется совместный ребенок. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости в <адрес> приехал ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в ходе личного общения ФИО5 рассказал ФИО6, что в <адрес> в <адрес>, расположена турбаза, откуда можно совершить хищение имущества. ФИО5 предложил ФИО6 совместно с ним похитить с данной турбазы какое-либо ценное имущество. ФИО6 согласился, так как ему нужны были деньги. После чего они на автомобиле ВАЗ 21104 г\н № регион, принадлежащем ФИО5, отправились в <адрес>, на турбазу, с целью совершить хищение имущества. Примерно в 15 часов 00 минут ФИО6 и ФИО5 прибыли на турбазу. Автомобиль оставили на дороге, около турбазы. Далее они отправились на территорию турбазы, где находились построенные коттеджи, а также баня. На территорию турбазы они прошли свободно, так как забор частично отсутствовал. Зная, что турбаза не функционирует и что ее никто не охраняет, ФИО6 и ФИО5 стали искать, что похитить. Они проникли в помещение коттеджа №, расположенного между баней и навесом, через незапертую дверь. Дверь до их прихода была уже открыта, ФИО6 с ФИО5 ее не взламывали. В доме, слева от входной двери, находился шкаф, на который ФИО5 залез и с помощью плоскогубцев и ножниц по металлу, которые ФИО5 и ФИО6 принесли с собой из автомобиля, стал резать электрические провода, которые находились под потолком. ФИО5 резал провода и передавал их ФИО6, а ФИО6 скручивал их и складывал рядом с коттеджем, чтобы в дальнейшем их погрузить в автомобиль и вывезти. Всего они нарезали в коттедже № около 14 фрагментов кабеля разного сечения. После того, как ФИО5 и ФИО6 закончили совершать хищение в коттедже № они проникли в коттедж №, расположенный на окраине турбазы. Коттедж внутри был не достроен, в нем находились строительные леса. В коттедж ФИО5 и ФИО6 проникли через дверь. Дверь была не заперта до них, ФИО6 с ФИО5 ее не взламывали. В коттедже ФИО5 залез на строительные леса и стал вытягивать руками электропроводку, расположенную под потолком, а затем ее резать плоскогубцами и ножницами по металлу, и передавать ее ФИО6, а он в свою очередь скручивал провода. Всего ФИО5 вытянул около 5 фрагментов кабеля. В этот момент (примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 увидел в окно о/у ГУР ФИО18 и о/у ГУР ФИО19, которые поинтересовались, что он с ФИО5 здесь делает. После чего ФИО18 и ФИО19 задержали ФИО6 и ФИО5 Далее приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия у ФИО6 и ФИО5 было изъято имущество, которое они пытались похитить, в связи с чем распорядиться похищенным имуществом они не смогли. Далее ФИО5 и ФИО6 доставили в ОМВД России по <адрес>, где они написали явку с повинной и дали объяснение. ФИО6 и ФИО5 планировали сдать похищенный электрокабель на пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Хищение ФИО6 совершал трезвым. Вину в совершении хищение электрического кабеля совместно с ФИО5 ФИО6 признал полностью, в содеянном раскаялся (т.2, л.д. 227-229, т.3 л.д. 191-193).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённой в судебном заседании подсудимым, следует что, ФИО6 признал вину в совершении попытки хищения имущества Потерпевший №1 с территории турбазы по адресу: <адрес>,3, совместно с ФИО5 (т.2, л.д. 179-180).

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что её сожитель ФИО5 в мае 2021г. привёз по месту их проживания имущество, состоящее из холодильника марки «Самсунг», 2 матраса односпальных, обогреватели настенные в количестве 3 шт., 2-х спальная кровать, пуфик, тумба. В последствии ей стало известно от своего брата подсудимого ФИО6, что указанное имущество было похищенным. О совершении её братом ФИО6 преступления ей не известно. Указала, что подсудимый ФИО5 является биологическим отцом их совместного ребёнка ФИО16, охарактеризовала подсудимого ФИО5 с положительной стороны. Также своего брата подсудимого ФИО6 охарактеризовала с положительной стороны.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что очевидцем преступлений не является. Так с подсудимым ФИО5 состоит в фактических брачно-семейных отношениях, между ними в 2017г. заключен шариатский брак. Последние 2 года ФИО5 на территории Республики Дагестан не проживает. Так, у них двое совместных малолетних детей, охарактеризовала подсудимого ФИО5 с положительной стороны. В настоящее время официальный брак в органах ЗАГС между ними не заключен.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласия сторон оглашены показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО19, ФИО18

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что является пенсионером. Сумма его ежемесячной пенсии составляет 13 000 рублей. Иного дохода он не имеет. У его покойного дяди ФИО4 в собственности имелось 2 земельных участка, на которых расположено 2 недостроенных здания и 5 туристических коттеджей. Примерно год назад ФИО4 умер. На данный момент в наследство вступают дочери ФИО4 – Ольга и Елена, так как супруга ФИО4 – ФИО4 Мария недавно скончалась. От родственников ему поступило предложение присматривать за данной территорией туристической базы, на что он согласился. В свою очередь с разрешения родственников на территории указанной турбазы стал проживать его родной брат ФИО3. Брат проживал на территории турбазы несколько лет. Туристическая база была построена и благоустроенна за личные денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 Посетителей же туристическая база не принимала, так как имелись проблемы с водой, на берегу которой находилась турбаза. Он иногда разрешал проживать студентам на турбазе, когда его просили об этом. Коттеджи не все имели отопление, отапливались лишь 1,2,3, домика (имелись камин и радиаторы отопления), так же в них имелось электричество и вода. В коттеджах № и 5 не имелось отопления, света и воды. Газ в коттеджах имелся в виде баллонов. Для проживания были пригодны 1,2,3, коттеджи, 4 и 5 коттеджи не пригодны, так как в них внутри находятся строительные леса. Видеонаблюдение на турбазе установлено не было. Охранял территорию туристической базы только его брат - ФИО3. Пояснил, что туристические коттеджи №,2,3, были оборудованы для проживания. В них имелись кровать, стол, стулья, диваны, туалет и душевая кабина. Все имущество, которое находилось в коттеджах приобретал он лично за свои денежные средства. В конце апреля 2021 года его брат ФИО3 был госпитализирован, а после лечения находился по месту его (Потерпевший №1) жительства. Следовательно, примерно с ДД.ММ.ГГГГ на территории турбазы никто не проживал. Крайний раз он был на турбазе в начале мая 2021 года. Когда ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на турбазу посмотреть сохранность имущества, то обнаружил, что из туристических домиков пропало следующее имущество: Из коттеджа № похитили:

-один комода из дерева дуб, производства Беларуси приобретал 3 года назад. Оценивает в 20 000 рублей.

-три тумбочки, выполненные из дерева дуб, производства Беларуси. Приобретал 3 года назад. Каждую оценивает в 10 000 рублей. Итого на сумму 30 000 рублей.

-пуфик с кованными ножками. Приобретал в 2010 году за 10 000 рублей, производства Беларуси. Оценивает в 3000 рублей.

-варочную панель марки «Бош», приобретал 3 года назад, оценивает в 20 000 рублей;

-холодильник «Самсунг», приобретал 3 года назад, оценивает в 20 000 рублей;

- 2 потолочных светильника, покупал 3 года назад, оценивает в 1000 рублей каждый, итого- 2000 рублей;

- три матраса, приобретал 3 года назад, каждый оценивает по 1000 рублей, итого - 3000 рублей;

- обогреватели настенные в количестве около 6 шт., каждый оценивает по 1500 рублей, итого ущерб 9000 рублей;

- стулья в количестве 4 шт., производства Беларуси, выполнены из дерева, с мягким сидением из гобелена. Приобретал 3 года назад. Каждый оценивает в 3000 рублей, Итого ущерб 12 000 рублей.

- шкура бурого медведя, натуральная. Приобретал 4 года назад. Оценивает в 5000 рублей.

Из коттеджа № была похищена: 2 кровати двуспальные из дуба, производства Беларуси, с кованными элементами, приобретал 4 года назад. Оценивает в 20000 рублей каждую, итого – 40000 рублей.

Из коттеджа № были похищены: два мешка (по 30 кг в каждом) штукатурки «Волма слой» и 1 мешок (30 кг) шпаклевки «Волма Шов» каждый стоимостью по 300 рублей, итого ущерб 900 рублей.

Общий ущерб, причиненный преступлением составляет 164 900 рублей и является для него значительным. На данный момент времени ему известно, что хищение принадлежащего ему имущества совершили ФИО1, ФИО5. Данных лиц он никогда не знал, отношений не имел. Он согласен со всеми справками о стоимости похищенного имущества, предоставленными в СО ОМВД России по <адрес>. Ему известно, что часть похищенного имущества изъята и храниться в ОМВД России по <адрес> в камере хранения вещественных доказательств. У него на данный момент нет возможности перевезти все изъятое имущество по месту жительства в силу возраста и состояния здоровья, но он обязуется забрать его позже. В части изъятого имущества он не будет иметь претензий к подозреваемым лицам. По факту повреждения дверей в коттеджах он к ФИО5, ФИО1 претензий не имеет, так как ранее уже привлекались лица к уголовной ответственности по иному уголовному делу, которые повредили двери в момент хищения его имущества с турбазы.

Также пояснил, что к каждому коттеджу и бане было подведено электричество по средствам силового 4-х жильный медного кабеля, толщиной сечения 4х35 кв. мм, ведущий от трансформатора к распределительному щиту и далее к строениям на территории базы, который был зарыт в землю на глубину примерно один метр. Когда он приехал на территорию турбазы примерно в середине декабря 2021 года при осмотре территории обнаружил, что похищен силовой 4-х жильный медный кабель, толщиной сечения 4х35 кв. мм, длинной 60 метров от трансформатора до щитка распределителя. Ущерб оценивает от рыночной стоимости данного кабеля на момент обнаружения хищения общей длинной 60 метров, а именно по 1900 рублей 1 метр. Итого ущерб от хищения кабеля составил 114000 рублей. Так же при осмотре коттеджа № он обнаружил, что открыта входная дверь и был похищен из душевой комнаты водонагревательный бойлер «Аристон» объёмом 80 литров, приобретенный им около 3х лет назад. Оценивает в 11 000 рублей. При осмотре коттеджа № он обнаружил, что открыта входная дверь и была похищена душевая кабина в упаковке в корпусе белого цвета, марку он не помнит. Приобретал 3 года назад. Оценивает в 20 000 рублей. Общий ущерб, причиненный преступлением, составляет 145 000 рублей, который для него является значительным.

Кроме этого указал, что в середине декабря 2021 года, то при осмотре коттеджа № он обнаружил, что открыта входная дверь и было похищено: комод, выполнен из массива натурального дуба, производства Беларуси, приобретал около 3х лет назад. Приобретал за 60 000 рублей. Оценивает с учетом износа в 20 000 рублей. Кровать двуспальная, деревянная, цвета красного дерева с кованными элементами. Приобретал 3 года назад. Оценивает в 30 000 рублей. Матрас двуспальный. Оценивает в 3000 рублей. Общий ущерб, причиненный ему преступлением составляет 53 000 рублей, ущерб значительный.

Также указал, что в середине декабря 2021 года при осмотре территории обнаружил, что были похищены:

- столбики забора ограждения с левой стороны относительно центрального въезда на территорию турбазы, которые были сделаны из профтрубы, размером 60х30х1,5 мм, высотой 2 метра в количестве около 60 штук. Ущерб оценивает от рыночной стоимости данной профтрубы на момент обнаружения хищения общей длинной 120 метров, а именно по 215 рублей за 1 метр;

- металлические дверь и ворота ограждения с опорными трубами, которые также находились по линии забора ограждения с левой стороны относительно центрального въезда на территорию турбазы. Данное имущество он оценивает, как лом черного метала массой 100 кг по стоимости 23 рубля за 1 кг. Общий ущерб, причиненный ему преступлением, он оценивает согласно справкам о стоимости профтрубы и лома черного металла на момент обнаружения хищения. В связи с чем считает, что ему был причинен ущерб на сумму 28 100 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как он много денег тратит на лекарства, а кроме пенсии он дохода не имеет. На данный момент времени ему известно, что хищение принадлежащего ему имущества совершили ФИО2, ФИО1. Данных лиц он никогда не знал, отношений не имел. Он согласен со всеми справками о стоимости похищенного имущества, предоставленными в СО ОМВД России по <адрес>.

Кроме этого указал, что при осмотре территории также обнаружил, что похищен силовой 4х жильный медный кабель, толщиной сечения 4х35 кв. мм, длинной 11 метров, который был расположен от здания бани и домика № к щитку распределителя. Ущерб он оценивает от рыночной стоимости данного кабеля на момент обнаружения хищения общей длинной 11 метров. Он согласен со справкой, предоставленной в СО ОМВД России по <адрес>, в связи с чем ущерб оценивает в 20 900 рублей, 1 метр кабеля – 1900 рублей. Так же были похищены две металлические двери, расположенные на подвале двухэтажного дома. Двери оценивает как лом черного металла, 1кг – 23 рубля. Потерпевший №1 считает, что похищенные двери весили обе 100 кг, итого ущерб -2300 рублей. Общий ущерб 23 200 рублей. Ущерб значительный (том № л.д. 81-84, том № л.д. 135-138).

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что трудоустроен ПО «ВЭС» филиала ПАО «Россети-Юг» «Волгоградэнерго», в должности начальника <адрес> электрических сетей. В его должностные обязанности входит управление организацией филиала. 19.10.2021г. ему на телефон поступил звонок диспетчера Калачевского РЭС ФИО26, который сообщил что обнаружено хищение медной обмотки в количестве трех штук с трансформатора мощностью 160 кВА на трансформаторной подстанции № КТП 10 кВ, которая расположена на территории Приморского сельского поселения <адрес>, координаты: 43.560104, 48.590688. Данная трансформаторная подстанция принадлежит филиалу ПАО «Россети-Юг» «Волгоградэнерго» <адрес> электрических сетей ПО «ВЭС». Потерпевший №2 дал указание всё осмотреть и составить акт ущерба. После чего он обратился в отдел полиции с заявлением о факте хищения 3-х медных обмоток. Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ было установлено хищение трех медных обмоток. Согласно справки о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба, причиненного организации составляет 85 527 рублей. Ущерб в суме 85 527 рублей для организации не значительный. Так же ФИО24 пояснил, что каждая обмотка состоит из высоковольтной медной обмотки и низковольтной медной обмотки, которые намотаны на электротехническую сталь. То есть визуально обмотка представляет собой один объект, состоящий из двух составных частей. Поэтому в справке о сумме ущерба прописаны обмотки в количестве 6 штук, хотя на деле похитили 3 штуки медных обмоток. Потерпевший №2 пояснил, что на данный момент ему стало известно, что хищение 3 штук медной обмотки с трансформаторной подстанции № совершил ФИО1. Данный гражданин ему не знаком. В связи с тем, что ФИО1 на данный момент ущерб ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» не возместил, то ФИО24 желает заявить иск в суде в отношении ФИО1 как представитель организации. Потерпевший №2 пояснил, что сама трансформаторная подстанция находиться примерно в 25 метрах от центральных ворот туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес>,3 (том № л.д. 98-102, том № л.д. 85-88).

Свидетель ФИО25 показала, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является её отцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. При жизни в собственности у него находилась база отдыха по адресу: <адрес>,3. В настоящее время база отдыха оформляется для получения в наследство. ФИО25 пояснила, что все имущество, находящееся на указанной выше базе отдыха принадлежит Потерпевший №1 Она лично никакого имущества на базу отдыха не покупала, все имущество приобреталось на денежные средства Потерпевший №1, включая мебель, бытовую технику и даже электрический кабель (том № л.д. 141-144).

Свидетель ФИО26 показал, что согласно которым он пояснил, что работает в должности диспетчера в Калачевском РЭС ПО «ВЭС» филиале ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго». В его должностные обязанности входит прием звонков от потребителей, обеспечение потребителей электроэнергией. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему поступил звонок от работников Калачевского РЭС ПО «ВЭС» филиал ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» по факту того, что обнаружено хищение медной обмотки в количестве трех штук с трансформатора мощностью 160 кВА на трансформаторной подстанции № КТП 10 кВ, которая расположена на территории Приморского сельского поселения <адрес>, координаты: 43.560104, 48.590688. По данному факту он незамедлительно сообщил руководству Потерпевший №2 и в ОМВД России по <адрес> (том № л.д. 27-28, том № л.д. 128-129).

Свидетель ФИО18 показал, что в настоящее время он является оперуполномоченным ГУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с о/у ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО19 решили проехать по адресу: <адрес>,3, где располагается турбаза «Краснодонье», для того чтобы осмотреть визуально все ли в порядке, так как ранее неоднократно имели место быть случаи хищения имущества с данной турбазы. Подъехали к территории турбазы они примерно в 15 часов 40 минут. На дороге возле турбазы ФИО18 и ФИО19 увидели автомобиль Ваз 21104 гос. номер № регион. Им было известно о том, что данный автомобиль принадлежит ФИО5. Они знали, что ФИО5 подозревается в ряде краж с территории данной турбазы. Когда они прошли на территорию турбазы им был слышен шум с коттеджей. ФИО18 и ФИО19 решили разделиться, ФИО18 пошел справой стороны, ФИО19 – слевой. Подойдя к коттеджу № они заглянули в окно и увидели ФИО5, который находился на строительных лесах и резал электрический кабель плоскогубцами, ФИО6 же стоял внизу на полу и принимал от него отрезанные фрагменты кабеля. ФИО18 и ФИО19 спросили, что ФИО5 и ФИО6 здесь делают. На что они признались, что совершают хищение электрического кабеля с туристических коттеджей. При осмотре территории возле коттеджа № были обнаружены 14 фрагментов кабеля, которые как пояснили ФИО5 и ФИО6 обрезали в коттедже №. При осмотре коттеджа № были обнаружены 5 фрагментов кабеля. Далее ФИО18 сообщил в ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что при попытке хищения кабеля были задержаны ФИО6 и ФИО5 После чего на место совершения преступления приехала следственно-оперативная группа для документирования данного факта. Далее ФИО6 с ФИО5 доставили в ОМВД России по <адрес>, где ими были написаны явки с повинной и даны объяснения по факту хищения (том № л.д. 231-232).

Свидетель ФИО19 показал, что в настоящее время является оперуполномоченным ГУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 с о/у ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО18 решили проехать по адресу: <адрес>,3, где располагается турбаза «Краснодонье», для того чтобы осмотреть визуально все ли в порядке, так как ранее имели место быть случаи хищения имущества с данной турбазы. Подъехали к территории турбазы они примерно в 15 часов 40 минут. На дороге возле турбазы они увидели автомобиль Ваз 21104 гос. номер № регион. ФИО18 и ФИО19 было известно о том, что данный автомобиль принадлежит ФИО5. Они знали, что ФИО5 подозревается в ряде краж с территории данной турбазы. Когда Афанасьев и ФИО19 прошли на территорию турбазы им был слышен шум с коттеджей. ФИО19 и ФИО18 решили разделиться, ФИО19 пошел слевой стороны, ФИО18 – справой. Подойдя к коттеджу № они заглянули в окно и увидели ФИО5, который находился на строительных лесах и резал электрический кабель плоскогубцами, ФИО6 же стоял внизу на полу и принимал от него отрезанные фрагменты кабеля. ФИО19 и ФИО18 спросили, что ФИО5 и ФИО6 здесь делают. На что они признались, что совершают хищение электрического кабеля с туристических коттеджей. При осмотре территории возле коттеджа № так же были обнаружены 14 фрагментов кабеля, которые как пояснили ФИО5 и ФИО6 обрезали в коттедже №. При осмотре коттеджа № были обнаружены 5 фрагментов кабеля. Далее ФИО18 сообщил в ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что при попытке хищения кабеля были задержаны ФИО6 и ФИО5 После чего на место совершения преступления приехала следственно-оперативная группа. Далее ФИО6 с ФИО5 доставили в ОМВД России по <адрес>, где ими были написаны явки с повинной и даны объяснения по факту хищения (том №, л.д. 229-230).

Кроме приведённых показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, по преступлению совершённому ФИО1 совместно с ФИО5 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.)

протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2021г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествие, а именно домовладение по адресу: <адрес>. В ходе, которого были изъяты: 2 электрообогревателя, варочная панель, шкура медведя, 1 мешок шпаклевки, 2 мешка штукатурки, 4 стула, 2 тумбы, кровать с матрасом, комод, 2 светильника (т.2, л.д. 1-10);

протоколом обыска от 15.02.2022г. с фототаблицей, согласно которому по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес> были изъяты: 2 матраса, кровать, холодильник, тумба, 3 обогревателя, пуфик (т.2, л.д. 38-43);

справкой о стоимости, выданная ООО «Ситилинг», согласно которой стоимость б/у обогревателя настенного марки «Energy» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500 рублей (т.3, л.д. 82);

справкой о стоимости, выданная ООО «Ситилинг», согласно которой стоимость б/у варочной панели «Bosch» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000 рублей (т.3, л.д. 85);

справкой о стоимости, выданная ООО «Ситилинг», согласно которой стоимость б/у холодильника «Samsung» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000 рублей (т.3, л.д. 86);

справкой о стоимости, выданная ООО «Ситилинг», согласно которой стоимость б/у натуральной шкуры бурого медведя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5000 рублей (т.3, л.д. 87);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость потолочного светильника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 рублей (т.3, л.д. 96);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у пуфика с кованными элементами, производства Белоруссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 рублей (т.3, л.д. 97).

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у тумбы, выполненной из дуба, производства Белоруссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000 рублей (т.3, л.д. 98);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у комода, выполненного из дуба, производства Белоруссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000 рублей (т.3, л.д. 99);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у двуспального матраса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 рублей (т.3, л.д. 100);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у полуторного матраса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 рублей (т.3 л.д. 101);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у стула, выполненного из дерева, производства Белоруссии, с мягким сидением из гобелена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 рублей (т.3, л.д. 102);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у двуспальной кровати, выполненной из дуба, производства Белоруссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000 рублей (т.3, л.д. 103);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО28», согласно которой стоимость одного мешка штукатурки «Волма слой» весом 30 кг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 рублей (т.3 л.д. 110);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО28», согласно которой стоимость одного мешка шпаклевки «Волма Шов» весом 30 кг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 рублей (т.3 л.д. 111);

протоколом осмотра предметов 17.03.2022г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые по месту жительства ФИО5 и ФИО1, которые в последующем приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.4, л.д. 39-55).

По преступлению совершённому ФИО1 совместно с ФИО5 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.)

протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2021г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествие, а именно домовладение по адресу: <адрес>. В ходе которого изъяты: душевая кабина, водонагреватель (том № л.д. 102-106);

протоколом принятия устного заявления, зарегистрированный в КУСП № от 20.12.2021г., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение, принадлежащего ему имущества к территории туристической базы по адресу: <адрес>,3. (том № л.д. 110-111);

протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2021г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория туристической базы по адресу: <адрес>,3. (том № л.д. 117-120);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО29», согласно которой стоимость 1 метра силового медного кабеля толщиной 4х35 кв.мм на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1900 рублей. (том № л.д. 122);

протоколом осмотра предметов 17.03.2022г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые по месту жительства ФИО5 и ФИО1, которые в последующем приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (том № л.д. 39-55);

справкой о стоимости, выданная ООО «Ситилинк», согласно которой стоимость б/у водонагревателя «Ariston» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 000 рублей. (том № л.д. 83);

справкой о стоимости, выданная ООО «Ситилинк», согласно которой стоимость душевой кабины «Dorff» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000 рублей. (том № л.д. 84).

По преступлению совершённому ФИО1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.)

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО26 по факту хищения трех обмоток с трансформаторной подстанции №. (том № л.д. 3);

заявлением, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлением обратился начальник <адрес> электрических сетей ПО «ВЭС» Филиал ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» Потерпевший №2 по факту хищения 3-х обмоток с трансформаторной подстанции №. (том № л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный в 3,1 км от <адрес> и в 2,9 км о <адрес>, географические координаты которого 43.560104, 48.590688. (том № л.д. 5-10);

справкой, выданная ПАО «Россети -Юг» - «Волгоградэнерго», согласно которой на балансе филиала ПАО «Россети Юг» - Волгоградэнерго числиться трансформаторная подстанция № инв. №. (том № л.д. 36);

актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено хищение обмоток транформатора трансформаторной подстанции №, инв. №.(том № л.д. 130)

справкой, выданная ПАО «Россети -Юг» - «Волгоградэнерго», согласно которой стоимость похищенных обмоток с трансформаторной подстанции № инв. № составляет 85 527 рублей. (том № л.д. 131).

По преступлению совершённому ФИО1 совместно с ФИО1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.)

рапортом, о/у ФИО19, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были установлены и задержаны ФИО2 и ФИО1. (том № л.д. 175);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествие по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: комод, матрас, кровать.                                                  (том № л.д. 179-183);

протоколом принятия устного заявления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение имущества с территории турбазы по адресу: <адрес>,3. (том № л.д. 186-187);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествия, а именно территория турбазы по адресу: <адрес>,3. (том № л.д. 193-198);

протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые по месту жительства ФИО1, которые в последующем приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (том № л.д. 39-55);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у комода, выполненного из дуба, производства Белоруссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000 рублей. (том № л.д. 93);

справка о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у двуспальной кровати по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 рублей. (том № л.д. 94);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО27», согласно которой стоимость б/у двуспального матраса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 000 рублей. (том № л.д. 95).

По преступлению совершённому ФИО1 совместно с ФИО1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.)

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему имущества с территории турбазы по адресу: <адрес>,3. (том № л.д. 71-72);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория турбазы по адресу: <адрес>,3. (том № л.д. 77-81);

справкой о стоимости, выданная ООО «Евромет», согласно которой стоимость 1 кг лома черного металла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 рубля. (том № л.д. 83);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО30», согласно которой стоимость 1 метра профильной трубы 60х30х1,5 мм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 рубля. (том № л.д. 87).

По преступлению совершённому ФИО1 совместно с ФИО1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.)

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему имущества с территории турбазы по адресу: <адрес>,3. (том № л.д. 146-147);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория турбазы по адресу: <адрес>,3. (том № л.д. 152-155);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО29», согласно которой стоимость 1 метра силового медного кабеля 4х35 кв. мм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1900 рублей. (том № л.д. 157);

справкой о стоимости, выданная ООО «Евромет», согласно которой стоимость 1 кг лома черного металла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 рубля. (том № л.д. 109).

По преступлению совершённому ФИО5 совместно с ФИО6 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.)

рапортом, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от о/у ФИО18 о том, что при попытке хищения имущества с турбазы по адресу: <адрес>,3 задержаны ФИО5 и ФИО6 (том № л.д. 113);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория турбазы по адресу: <адрес>,3. В ходе осмотра изъяты: 19 фрагментов кабеля, след обуви, плоскогубцы, ножницы по металлу. (том № л.д. 114-128);

заключением эксперта № от 19.02.2022г., согласно которому след обуви, зафиксированный при помощи цифровой фотосъемки в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,3, изображение которого представлено на CD-R диске в файле с именем «след обуви №», оставлен обувью на левую ногу, пригоден для определения групповой принадлежности обуви, его образовавшей – вероятно спортивная обувь, кроссовки, ботинки и т.<адрес> вопрос о пригодности для идентификации следов подошвы обуви, представленных на экспертизу, возможно при наличии конкретных экземпляров обуви. (том № л.д. 134-140);

заключением эксперта № от 19.02.2022г., согласно которому на исследуемом торце представленного фрагмента кабеля имеются следы воздействия предметом (инструментом) имеющим две режущие кромки, двигающиеся в одной плоскости на встречу друг другу, таковым может быть плоскогубцы, кусачки, ножницы и т.п. На одном из проводов представленного фрагмента кабеля имеется след, имеющий комплекс признаков позволяющих признать след пригодным для идентификации, при предоставлении в распоряжение эксперта конкретного предмета (инструмента). (том № л.д. 150-153);

заключением эксперта № от 19.02.2022г., согласно которому на представленных на экспертизу плоскогубцах обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, на представленных на экспертизу ножницах по металлу обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. (том № л.д. 164-167);

протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2022г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра изъяты: одна пара кроссовок ФИО6 (том № л.д. 172-177);

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП № от 16.02.2022г., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО6 и ФИО5 за попытку совершения хищения имущества с территории турбазы по адресу: <адрес>,3. (том № л.д. 199-200);

протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2022г. с фототаблицей, согласно которому на участке местности по адресу: <адрес> изъят автомобиль марки Ваз 21104 г/н № регион. (том № л.д. 204-208);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО29», согласно которой стоимость 1 метра кабеля сечением 3х1,5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 рублей. (том № л.д. 212);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО29», согласно которой стоимость 1 метра кабеля сечением 5х1,5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 рублей. (том № л.д. 213);

справкой о стоимости, выданная ИП «ФИО29», согласно которой стоимость 1 метра кабеля сечением 3х2,5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 рублей. (том № л.д. 105);

протоколом осмотра предметов 17.03.2022г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., которые в последующем приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (том № л.д. 39-55);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль Ваз 21104 гос. номер № регион, который в последующем приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и возвращен собственнику. (том № л.д. 62-64);

заключением эксперта № от 15.03.2022г., согласно которому след перекуса на представленном фрагменте кабеля мог быть образован представленными ножницами по металлу или аналогичными. (том № л.д. 239-244);

заключением эксперта № от 15.03.2022г., согласно которому след обуви, зафиксированный при помощи цифровой фотосъемки в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,3, изображение которого представлено на CD – R диске в файле с именем «след обуви №», оставлен кроссовкой на левую ногу изъятой у ФИО6 (том № л.д. 10-18);

заключением эксперта № от 16.03.2022г., согласно которому след №, представленный на экспертизу, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО5, след №, представленный на экспертизу, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО6 (том № л.д. 28-33).

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства и давая им оценку в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Приведённые выше доказательства суд находит отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти же доказательства признаются судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 и ФИО5 в совместном совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в совместном совершении ФИО1 и ФИО1 одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении ФИО1 одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совместном совершении ФИО5 и ФИО6 одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. находясь в <адрес>ёвского района <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилых коттеджей, расположенных на территории туристической базы «Краснодонье». Так, последние распределив между собой роли, примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., подъехав на автомобиле марки «ВАЗ 2114», г/н № регион, к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. 21 часа 00 минут по ДД.ММ.ГГГГг. 06 часов 00 минут, через открытую входную дверь незаконно проникли внутрь жилого коттеджа №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: комод, стоимостью 20 000 рублей; тумбы в количестве трёх штук, стоимостью по 10 000 рублей каждая; пуфик, стоимостью 3 000 рублей; варочную панель марки «Bosch», стоимостью 20 000 рублей; холодильник «Samsung», стоимостью 20 000 рублей; потолочные светильники в количестве трёх штук, каждый стоимостью по 1 000 рублей; матрасы в количестве трёх штук, стоимостью по 1 000 рублей каждый; обогреватели настенные в количестве шести штук, стоимостью по 1 500 рублей каждый; стулья в количестве четырёх штук, стоимостью 3 000 рублей каждый; шкуру бурого медведя стоимостью 5 000 рублей. Затем, через открытую входную дверь незаконно проникли в жилой коттедж №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: две кровати двуспальные, стоимостью по 20 000 рублей каждая. После чего подсудимые ФИО1 и ФИО5 через открытую входную дверь незаконно проникли в нежилой коттедж №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: два мешка весом по 30 кг штукатурки «Волма слой» стоимостью 300 рублей каждый, 1 мешок весом 30 кг шпаклевки «Волма Шов», стоимостью 300 рублей. Похищенное имущество подсудимые ФИО1 и ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. 21 часа 00 минут по ДД.ММ.ГГГГг. 06 часов 00 минут, поочередно вынесли, а затем вывезли на автомобиле марки «ВАЗ 2114», г/н № регион, тем самым тайно похитили, имущество на общую сумму 164 900 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 таким образом, значительный материальный на указанную сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. находясь в <адрес>ёвского района <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилых коттеджей, расположенных на территории туристической базы «Краснодонье». Так, последние распределив между собой роли, ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часа 00 минут, на автомобиле марки «ВАЗ 2114», г/н № регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3,. После чего, беспрепятственно прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., используя принесённую с собой лопату на территории туристической базы выкопали и тайно похитили 60 м. силового медного кабеля толщиной сечения 4х35 кв.мм, стоимостью 1 900 рублей за 1 метр, а всего на сумму 114 000 рублей. Далее, ФИО1 и ФИО5, через открытую входную дверь незаконно проникли в помещение коттеджа №, откуда вынесли и тайно похитили душевую кабину марки «Dorrf», стоимостью 20 000 рублей. После чего, через открытую входную дверь, незаконно проникли в жилой коттедж №, откуда вынесли и тайно похитили водонагреватель «Ariston», стоимостью 11 000 рублей. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО5 в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., поочередно вынесли, а затем вывезли на автомобиле марки «ВАЗ 2114», г/н № регион, тем самым тайно похитили, у потерпевшего Потерпевший №1 имущество на общую сумму 145 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, географические координаты которого: в.<адрес>.560104, с.ш. 48.590688, расположенном в 30 метрах от <адрес>,3 по <адрес>ёвского района <адрес>, увидев трансформаторную подстанцию № кВ инвентарный №, принадлежащую ПАО «Россети Юг»-Волгоградэнерго», имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества решил совершить хищение из трансформатора мощностью 160 кВА - медной обмотки. После чего, ФИО1 при помощи имеющегося с собой накидного гаечного ключа, открутил крышку трансформатора, при помощи этого же ключа снял три медные обмотки общей стоимостью 85 527 рублей, и тайно их похитил, причинив тем самым ПАО «Россети Юг»-Волгоградэнерго» материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился впоследствии похищенным по своему личному усмотрению.

Судом установлено, что подсудимые (родные братья) ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 час 00 минут находясь в <адрес>ёвского района <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из туристических коттеджей, расположенных на территории туристической базы «Краснодонье». Так, подсудимые братья ФИО37 ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 00 минут, подъехал на автомобиле марки «ГАЗ 2752», г/н № регион, к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, после чего беспрепятственно (в отсутствие собственника и посторонних лиц) прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределённым между собой ролям, через открытую входную дверь, незаконно проникли в жилой коттедж №, откуда поочередно вынесли и тайно похитили: комод, стоимостью 20 000 рублей; двуспальную кровать, стоимостью 30 000 рублей; матрас двуспальный, стоимостью 3 000 рублей. После чего с места преступления оба скрылись, причинив таким образом, потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 53 000 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 час 00 минут, находясь в <адрес>ёвского района <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из туристических коттеджей, расположенных на территории туристической базы «Краснодонье». Так, подсудимые братья ФИО37 ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часа 00 минут, на автомобиле марки «ГАЗ» 2752, г/н № регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, после чего беспрепятственно (в отсутствие собственника и посторонних лиц) прошли на территорию туристической базы, где действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям, при помощи физической силы, руками демонтировали заборное ограждение территории базы и тайно похитили: 60 штук металлических столбиков длиной по 2 метра каждый, выполненные из профтрубы размером 60х30х1,5 мм, стоимостью по 215 рублей за 1 метр, на сумму 25 800 рублей, а также имеющиеся на данном заборном ограждении, металлические двери, ворота с опорными трубами, представляющие из себя лом чёрного металла общим весом 100 кг., стоимостью за 1 кг 23 рубля на сумму 2 300 рублей. После чего погрузив похищенное в указанное выше транспортное средство, с места преступления оба скрылись, причинив таким образом, потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 28 100 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 11 час 00 минут, находясь в <адрес>ёвского района <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из туристических коттеджей, расположенных на территории туристической базы «Краснодонье». Так, подсудимые братья ФИО37 ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часа 30 минут, на автомобиле марки «ГАЗ» 2752, г/н № регион, подъехали к туристической базе, расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, где действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям при помощи физической силы, руками сняли с заборного ограждения и тайно похитили: две металлические двери, представляющие из себя лом чёрного металла общим весом 100 кг, стоимостью за 1 кг 23 рубля, всего на сумму 2 300 рублей. После чего, используя принесённую с собой лопату, на территории базы выкопали и тайно похитили 11 метров медного кабеля сечением 4х35 кв.мм, стоимостью 1 900 рублей за 1 метр, всего на сумму 20 900 рублей. А затем, погрузив похищенное в вышеуказанное транспортное средство, с места преступления оба скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 23 200 рублей.

Судом установлено, что подсудимые ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор направленный на хищение чужого имущества из жилых коттеджей, расположенных на территории туристической базы «Краснодонье». Так, ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часа 00 минут, подъехали на автомобиле марки «ВАЗ» 21104 г/н № регион, к туристической базе «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, после чего беспрепятственно (в отсутствие собственника и посторонних лиц) прошли на территорию вышеуказанной туристической базы, где действуя совместно, согласно распределённым между собой ролям, через открытые входные двери, незаконно проникли внутрь жилого туристического коттеджа №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 5х1,5 длиной 1,45 м, стоимостью 120 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х2,5 длиной 23,34 м, стоимостью 105 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х1,5 длиной 15,6 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр. После чего, ФИО5 и ФИО6 через открытые входные двери, незаконно проникли в нежилой коттедж №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 3х1,5 длиной 14,32 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр. Таким образом, ФИО5 и ФИО6, тайно пытались похитить всё вышеперечисленное имущество на общую сумму 4 719 рублей 10 копеек, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения перечисленного выше имущества, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником правоохранительных органов на месте совершения преступления.

О причастности к совершению подсудимыми ФИО1 и ФИО5 двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.), безусловно свидетельствуют следующие доказательства: добровольно написанные и подтверждённые в судебном заседании протоколы явок с повинной подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., где подсудимый ФИО1 сообщил, что совместно с подсудимым ФИО5 совершил в мае и июле 2021г. хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1 с туристической базы по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому по месту проживания подсудимого ФИО5 по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес> были изъяты: 2 матраса, кровать, холодильник, тумба, 3 обогревателя, пуфик; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрено место происшествие, а именно домовладение по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес> ходе которого изъяты: душевая кабина, водонагреватель; показаниями свидетеля ФИО20 указавшей, что её сожитель ФИО5 в мае 2021г. привёз по месту их проживания имущество, состоящее из холодильника марки «Самсунг», 2 матраса односпальных, обогреватели настенные в количестве 3 шт., 2-х спальная кровать, пуфик, тумба. В последствии ей стало известно от своего брата подсудимого ФИО6, что указанное имущество было похищенным. Кроме указанных доказательств о причастности подсудимых к инкриминируемым им преступлениям, свидетельствуют оглашённые в судебном заседании признательные показания самих подсудимых ФИО1 и ФИО5, которые они подтвердили в полном объёме.

О причастности к совершению подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) безусловно свидетельствуют следующие доказательства: добровольно написанная и подтверждённые в судебном заседании явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., где подсудимый ФИО1 сообщил, что совершил хищение 3-х штук медных обмоток с трансформаторной подстанции, расположенной на участке местности, географические координаты которого 43.560104, 48.590688; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный в 3,1 км от <адрес> и в 2,9 км о <адрес>ёвского района <адрес>, географические координаты которого 43.560104, 48.590688; справкой выданной ПАО «Россети -Юг» - «Волгоградэнерго», согласно которой на балансе филиала ПАО «Россети Юг» - Волгоградэнерго числиться трансформаторная подстанция № инв. №, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому выявлено хищение обмоток транформатора трансформаторной подстанции №, инв. №; показаниями потерпевшего Потерпевший №2 согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. ему поступил звонок диспетчера Калачёвского РЭС ФИО26, который сообщил, что обнаружено хищение медной обмотки в количестве трёх штук с трансформатора мощностью 160 кВА на трансформаторной подстанции № КТП 10 кВ, которая расположена на территории Приморского сельского поселения <адрес>, координаты: 43.560104, 48.590688. Данная трансформаторная подстанция принадлежит филиалу ПАО «Россети-Юг» «Волгоградэнерго» <адрес> электрических сетей ПО «ВЭС». Потерпевший №2 дал указание всё осмотреть и составить акт ущерба. После чего он обратился в отдел полиции с заявлением о факте хищения 3-х медных обмоток, показаниями свидетеля ФИО26, который пояснил, что работает в должности диспетчера в Калачевском РЭС ПО «ВЭС» филиале ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго». Так, ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время ему поступил звонок от работников Калачёвского РЭС ПО «ВЭС» филиал ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» по факту того, что обнаружено хищение медной обмотки в количестве трех штук с трансформатора мощностью 160 кВА на трансформаторной подстанции № КТП 10 кВ, которая расположена на территории Приморского сельского поселения <адрес>, координаты: 43.560104, 48.590688. По данному факту он незамедлительно сообщил руководству Потерпевший №2 и в ОМВД России по <адрес>. Кроме указанных доказательств о причастности подсудимого к инкриминируемому ему преступлению, свидетельствуют оглашённые в судебном заседании признательные показания самого подсудимого ФИО1, которые он подтвердили в полном объёме.

О причастности к совершению подсудимыми ФИО1 и ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ свидетельствуют следующие доказательства: протокол явки с повинной подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённый им в судебном заседании из которого, следует что, ФИО1 сообщил о хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1 в октябре 2021г. совместно со своим братом ФИО2 с территории турбазы по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, протоколом явки с повинной подсудимого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённый им в судебном заседании из которого, следует что, ФИО2 сообщил о хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1 в октябре 2021г. совместно со своим братом ФИО1 с территории турбазы по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому осмотрено место происшествия, а именно территория турбазы по адресу: <адрес>,3, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрено место происшествие по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>, в ходе осмотра изъяты комод, матрас, кровать, протокол осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены предметы, изъятые по месту жительства ФИО2 (<адрес> Калачёвский район, <адрес>), которые в последующем приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. Кроме указанных доказательств о причастности подсудимых к инкриминируемому им преступлению, свидетельствуют оглашённые в судебном заседании признательные показания самих подсудимых ФИО1 и ФИО1, которые они подтвердили в полном объёме. По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. свидетельствуют следующие доказательства: протокол явки с повинной подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённый им в судебном заседании из которого, следует что, ФИО1 сообщил о хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1 в ноябре 2021г. совместно со своим братом ФИО2 с территории турбазы по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, протоколом явки с повинной подсудимого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённый им в судебном заседании из которого, следует что, ФИО2 сообщил о хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1 в ноябре 2021г. совместно со своим братом ФИО1 с территории турбазы по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрена территория турбазы по адресу: <адрес>,3; протокол явки с повинной подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённый им в судебном заседании из которого, следует что, ФИО1 сообщил о хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1 в декабре 2021г. совместно со своим братом ФИО2 с территории турбазы по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, протоколом явки с повинной подсудимого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждённый им в судебном заседании из которого, следует что, ФИО2 сообщил о хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1 в декабре 2021г. совместно со своим братом ФИО1 с территории турбазы по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>,3, проколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому осмотрена территория турбазы по адресу: <адрес>,3. Кроме указанных доказательств о причастности подсудимых к инкриминируемым им преступлениям, свидетельствуют оглашённые в судебном заседании признательные показания самих подсудимых ФИО1 и ФИО1, которые они подтвердили в полном объёме.

О причастности к совершению подсудимыми ФИО5 и ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, безусловно свидетельствуют следующие доказательства: добровольно написанные и подтверждённые в судебном заседании протоколы явок с повинной подсудимого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., где подсудимый ФИО5 сообщил о попытке совместно с подсудимым ФИО6 хищения имущества с территории турбазы по адресу: <адрес>,3, но были задержаны на месте сотрудниками полиции, подсудимого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг., где подсудимый ФИО6 сообщил о попытке совместно с подсудимым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. совершить хищение имущества с территории турбазы по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, но были задержаны на месте сотрудниками полиции; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрена территория турбазы по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, в ходе осмотра изъяты: 19 фрагментов кабеля, след обуви, плоскогубцы, ножницы по металлу; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на представленных на экспертизу плоскогубцах обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, на представленных на экспертизу ножницах по металлу обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому след обуви, зафиксированный при помощи цифровой фотосъемки в ходе ОМП от 14.02.2022г. по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, изображение которого представлено на CD – R диске в файле с именем «след обуви №», оставлен кроссовкой на левую ногу изъятой у ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому след №, представленный на экспертизу, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО5, след №, представленный на экспертизу, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО6; показаниями свидетеля ФИО18 и ФИО31, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 40 минут на территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, в коттедже № они застигли ФИО5, который находился на строительных лесах и резал электрический кабель плоскогубцами, ФИО6 же стоял внизу на полу и принимал от него отрезанные фрагменты кабеля. После чего, ФИО18 сообщил в ДЧ ОМВД России по Калачёвскому району о том, что при попытке хищения кабеля были задержаны ФИО6 и ФИО5 Затем на место совершения преступления прибыла СОГ для документирования данного факта. ФИО6 с ФИО5 доставили в ОМВД России по Калачёвскому району, где последними были написаны явки с повинной и даны объяснения по факту хищения. Кроме указанных доказательств о причастности подсудимых к инкриминируемому им преступлению, свидетельствуют оглашённые в судебном заседании признательные показания самих подсудимых ФИО5 и ФИО6, которые они подтвердили в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после оглашения его показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГг. следует (т.2 л.д., 52-57, т.3, л.д. 70-75, 161-166) подтвердил их в полном объёме. Суд признаёт допустимыми и достоверными доказательствами показания подсудимого ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после оглашения его показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг. и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГг. (т.3, л.д. 45-48, 238-240) подтвердил их в полном объёме. Суд признаёт допустимыми и достоверными доказательствами показания подсудимого ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО5 после оглашения его показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг. и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д. 69-72, 103-105, т.4 л.д. 64-67, л.д. 73-76) подтвердил их в полном объёме. Суд признаёт допустимыми и достоверными доказательствами показания подсудимого ФИО5

В судебном заседании подсудимый ФИО6 после оглашения его показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг. и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГг. (т.2, л.д. 227-229, т.3 л.д. 191-193) подтвердил их в полном объёме. Суд признаёт допустимыми и достоверными доказательствами показания подсудимого ФИО6

Оснований не доверять показаниям допрошенных в ходе судебного следствия свидетели ФИО20 и ФИО21 у суда не имеется, эти показания суд признаёт допустимыми доказательствами.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также свидетелей ФИО26, ФИО19, ФИО18, ФИО25, у суда не имеется оснований не доверять оглашённым показаниям потерпевших и свидетелей, эти показания суд признаёт допустимыми доказательствами.

Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимых, как со стороны потерпевших, так и свидетелей, суд не усматривает. Оснований для признания показаний указанных лиц недостоверными и недопустимыми доказательствами не имеется.

При определении обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемых ему преступлений суд исходит из фактических данных, содержащихся в письменных доказательствах, представленных суду стороной обвинения, а также показаний потерпевших, свидетелей, подсудимых ФИО5 и ФИО1 и приходит к выводу, что в судебном заседании нашли своё подтверждение факты совершения ФИО1- двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наряду с указанным в ходе судебного следствия нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки инкриминируемых ФИО1 преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) то есть их совершение:

- с причинением значительного ущерба гражданину, с учётом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1 на момент хищения принадлежащего ему имущества его ежемесячных доходов и расходов (коммунальные платежи, продукты питания, денежные обязательства, пенсионер по старости с ежемесячным пособием равным 13 000 рублей), а также стоимости похищенного имущества.

- группой лиц по предварительному сговору, так по смыслу закона, предварительный сговор, каким бы кратковременным ни был тот период, когда у соучастников возникает желание действовать сообща, соглашение следует называть предварительным, ибо не длительность времени, прошедшего между заключением соглашения и началом преступной деятельности определяет предварительный характер соглашения, а исключительно то, что оно имело место до начала преступной деятельности соучастников. Обычно такой сговор происходит относительно места, времени или способа совершения преступления. При этом промежуток времени между сговором и началом совершения преступления может быть различным и решающего значения не имеет, поскольку в уголовном праве началом преступления принято считать выполнение объективной стороны, так судом установлено, что подсудимым ФИО1 был достигнут предварительный сговор на совершение совместных краж с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.) совместно с подсудимым ФИО5; Наряду с указанным судом установлено, что подсудимый ФИО1 вступил в предварительный сговор со своим родным братом подсудимым ФИО1 на совершение совместно краж с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, (эпизоды от 20 октября, 09 ноября, ДД.ММ.ГГГГг.)

- с незаконным проникновением в жилище, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Так, судом установлено, что имущество, похищенное ФИО1 совместно с ФИО5 было украдено из жилых коттеджей, так ДД.ММ.ГГГГг. имущество потерпевшего Потерпевший №1, а именно: комод, стоимостью 20 000 рублей; тумбы в количестве трёх штук, стоимостью по 10 000 рублей каждая; пуфик, стоимостью 3 000 рублей; варочную панель марки «Bosch», стоимостью 20 000 рублей; холодильник «Samsung», стоимостью 20 000 рублей; потолочные светильники в количестве трёх штук, каждый стоимостью по 1 000 рублей; матрасы в количестве трёх штук, стоимостью по 1 000 рублей каждый; обогреватели настенные в количестве шести штук, стоимостью по 1 500 рублей каждый; стулья в количестве четырёх штук, стоимостью 3 000 рублей каждый; шкуру бурого медведя стоимостью 5 000 рублей - из жилого коттеджа №; две кровати двуспальные, стоимостью по 20 000 рублей каждая, из жилого коттеджа №. Кроме этого, подсудимые ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. тайно похитили из жилого коттеджа № водонагреватель «Ariston», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1

Также судом установлено, что подсудимый ФИО1 совместно со своим братом подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО32 из жилого коттеджа №, а именно комод, стоимостью 20 000 рублей; двуспальную кровать, стоимостью 30 000 рублей; матрас двуспальный, стоимостью 3000 рублей.

Так, вышеуказанные коттеджи №,2,3 расположенные на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, были снабжены электричеством, водой, отапливались при помощи радиаторов, кроме этого в них имелось газовое оборудование, то есть они были полностью пригодны для проживания.

- с незаконным проникновением в помещение понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Так судом установлено, что имущество, похищенное ФИО1 совместно с ФИО5 было украдено из нежилого коттеджа, так ДД.ММ.ГГГГг. имущество потерпевшего Потерпевший №1, а именно: два мешка весом по 30 кг штукатурки «Волма слой» стоимостью 300 рублей каждый, 1 мешок весом 30 кг шпаклевки «Волма Шов», стоимостью 300 рублей - из нежилого коттеджа №; ДД.ММ.ГГГГг. имущество потерпевшего Потерпевший №1, похищенное ФИО1 совместно с ФИО5 было украдено из нежилого коттеджа № (душевая кабина марки «Dorrf», стоимостью 20 000 рублей).

Так, вышеуказанный коттедж № расположенный на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, являлся не жилым, в нём отсутствовали водоснабжение, электричество, отопление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемых ему преступлений суд исходит из фактических данных, содержащихся в письменных доказательствах, представленных суду стороной обвинения, а также показаний потерпевшего, свидетелей, а также подсудимого ФИО1 и приходит к выводу, что в судебном заседании нашли своё подтверждение факты совершения ФИО1 – одной кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наряду с указанным в ходе судебного следствия нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки инкриминируемых ФИО1 преступлений, то есть их совершение:

- с причинением значительного ущерба гражданину, с учётом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1 на момент хищения принадлежащего ему имущества его ежемесячных доходов и расходов (коммунальные платежи, продукты питания, денежные обязательства, пенсионер по старости с ежемесячным пособием равным 13 000 рублей), а также стоимости похищенного имущества.

- группой лиц по предварительному сговору, так по смыслу закона, предварительный сговор, каким бы кратковременным ни был тот период, когда у соучастников возникает желание действовать сообща, соглашение следует называть предварительным, ибо не длительность времени, прошедшего между заключением соглашения и началом преступной деятельности определяет предварительный характер соглашения, а исключительно то, что оно имело место до начала преступной деятельности соучастников. Обычно такой сговор происходит относительно места, времени или способа совершения преступления. При этом промежуток времени между сговором и началом совершения преступления может быть различным и решающего значения не имеет, поскольку в уголовном праве началом преступления принято считать выполнение объективной стороны, так судом установлено, что подсудимый ФИО1 вступил в предварительный сговор со своим родным братом подсудимым ФИО1 на совершение совместно краж с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, (эпизоды от 20 октября, 09 ноября, ДД.ММ.ГГГГг.)

- с незаконным проникновением в жилище, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Также судом установлено, что подсудимый ФИО1 совместно со своим братом подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО32 из жилого коттеджа №, а именно комод, стоимостью 20 000 рублей; двуспальную кровать, стоимостью 30 000 рублей; матрас двуспальный, стоимостью 3000 рублей. Вышеуказанный коттедж №, расположенный на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, был снабжен электричеством, водой, отапливался при помощи радиаторов, кроме этого в нём имелось газовое оборудование, то есть он был полностью пригоден для проживания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении обстоятельств совершения подсудимым ФИО5 инкриминируемых ему преступлений суд исходит из фактических данных, содержащихся в письменных доказательствах, представленных суду стороной обвинения, а также показаний потерпевшего, свидетелей, а также подсудимых ФИО1 и ФИО6 и приходит к выводу, что в судебном заседании нашли своё подтверждение факты совершения ФИО5 – двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

Наряду с указанным в ходе судебного следствия нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки инкриминируемых ФИО5 преступлений, то есть их совершение:

- с причинением значительного ущерба гражданину, с учётом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1 на момент хищения принадлежащего ему имущества его ежемесячных доходов и расходов (коммунальные платежи, продукты питания, денежные обязательства, пенсионер по старости с ежемесячным пособием равным 13 000 рублей), а также стоимости похищенного имущества.

- группой лиц по предварительному сговору, так по смыслу закона, предварительный сговор, каким бы кратковременным ни был тот период, когда у соучастников возникает желание действовать сообща, соглашение следует называть предварительным, ибо не длительность времени, прошедшего между заключением соглашения и началом преступной деятельности определяет предварительный характер соглашения, а исключительно то, что оно имело место до начала преступной деятельности соучастников. Обычно такой сговор происходит относительно места, времени или способа совершения преступления. При этом промежуток времени между сговором и началом совершения преступления может быть различным и решающего значения не имеет, поскольку в уголовном праве началом преступления принято считать выполнение объективной стороны, так судом установлено, что подсудимым ФИО1 был достигнут предварительный сговор на совершение совместных краж с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.) совместно с подсудимым ФИО5; Наряду с указанным подсудимым ФИО5 был достигнут предварительный сговор на совершение совместной кражи с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) совместно с подсудимым ФИО6;

- с незаконным проникновением в жилище, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Так, судом установлено, что имущество, похищенное ФИО5 совместно с ФИО1 было украдено из жилых коттеджей, так ДД.ММ.ГГГГг. имущество потерпевшего Потерпевший №1, а именно: комод, стоимостью 20 000 рублей; тумбы в количестве трёх штук, стоимостью по 10 000 рублей каждая; пуфик, стоимостью 3 000 рублей; варочную панель марки «Bosch», стоимостью 20 000 рублей; холодильник «Samsung», стоимостью 20 000 рублей; потолочные светильники в количестве трёх штук, каждый стоимостью по 1 000 рублей; матрасы в количестве трёх штук, стоимостью по 1 000 рублей каждый; обогреватели настенные в количестве шести штук, стоимостью по 1 500 рублей каждый; стулья в количестве четырёх штук, стоимостью 3 000 рублей каждый; шкуру бурого медведя стоимостью 5 000 рублей - из жилого коттеджа №; две кровати двуспальные, стоимостью по 20 000 рублей каждая, из жилого коттеджа №. Кроме этого, подсудимые ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. тайно похитили из жилого коттеджа № водонагреватель «Ariston», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1

Также подсудимый ФИО5 совместно с подсудимым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. через открытые входные двери, незаконно проникли внутрь жилого туристического коттеджа №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 5х1,5 длиной 1,45 м, стоимостью 120 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х2,5 длиной 23,34 м, стоимостью 105 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х1,5 длиной 15,6 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр.

Так, вышеуказанные коттеджи №,2,3 расположенные на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, были снабжены электричеством, водой, отапливались при помощи радиаторов, кроме этого в них имелось газовое оборудование, то есть они были полностью пригодны для проживания.

- с незаконным проникновением в помещение понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Так судом установлено, что имущество, похищенное ФИО5 совместно с подсудимым ФИО1 было украдено из нежилого коттеджа, так ДД.ММ.ГГГГг. имущество потерпевшего Потерпевший №1, а именно: два мешка весом по 30 кг штукатурки «Волма слой» стоимостью 300 рублей каждый, 1 мешок весом 30 кг шпаклевки «Волма Шов», стоимостью 300 рублей - из нежилого коттеджа №; ДД.ММ.ГГГГг. имущество потерпевшего Потерпевший №1, похищенное ФИО5 совместно с ФИО1 было украдено из нежилого коттеджа № (душевая кабина марки «Dorrf», стоимостью 20 000 рублей).

Кроме этого, подсудимый ФИО5 совместно с подсудимым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг., через открытые входные двери, незаконно проникли в нежилой коттедж №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 3х1,5 длиной 14,32 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр.

Так, вышеуказанный коттедж № расположенный на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, являлся не жилым, в нём отсутствовали водоснабжение, электричество, отопление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого ФИО5

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении обстоятельств совершения подсудимым ФИО6 инкриминируемого ему преступления суд исходит из фактических данных, содержащихся в письменных доказательствах, представленных суду стороной обвинения, а также показаний потерпевшего, свидетелей и подсудимого ФИО5 и приходит к выводу, что в судебном заседании нашли своё подтверждение факты совершения ФИО6 – покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Наряду с указанным в ходе судебного следствия нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки инкриминируемого ФИО6 преступления, то есть его совершение:

- группой лиц по предварительному сговору, так по смыслу закона, предварительный сговор, каким бы кратковременным ни был тот период, когда у соучастников возникает желание действовать сообща, соглашение следует называть предварительным, ибо не длительность времени, прошедшего между заключением соглашения и началом преступной деятельности определяет предварительный характер соглашения, а исключительно то, что оно имело место до начала преступной деятельности соучастников. Обычно такой сговор происходит относительно места, времени или способа совершения преступления. При этом промежуток времени между сговором и началом совершения преступления может быть различным и решающего значения не имеет, поскольку в уголовном праве началом преступления принято считать выполнение объективной стороны. Судом установлено, что между подсудимым ФИО6 и подсудимым ФИО5 был достигнут предварительный сговор на совершение совместной кражи с территории туристической базы «Краснодонье», расположенной по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3;

- с незаконным проникновением в жилище, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Судом установлено, что подсудимый ФИО6 совместно с подсудимым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. через открытые входные двери, незаконно проникли внутрь жилого туристического коттеджа №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 5х1,5 длиной 1,45 м, стоимостью 120 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х2,5 длиной 23,34 м, стоимостью 105 рублей за 1 метр, медный кабель сечением 3х1,5 длиной 15,6 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр.

Так, вышеуказанный коттедж №, расположенный на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, был снабжен электричеством, водой, отапливался при помощи радиаторов, кроме этого в нём имелось газовое оборудование, то есть он был полностью пригодным для проживания.

- с незаконным проникновением в помещение понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Так судом установлено, подсудимый ФИО6 совместно с подсудимым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг., через открытые входные двери, незаконно проникли в нежилой коттедж №, откуда вынесли на улицу: медный кабель сечением 3х1,5 длиной 14,32 м, стоимостью 70 рублей за 1 метр.

Так, вышеуказанный коттедж № расположенный на территории туристической базы «Краснодонье» по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>,3, являлся не жилым, в нём отсутствовали водоснабжение, электричество, отопление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого ФИО6

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по:

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы подсудимого ФИО5 и его защитника-адвоката ФИО11 о наличии у ФИО5 единого преступного умысла на совершения трёх краж (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. совершённые совместно с подсудимым ФИО1, а также эпизод от ДД.ММ.ГГГГг. совершённый совместно с подсудимым ФИО6), а следовательно и их квалификации, как одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего уголовного закона.

Так, совершённые ФИО5 преступления, не могут быть признаны продолжаемым деянием, охватываемым единым умыслом, поскольку преступления совершены им через значительный промежуток времени, а также в сооучастии с разными лицами, что указывает на отсутствие у ФИО5 единого умысла на совершение преступлений ДД.ММ.ГГГГг. совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. совместно с ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГг. совместно с ФИО6

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по отношению к совершённым преступлениям и считает, что в силу ст. 19 УК РФ последний, подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённые преступления.

Оценивая личность подсудимого ФИО1 судом установлено, что последний имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Калачёвского муниципального района <адрес>, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребёнка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, официально трудоустроен работает продавцом-кассиром в АО «Тандер», где положительно характеризуется со стороны трудового коллектива, на административном участке, а также со стороны соседского окружения характеризуется положительно, кроме этого ФИО1 в период прохождения службы в рядах ВС РФ неоднократно поощрялся за отличную службу и высокую дисциплину, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по всем инкриминируемым преступлениям признаёт – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по преступным эпизодам от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГг., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; по преступным эпизодам от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт розыск имущества, добытого в результате преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем инкриминируемым преступления суд признаёт наличие малолетних детей у виновного. На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (потерпевший Потерпевший №1). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимым ФИО1 совершены преступления против собственности, где три преступления относятся к категории тяжких, два преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (по преступления, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимого, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, а также данных о личности подсудимого ФИО1

Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, с учётом личности подсудимого характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, наличием ряда обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Основываясь на положениях ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из требований ст. 43 УК РФ, целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание за три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, за два преступления предусмотренные п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Предусмотренные санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначаются, с учётом наличия ряда обстоятельств смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, а также с учётом данных о личности ФИО1, его имущественного положения, условий жизни его семьи.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с учётом ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по отношению к совершённым преступлениям и считает, что в силу ст. 19 УК РФ последний, подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённые преступления.

Оценивая личность подсудимого ФИО1 судом установлено, что последний имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Калачёвского муниципального района <адрес>, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, официально трудоустроен работает продавцом-кассиром в ООО «Военторг-ритейл», где положительно характеризуется со стороны трудового коллектива, на административном участке характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, несудимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по всем инкриминируемым преступлениям признаёт – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; по преступному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГг. в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт розыск имущества, добытого в результате преступления. На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (потерпевший Потерпевший №1). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимым ФИО1 совершены преступления против собственности, где два преступления относятся к категории средней тяжести и одно преступление относится к категории тяжких.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимого, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, а также данных о личности подсудимого ФИО1

Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, с учётом личности подсудимого характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, наличием ряда обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Основываясь на положениях ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из требований ст. 43 УК РФ, целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, за два преступления предусмотренные п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Предусмотренные санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначаются, с учётом наличия ряда обстоятельств смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, а также с учётом данных о личности ФИО1, его имущественного положения, условий жизни его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путём применения к последнему положений ст. 73 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с учётом ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого ФИО5 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по отношению к совершённым преступлениям и считает, что в силу ст. 19 УК РФ последний, подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённые преступления.

Оценивая личность подсудимого ФИО5 судом установлено, что последний имеет постоянную регистрацию на территории Республики Дагестан, фактически проживает на территории Калачёвского муниципального района <адрес>, состоит в фактических брачно-семейных отношениях, имеет на иждивении малолетних детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГг., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГг., работает (неофициально) таксистом, на учётах у врачей нарколога и психиатра, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания не состоит, по месту регистрации на административном участке характеризуется положительно, по месту фактического проживания на административном участке характеризуется отрицательно, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГг. признаёт – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; по преступным эпизодам от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем инкриминируемым преступления суд признаёт наличие малолетних детей у виновного. На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (потерпевший Потерпевший №1). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО5 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжкого, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленные тяжкие преступления, в связи с чем в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

В этой связи в качестве обстоятельства отягчающего ФИО5 наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Подсудимым ФИО5 совершены три преступления против собственности, которые относятся к категории тяжких преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимого, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, а также данных о личности подсудимого ФИО5

При назначении наказания, учитывая наличие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО33, суд не применяет к последнему положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, и руководствуется ими при назначении наказания подсудимому ФИО5 по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГг.

Несмотря на наличие у подсудимого ФИО5 смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, где срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, и не усматривает оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, с учётом личности подсудимого характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельств отягчающих наказание, наличием ряда обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Основываясь на положениях ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из требований ст. 43 УК РФ, целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО5 необходимо назначить наказание за два преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок.

По убеждению суда именно данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, он является оправданным и гуманным, отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и соответствует требованиям, закреплённым в ст. 43 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела, а также личности ФИО5, суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО5 наказания положений, предусмотренных статьями 53.1, 64 и 73 УК РФ.

При этом, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО5 назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания суд назначает подсудимому ФИО5 в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

В ходе предварительного расследования в отношении подсудимого ФИО6 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния ФИО6 какого-либо психического расстройства не обнаруживал, временного психического расстройства у него не было, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО6 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ ФИО6 не обнаруживает, а потому не нуждается в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (т.3, л.д. 56-57).

Учитывая вышеизложенное, а также активное и адекватное поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по отношению к совершённому преступлению и считает, что в силу ст. 19 УК РФ последний, подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

Оценивая личность подсудимого ФИО6 судом установлено, что последний имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Калачёвского муниципального района <адрес>, состоит в зарегистрированном браке, где супруга последнего ФИО34 состоит на учёте в ГУЗ «Поликлиника №» в ЖК по беременности (к моменту постановления настоящего приговора родоразрешение не наступило), трудоустроен работает установщиком окон в ООО «ВПК», участковым на административном участке характеризуется удовлетворительно, со стороны соседского окружения характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, подсудимый молодого возраста, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (потерпевший Потерпевший №1). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1, молодой возраст, а также состояние беременности супруги подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимым ФИО6 совершено преступление против собственности, относящиеся к категории тяжких преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также данных о личности подсудимого ФИО6

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, с учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья. Основываясь на положениях ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из требований ст. 43 УК РФ, целей исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО6 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, и руководствуется ими при назначении наказания подсудимому ФИО6

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО6 суд считает, что цели наказания, в том числе исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, путём применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условно.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ.

Предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначаются, с учётом наличия ряда обстоятельств смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, а также с учётом данных о личности ФИО6, его имущественного положения, условий жизни его семьи.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 19 фрагментов кабеля, 4 матраса, 5 обогревателей, пуфик, 3 тумбы, холодильник, 2 двуспальных кровати (в разборе), душевую кабину (в разборе), водонагреватель, 2 потолочных светильника, варочную панель, шкуру бурого медведя, 2 мешка штукатурки (один мешок не полный), 1 мешок шпаклевки, 4 стула, 2 комода хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачёвскому району – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; плоскогубцы, ножницы по металлу хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачёвскому району – уничтожить; автомобиль марки «ВАЗ 21104» г/н № регион, переданный под сохранную расписку собственнику ФИО21 – оставить по принадлежности у последней; два отрезка липкой ленты со следами рук и компьютерный диск с изображением следа обуви хранящийся при материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                      п р и г о в о р и л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░;

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░;

- ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 4 ░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░), 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░, 4 ░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21104» ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░21 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.1, 389.3, 389.6 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░