Решение по делу № 5-623/2020 от 23.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург                                                                                       25 июня 2020 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга И.А. Шенаурин,

ознакомившись с делом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                             ООО «Сателлит»,

        У С Т А Н О В И Л :

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Сателлит».

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сателлит» в магазинах «Красное и Белое» в г. Екатеринбурге по улицам <адрес> не выполнило правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановления Правительства РФ oт 02.04.2020 N 417 и Указа Губернатора Свердловской области oт 18.03.2020 К 100-УГ (в редакции Указа от 08.06.2020) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», а именно: в магазинах отсутствовал пятидневный запас средств индивидуальной защиты органов дыхания для сотрудников (маски, респираторы),проветривание рабочих помещений осуществляется не регулярно, столовая для работников не предусмотрена, ограничение перемещения работников в обеденный перерыв и во время перерывов на отдых.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что, исходя из вмененных обществу выявленных нарушений, в действиях ООО «Сателлит» может быть усмотрен иной состав административного правонарушения, нежели тот, который вменяется должностным лицом.

Одновременно обращаю внимание, что за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Составлять протоколы за указанное административное правонарушение вправе должностные лица Роспотребнадзора.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Сателлит».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Сателлит» должностному лицу, составившему протокол, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судья