Решение от 13.11.2019 по делу № 2-5487/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-5487/2019 13 ноября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Костельковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-5487/2019 по иску ООО "Строитель" к Захарову Александру Юрьевичу, Олексяк Елене Михайловне, Суслову Сергею Анатольевичу, Сусловой Валентине Васильевне об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку с дополнительной дверью на 9-ом этаже в 1-ом подъезде многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Строитель" обратился в суд с иском к Захарову Александру Юрьевичу, Олексяк Елене Михайловне, Суслову Сергею Анатольевичу, Сусловой Валентине Васильевне об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку с дополнительной дверью на 9-ом этаже в 1-ом подъезде многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и восстановить нарушенный при монтаже/демонтаже конструкции штукатурно-покрасочный слой стен в коридоре общего пользования в цветовой гамме, которая соответствует цвету стен в коридоре общего пользования в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб.

Истец в судебное заседание явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики, представитель третьего лица - СПб ГКУ "Жилищное агентство Красносельского района СПб" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем может быть принят судом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

25.04.2019 ООО «Строитель» уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. платежным поручением № 1298 (л.д.3).

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, уплаченная госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату ООО «Строитель».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9-░░ ░░░░░ ░ 1-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-5487/2019 ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9-░░ ░░░░░ ░ 1-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1298 ░░ 25 ░░░░░░ 2019.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: