Решение по делу № 2-105/2022 от 21.02.2022

                                  Дело в„– 2-105/2022

16RS0005-01-2022-000189-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Г.А.Р. о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 01 ноября 2018 года между ПАО «МТС Банк» и Г.А.Р. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей под 0.365 процентов годовых.

Однако, ответчиком в установленные сроки не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. В период с 21.10.2019 по 29.03.2021 года образовалась задолженность в сумме 53 597,43 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу 47 105 рублей, сумма задолженности по процентам 6 492, 43 рублей, сумма задолженности по комиссии 0 рублей.

29.03.2021 года между ПАО «МТС Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по кредитному договору, заключенного между кредитором и Г.А.Р. перешли к ООО «АйДи Коллект».

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по 29 марта 2021 года в размере 53 597, 43 рублей, а также расходы по оплате гсопошлины в сумме 903,96 рублей.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РћРћРћ «АйДи Коллект» РЅР° судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёС‚ дело рассмотреть РІ его отсутствие.

Ответчик Г.А.Р. на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

    Р’ силу СЃС‚. 819 ГК Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 310 ГК Р Р¤ односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01 ноября 2018 года Г.А.Р. обратилась в МТС Банк с заявлением об открытии счета и предоставления карты MasterCard World с лимитом кредитования 50 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила: при выполнении условий льготного периода кредитования 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования 26.9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита пункта 6 держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере; минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды; проценты, сумму штрафных санкций и плат; технический овердрафт.

Частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет (пункт7).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств держателя банковской карт по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта: 0.1 % в день от суммы технического овердрафта в Руб.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

29.03.2021 года между ПАО «МТС Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по кредитному договору, заключенного между кредитором и Г.А.Р. перешли к ООО «АйДи Коллект».

Уведомление о состоявшейся уступке прав требований направлено Г.А.Р. 29.03.2021 года.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 56 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений.

Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности. Указанный истцом расчет не оспорен конттррасчет не предоставлен.

    РџСЂРё указанных обстоятельствах имеются РІСЃРµ основания для удовлетворения РёСЃРєР°.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 903,96 руб.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194 - 199, 235 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                         решил:

иск ООО «АйДи Коллект» к Г.А.Р. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Р. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № № от 01.11.2018 года за период с 21.10.2019 по 29.03.2021 года в сумме 53 597 (пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей и возврат уплаченной госпошлины в сумме 903 (девятьсот три) рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Галимова Г.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Галимова Г.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-105/2022 года

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.