АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 24 ноября 2022 года
Верховный Суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Барсуковой И.В.
с участием:
прокурора прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.
защитника - адвоката Архиповой Л.И., представившей удостоверение № 87 и ордер № 036247 от 21.11.2022г.
при секретаре Пьянковой О.С.
рассмотрел в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Шадрина А.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 30 сентября 2022 года, которым
удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <адрес>, осужденному Шадрину А.А. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Бийского городского суда <адрес> от <дата> в виде 1 года 4 месяцев принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства заменена на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав адвоката Архиповой Л.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Симакова Ю.П., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 13 июня 2018 года Шадрин А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шадрин А.А. отбывает наказание с 31 января 2018 года.
Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 июля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ему на принудительные работы с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.
С 3 августа 2021 года осужденный Шадрин А.А. отбывал наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай.
19 июля 2022 года начальник УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением о замене осужденному Шадрину А.А. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, мотивируя представление тем, что Шадрин А.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем был признан злостным нарушителем.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 30 сентября 2022 года представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай удовлетворено, неотбытая часть принудительных работ, составляющая 1 год 4 месяца, заменена лишением свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Шадрин А.А. считает постановление суда незаконным и просит его отменить, указывая о том, что за время отбывания наказания в УФИЦ он не имеет выговоров и взысканий, 18 июля 2022 года был водворен в помещение для нарушителей за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, а затем был признан злостным нарушителем, хотя из разъяснений сотрудников УФИЦ следовало, что злостным нарушителем признается лицо, совершившее два и более нарушений порядка и условий отбывания наказания; в связи изложенным осужденный считает решение УФИЦ о призвании его злостным нарушителем незаконным, в связи с чем просит отменить постановление суда.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Чертова Е.В. считает постановление суда законным и обоснованным, в связи с чем просит его оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от <дата> N 96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В силу ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.
Как следует из представленных материалов, 3 августа 2021 года осужденный Шадрин А.А. прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, в тот же день ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ (памятка и расписки на л.д. 8-9).
Согласно рапорта младшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай по возвращению с проведения личного времени за пределами УФИЦ 17 июля 2022 года осужденный Шадрин А.А. явился с запахом алкоголя и иными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем осужденный был направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Шадрина А.А. установлено алкогольное опьянение, в своём объяснении осужденный факта употребления алкоголя не отрицал.
Постановлением начальника УФИЦ от 18 июля 2022 года на осужденного Шадрина А.А. наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей на 14 суток, в этот же день осужденный Шадрин А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам, злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым и пришел к правильному выводу, что постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай от 18 июля 2022 года Шадрин А.А. обоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.
Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Выводы суда первой инстанции в обжалуемом постановлении мотивированы, основаны на исследованных доказательствах и суд апелляционной инстанции не находит оснований, чтобы не согласиться с ними.
Каких-либо доводов, являющихся основанием к отмене или изменению принятого судом решения, в апелляционных жалобах осужденного не содержится.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой изменение или отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 30 сентября 2022 года в отношении осужденного Шадрина А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий И.В.Барсукова