Гергебильский районный суд РД

Судья Абдулжалимов М.М.

дело № 2-129/2024

УИД 05RS0052-01-2023-000494-19

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2024 года, № 33-7881/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,

судей Алиевой Э.З. и Минтемировой З.А.

при секретаре судебного заседания Есояне А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шамильского района РД к Магомедаминовой Хадижат Набиевне и Гитихмадибирову Магомедарипу Магомедовичу о взыскании солидарно причиненного преступлением материального ущерба в размере 1 832 400 руб.,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Гитихмадибиров М.М. - Султанова М.М. на решение Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 20 июня 2024г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав объяснения ответчика Магомедаминовой Х.Н. и ее представителя Гаджимагомедовой М.М., просивших решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Ковтуновой Е.И. об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

установила:

прокурор <адрес> РД обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно причиненного преступлением материального ущерба в размере 1 832 400 руб., ссылаясь на то, что <дата> старшим следователем ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 159.2 УК РФ. Согласно предъявленному обвинению ФИО1 в период времени с февраля 2014 г. по <дата> зная, что ФИО9 никогда не была замужем за участником Великой Отечественной войны ФИО16, а ФИО10 не была замужем за участником Великой Отечественной войны ФИО17, с целью хищения бюджетных средств, предоставляемых в форме безвозмездной субсидии на приобретение жилья в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> «Об обеспечении жильем ветеранов Великов Отечественной войны 1941-1945 годов», путем представления фиктивных документов, в том числе подложных свидетельств о заключении брака, добилась постановки на учет в органе местного самоуправления ФИО11 и ФИО10 в качестве вдов участников ВОВ и, получив выписанные Министерством труда и социального развития РД на анкетные данные ФИО11 и ФИО10 свидетельства о выделении безвозмездной субсидии на приобретение жилья в размере 916 200 рублей на каждую, обналичила их и потратила на свои нужды, чем причинила ущерб Министерству труда и социального развития РД в особо крупном размере на общую сумму 1 832 400 руб.

<дата> старшим следователем Хунзахского МРСО СУ СК РФ по РД Ачабаевым 3.3. возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.5 ст.33- ч.4 ст. 159.2 УК РФ, которому предъявлено обвинение в совершении содействия ФИО1 в хищении бюджетных средств, предоставляемых в форме безвозмездной субсидии на приобретение жилья вдовам участников ВОВ на сумму 1 832 400 руб., чем причинен ущерб Министерству труда и социального развития РД в особо крупном размере на указанную сумму.

Вступившим в законную силу приговором Хунзахского районного суда от <дата> ФИО1 осуждена по ч.4 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 30 000 руб.

Также вступившим в законную силу приговором Шамильского районного суда от <дата> ФИО2 осужден по ч.5 ст.33-ч.4 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, со штрафом в размере 25 000 руб.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу государства в лице Министерства труда и социального развития РД 1 832 400 руб.

Решением Гергебильского районного суда РД от <дата>г. исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение суда представителем ответчика ФИО2 - ФИО15 подана апелляционная жалобы, в которой он указывает, что суд не учел факт частичного возмещения ФИО1 ущерба (65 000 руб.), что следует из приговора Хунзахского районного суда от 04.05.2024г. При этом в отношении ФИО2 исковые требования в рамках уголовного дела потерпевшим не заявлены, поскольку судом установлено, что денежные средства ФИО1 полностью получила и потратила на свои личные нужды, данные обстоятельства она признала в суде, какие-либо денежные средства из полученной суммы ФИО2 не передавала. В связи с чем оснований для удовлетворении иска о взыскании ущерба с ФИО2 не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установленным и сторонами не оспаривается, что ФИО1 путем представления фиктивных документов, в том числе подложных свидетельств о заключении брака, добилась постановки на учет в органе местного самоуправления ФИО11 и ФИО10 в качестве вдов участников ВОВ и, получив выписанные Министерством труда и социального развития РД на анкетные данные ФИО11 и ФИО10 свидетельства о выделении безвозмездной субсидии на приобретение жилья в размере 916 200 руб. на каждую, обналичила их и потратила на свои нужды, чем причинила Министерству труда и социального развития РД ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 832 400 руб.

Приговором Хунзахского районного суда Республики Дагестан от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, по которому ей назначено наказание с применением ст.73 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и штрафом в размере 30 000 руб. Приговор суда не был обжалован и вступил в законную силу. В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признала полностью.

Судом также установлено, что ФИО2 оказал содействие ФИО1 в хищении бюджетных средств, предоставляемых в форме безвозмездной субсидии на приобретение жилья вдовам участников ВОВ, на сумму 1 832 400 рублей, в результате чего Министерству труда и социального развития РД причинен ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Приговором Шамильского районного суда от <дата> ФИО2 осужден по ч.5 ст.33-ч.4 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год со штрафом в размере 25 000 рублей. Указанный приговор суда также не был обжалован и вступил в законную силу. В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО2 вину свою по предъявленному обвинению также признал полностью и раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществ гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого н░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░. 323 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1082 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ec░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (1 ░░. 323 ░░ ░░).

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ (65000 ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░>░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░15 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                                                              ░░░14

                                                                                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

33-7881/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура РД
Прокуратура РД Исмаилов И.М.
Ответчики
Магомедаминова Хадижат Набиевна
Гитихмадибиров Магомедарип Магомедович
Другие
Министерство труда и социального развития РД
Гакджимагомедова М. М.
Султанов М. М.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на сайте суда
vs.dag.sudrf.ru
27.08.2024Передача дела судье
04.10.2024Судебное заседание
10.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2024Передано в экспедицию
04.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее