Решение по делу № 5-181/2023 от 16.06.2023

Дело № 5-181/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 07 июля 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Телицина Григория Романовича, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Телицин Г.Р. 07 марта 2023 года в 14 часов 15 минут у <адрес>, управляя автомобилем <иные данные>, государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и дорожной разметки «Зебра». Совершил наезд на пешехода В.Г.А., в результате данного ДТП которой причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Телицин Г.Р. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что отвлекся в сторону, увидев пешехода, нажал на педаль тормоза, но машина из-за погодных условий не смогла остановиться сразу, совершил наезд на женщину, которую довез до дома.

Потерпевшая В.Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о его проведении надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о его проведении надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Телицина Г.Р., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2023 года, с которым Телицин Г.Р. был ознакомлен, с описанием в нем нарушения согласен (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.26), в которой указано траектория движения ТС до ДТП, место наезда на пешехода; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.22-25).

Из письменного объяснения Телицина Г.Р. от 08 марта 2023 года, следует, что он является собственником автомашины <иные данные> г/н №. Данной автомашиной управляет только он никому не доверяет. 07 марта 2023 года около 14 час. 08 мин. двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> и <адрес> он отвлекся и увидел женщину, которая шла по пешеходному переходу справа на лево, нажал на педаль тормоза, но остановиться не успел и совершил на нее наезд. От удара женщина упала. Он остановился, вышел из автомашины и помог ей подняться, спросил, как у нее состояние и предложил довезти ее до дома. Она жаловалась на боль в ноге. Он довез женщину до дома, извинился, проводил ее до подъезда и уехал. О случившемся в полицию не сообщил, так как был в шоке, и в такой ситуации в первый раз. Спиртные напитки не употреблял, документы все в порядке (л.д.20).

В своем объяснении от 08 марта 2023 года потерпевшая В.Г.А. указала, что 07 марта 2023 года в 14 час. 15 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> она осуществляла переход проезжей части по <адрес> от <адрес> проспект в сторону <адрес> сделала 3-4 шага, она увидела то, что не снижая скорости слева от нее к пешеходному переходу подъезжает автомобиль, после чего она почувствовала удар в левую сторону, после чего она упала на правую сторону. Марку транспортного средства она не запомнила, так как она в них не разбирается государственный регистрационный знак начинается на «4» и в нем содержится цифра «9», цвет ТС белый. Водитель данного ТС остановился, вышел из автомашины и стал извиняться, после чего спросил, куда ее подвезти, она ответила, что до дома. После чего водитель отвез ее домой по адресу: <адрес>. В момент после ДТП она ни почувствовала никакой боли, потом нога стала опухать и она обратилась в ГБУ РМЭ «Поликлинника № <иные данные>. Переход проезжей части осуществляла по пешеходному переходу обозначенными дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ. Водитель двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> (л.д.19).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 06 июня 2023 года (л.д.3-4) у В.Г.А. обнаружены следующие повреждения: <иные данные>, который мог возникнуть от действия тупого твердого предмета, в срок, указанный в определении (07 марта 2023 года). Данные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и ответов на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий Телицина Г.Р.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Телицина Г.Р., нарушившего Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, он должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, установлено, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Телициным Г.Р. Правил дорожного движения, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, суд при назначении наказания принимает во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности – Телицина Г.Р., который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, имеет доход от подработок в Яндекс доставке, учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно распечатке от 14 июня 2023 года, Телицин Г.Р. неоднократно привлекался по главе 12 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, как до рассматриваемого ДТП, так и после. После совершения рассматриваемого по настоящему делу правонарушения, Телицин Г.Р. для себя должных выводов о прекращении нарушений ПДД не сделал, что свидетельствует привлечение его после 07 марта 2023 года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ более тридцати раз.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить Телицину Г.Р. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По своему виду и размеру данное наказание будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Постановлением № от 08 марта 2023 года Телицин Г.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п.14.1 ПДД РФ при одних и тех же изложенных выше обстоятельствах, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с разъяснениями в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 №24-П, до внесения изменений в законодательное регулирование допускается привлечение к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение ПДД, за которое об был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший такое дело к рассмотрению, установив, что деяние подпадает под признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу) то данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя к ответственности в соответствии со ст.12.18 КоАП РФ.

С учетом указанного разъяснения Конституционного Суда РФ постановление № от 08 марта 2023 года по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п.14.1 ПДД РФ в отношении Телицина Г.Р. подлежит отмене, а производство по нему прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Телицина Григория Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ст. 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление № от 08 марта 2023 года о привлечении Телицина Г.Р. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отменить в связи с тем же противоправным деянием, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.