Решение по делу № 22-7963/2019 от 03.10.2019

Председательствующий Козлова А.В. Дело № 22-7963/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 ноября 2019 г.

31 октября 2019 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Карплюка А.В.,

судей Андреева А.А., Шмакова В.Ю.,

при секретаре Хаматгалиевой А.А.,

с участием прокурора Волковой И.В, адвоката Асадуллиной Н.М., осужденного Лихачева Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лихачева Д.С. на приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 22 июля 2019 года, которым

лихачев дмитрий сергеевич, ( / / ) года рождения,ранее не судимый,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Лихачеву Д.С. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лихачеву Д.С. в виде содержания под стражей постановлено оставить без изменения, срок наказания исчислять с 22 июля 2019 года. Произведен зачет в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания осужденного под стражей в порядке меры пресечения с 11 июля 2019 года по 21 июля 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Удовлетворены иски потерпевших и с Лихачева Д.С. в счет возмещения причиненного ущерба взыскано в пользу потерпевшей З.С.В.. ... руб., в пользу потерпевшей С.А.А. ... руб.

По делу распределены процессуальные издержки и разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Андреева А.А., выступления осужденного Лихачева Д.С. и адвоката Асадуллиной Н.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, прокурора Волковой И.В., полагавшей, что приговор является законным, обоснованным, справедливым, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда Лихачев Д.С. осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением потерпевшим значительного ущерба, одна из которых с незаконным проникновением в жилище.

Кражу имущества потерпевшей З.С.В.. с причинением ей ущерба в размере ... рублей он совершил 08 апреля 2019 года около 21:00 из дома № ....

Кража имущества потерпевшей С.А.А.. с незаконным проникновением в ее жилище и причинением ей ущерба в размере ... рублей им совершена в период с утра 10 апреля 2019 года до 11:30 11 апреля 2019 года из дома № ....

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Лихачев Д.С. приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание, которое считает чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учел ряд смягчающих обстоятельств, его социальное положение, просит дать шанс для исправления.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор города Качканара Быков Д.Н. указывает на законность приговора и его обоснованность, справедливость назначенного наказания. Обращает внимание, что суд учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, постановил приговор в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона. В связи с этим просит в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного отказать.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, изучив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Лихачев Д.И. с предъявленным обвинением согласился.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденного Лихачева Д.И. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности каждого преступления, данные о личности виновного, в том числе характеризующие его поведение по месту жительства, состояние здоровья как осужденного, так и его близких родственников, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд обоснованно учел явку с повинной, полное признание вины и гражданского иска, раскаяние в содеянном

Мера наказания осужденному определена судом с соблюдением правил, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Невозможность применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, в полной мере мотивирована в приговоре и сомнений в обоснованности у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Таким образом, наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности назначено Лихачеву Д.И. в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, соразмерно содеянному и является справедливым.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно назначил Лихачеву Д.И. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного Лихачева Д.С., изменения приговора, смягчения назначенного осужденному наказания, не имеется.

Вместе с тем, суд не учел, что в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ зачету полежит время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу. В связи с этим в данной части приговор подлежит изменению и это изменение улучшает положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 22 июля 2019 года в отношении лихачева дмитрия сергеевича изменить.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Лихачева Д.С. под стражей с 22 июля 2019 года по 31 октября 2019 года включительно исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части этот же приговор в отношении Лихачева Д.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лихачева Д.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий

Судьи