Решение по делу № 2-1239/2018 от 05.09.2018

Дело №2-1239/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года         г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Клименок М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гуцалюк ФИО5 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Гуцалюк И.Н. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ***. между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Гуцалюк И.Н. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №.... Согласно п. 1.1. договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, указанного в п. 1.2. настоящего Договора. В соответствии с п. 1.2. договора застрахованным лицом является Гуцалюк И.Н. Согласно п. 1.2. договора объектом страхования являются также имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п.2.2. настоящего договора, вследствие его гибели или повреждения. В соответствии с п.2.2. договора недвижимое имущество - квартира общей площадью 54,30 кв.м., расположенное по адресу: г. **** Согласно п.4.5 выгодоприобретателем (залогодержатель) является АКБ «РОСБАНК» (АО). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Страховщик имеет право потребовать расторжение договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором. Страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в срок и размере, предусмотренные договором. Досрочное прекращение договора по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает ответчика от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. По условиям договора (п. 4.4) страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования в размере, установленном в графике (приложение №2 к полису страхования). ***. между АО «СОГАЗ» и Гуцалюк И.Н. было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору страхования №... о рассрочке уплаты страховых взносов за второй период страхования с ***. по ***. Первые два взноса ответчиком были оплачены, оставшаяся сумма не была оплачена. Таким образом, ответчик существенно нарушил условия договора, а именно, просрочил часть страховой премии за период с ***. по ***., и далее не уплатил очередную страховую премию по договору за период с ***., с ***. Истцом ***. в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погасить задолженность с приложением проекта соглашения о досрочном расторжении договора. Ответа не поступило. На день подачи искового заявления договор расторгнут не был, а задолженность ответчика перед истцом так и не была погашена. В соответствии с приложенным актом расчета задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ***. составила: *** руб., на ***. составила <данные изъяты> руб., на ***. общая задолженность составила <данные изъяты> Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору страхования, последний не выполнил, вследствие чего, сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги. Проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с приложенным расчетом составил <данные изъяты> руб. Просит суд: расторгнуть договор страхования №<данные изъяты> от ***; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом заказным письмом, смс-уведомлением, Судом также учитываются положения ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. Представитель истца об отложении судебного заседания не просил, в исковом заявлении указывал о согласии на рассмотрение дела в отсутствие их представителя. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Гуцалюк И.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства, которая возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением судебной заказной корреспонденции расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за что ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленного по адресу регистрации его места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по этому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные разъяснения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Неоднократные попытки извещения о судебном заседании на телефонный номер ответчика оказались безрезультатными. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает о надлежащем исполнении обязанностей об уведомлении ответчика, а также учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО РОСБАНК не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Об отложении судебного заседания представитель не ходатайствовал. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Из материалов дела следует, что 28.11.2014г. в ОАО «СОГАЗ» обратилась Гуцалюк И.Н. с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании, в котором просила о заключении с ней договора страхования на условиях Правил ипотечного страхования ОАО «СОГАЗ».

***. между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и Гуцалюк И.Н. (Страхователь) заключен договор страхования №... предметом которого являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью, застрахованного лица Гуцалюк И.Н., а также имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом (квартира по адресу: ****), вследствие его гибели или повреждения, вследствие прекращения/ограничения (обременения) права собственности залогодателя на это имущество. Договор страхования вступает в силу с ***. и действует по ***., в течение срока действия договора выделяются периоды страхования равные 12 месяцам (кроме последнего).

В подтверждение заключения договора страхования выдан полис страхования при ипотечном страховании №... от ***.

Согласно условиям заключенного договора страхования (п. 1.5, 2.5, 3.5 страхового полиса) размеры страховых премий (взносов) на каждый период страхования указаны в графике страховых сумм и страховых премий (приложение 3 к настоящему договору).

В соответствии с п. 4.4 договора страхования (страхового полиса) страховая премия подлежит уплате наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 мин. даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования). Страховая премия (страховой взнос) за первый период страхования подлежит уплате в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора.

Полис страхования и приложение 3 к нему (график страховых сумм и страховых премий по полису страхования) подписан сторонами, включая ответчиком Гуцалюк И.Н., что свидетельствует о достижении сторонами согласия по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ОАО «СОГАЗ» изменил организационно-правовую форму на АО «СОГАЗ» (полное наименование - акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»), что не влечет прекращения обязательств сторон по договору.

***. страхователь Гуцалюк И.Н. обратилась к страховщику АО «СОГАЗ» с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты страховой премии за период с ***. в размере <данные изъяты> руб. путем разделения на 4 платежа по <данные изъяты> руб. ввиду тяжелого материального положения.

***. между Гуцалюк И.Н. и АО «СОГАЗ» заключено дополнительное соглашение №1 к договору страхования №... от ***., согласно которому страхователю установлена рассрочка уплаты страховой премии. Стороны установили, что очередной страховой взнос за второй период страхования (с *** в размере <данные изъяты> руб. подлежит уплате до ***. в следующем порядке: первый взнос составляет <данные изъяты>. и уплачивается в срок до ***.; второй взнос составляет <данные изъяты> руб. и уплачивается в срок до ***.; третий взнос составляет <данные изъяты> уплачивается в срок до ***.; четвертый взнос составляет <данные изъяты> руб. и уплачивается в срок до ***.

Из материалов дела следует, что ответчик Гуцалюк И.Н. установленные дополнительным соглашением №1 от ***. обязательства по внесению рассроченного платежа по страховой премии за второй период страхования (с ***.) не выполнила надлежащим образом. Согласно представленным в материалы дела платежным документам, ответчиком внесены два платежа из четырех: ***. оплачено <данные изъяты> ***. оплачено <данные изъяты>. В последующем, ответчиком обязательства согласно заключенному договору страхования по оплате страховых премий не исполнялись.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ). Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Из указанной нормы с учетом ее разъяснений следует, что договором страхования в случае неуплаты страховой премии, подлежащей внесению частями (в рассрочку), могут быть предусмотрены последствия виде права страховщика на односторонний отказ от исполнения договора страхования.

При этом, Правилами страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» (далее – Правила страхования), на основании которых заключался договор страхования, предусмотрено прекращение договора страхования в случае неуплаты очередной части страховой премии.

Так, согласно п. 6.6.5 Правил страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Из содержания указанных положений усматривается, что для прекращения договора страхования вследствие неуплаты рассроченной страховой премии необходимо прямое волеизъявление страховщика путем уведомления страхователя.

Согласно п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Страховщик АО «СОГАЗ» воспользовался правом на отказ от исполнения договора страхования в связи с неуплатой страхователем Гуцалюк И.Н. рассроченной страховой премии, заявив о прекращении договора страхования. Так, в связи с неуплатой ответчиком Гуцалюк И.Н. части платежей по рассроченной страховой премии за второй период страхования (с ***. по ***.) страховщик ***. направил почтой в адрес страхователя письмо-сопровождение от ***. о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования. Согласно информации Почта России направленное заказным письмом письмо-сопровождение поступило ***. в почтовое отделение по месту жительства ответчика, но ее не получено, возвращено за истечением срока хранения. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано и не возвращено истцу, доказательств обратному суду не представлено.

С учетом указанных норм и их разъяснений, поскольку подписывая договор страхования, ответчик Гуцалюк И.Н. как страхователь с условиями договора и правилами страхования была ознакомлена, в т.ч. об основаниях прекращения договора страхования, но в период действия договора страхования оплата очередного взноса страховой премии ею не произведена, что является существенным нарушением обязательств с ее стороны, договором страхования предусмотрена возможность его прекращения вследствие неуплаты страховой премии, страховщик воспользовался правом на отказ от исполнения договора, направив страхователю в установленном порядке юридически-значимое сообщение о расторжении договора, которое в силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным ***., то суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о расторжении договора страхования №... от ***. При этом, принимая во внимание установленную п. 6.6.5 Правил страхования возможность прекращения договора страхования после уведомления страхователя, договор страхования подлежит расторжению с ***. (с учетом ст. 191 ГК РФ, со следующего дня после доставления ответчику уведомления о расторжении договора страхования).

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по оплате страховых премий, причитающейся по состоянию на ***., в размере <данные изъяты> руб., суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Принимая во внимание прекращение обязательств по договору страхования с ***. ввиду его расторжения, страховщик имеет право на получение страховой премии за период, в течение которого действовало страхование, т.е. за период по ***.

Из материалов дела следует, что ответчиком оплата страховой премии за первый период страхования (с ***.) осуществлена в полном размере. Согласно представленным истцом актам расчета оплата страховой премии за второй период страхования (с ***.) осуществлена в размере *** руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты> Согласно Графику страховых сумм и страховых премий (приложение 3 к страховому полису) за второй период страхования подлежала уплате страховая премия в размере <данные изъяты> руб.

Соответственно, с учетом расторжения договора страхования с ***., за второй период страхования (пропорционально периоду его действия, т.е. с ***. по ***.) с ответчика подлежит взысканию неоплаченная страховая премия в размере <данные изъяты> руб. (*** руб. / 365 дней х 306 дней – <данные изъяты> руб.).

Доводы иска о необходимости взыскания страховых премий по ***. судом отклоняются как основанные на неверном применении норм права и толковании фактических обстоятельств. Поскольку заключенным между сторонами договором страхования предусмотрен односторонний порядок отказа от исполнения договора, которым воспользовался страховщик, направив почтой ***. уведомление страхователю. После прекращения договора страхования у страховщика уже отсутствовало право требовать уплаты страховой премии после даты прекращения договора страхования. Соответственно, страховая премия за период, в течении которого договор страхования уже не действовал, взысканию не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с *** до ***.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу изложенных норм, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, начисляются с момента нарушения обязательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком допущена просрочка уплаты части страховой премии, до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, ответчиком вследствие неисполнения денежного обязательства допущена просрочка его уплаты, за период которой могут быть начислены проценты согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Оценивая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ***. по ***. в размере <данные изъяты>., суд полагает о неверном определении истцом размера взыскания ввиду исчисления от неправильно установленной суммы задолженности по уплате страховой премии.

С учетом применяемых согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ ставок, утвержденных ЦБ РФ и действовавших в соответствующие периоды, исходя из суммы задолженности в размере 11705,04 руб. и установленных дополнительным соглашением №1 от 18.02.2016г. сроков и сумм внесения платежей (до 29.04.2016г. и до 29.05.2016г.) подлежащая взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016г. по 15.08.2018г. (период, в пределах которого суд согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ разрешает заявленные требования) составит 2318 руб. 32 коп., согласно следующему расчету:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> р.
Сумма основного долга: <данные изъяты> р.
Сумма процентов: <данные изъяты> р.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ***., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░7, ░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░