Решение по делу № 2-6273/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-6273/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при помощнике судьи Горкун Е.А.,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова Владимира Владимировича к Захарчук Екатерине Владимировне о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                   установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что между Сердюковым Владимиром Владимировичем и Захарчук Екатериной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому истец передал, а Ответчик получила денежные средства в размере 300 000 рублей, и обязалась возвратить Сумму займа в течение трех месяцев, но не позднее 20.12.2020г. Заключение Договора займа между истцом и Ответчиком и передача наличных денежных средств в размере 300 000 рублей подтверждается собственноручной распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. 20.12.2020г. истек срок возврата Суммы займа. Однако, в нарушение условий Договора займа обязательство по возврату Суммы займа Ответчиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 26.03.2021г. задолженность Ответчика по процентам за пользование Суммой займа составляет 6 263 рубля.

Истец просил суд взыскать с Захарчук Екатерины Владимировны в пользу Сердюкова Владимира Владимировича сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 6 263 руб., проценты за пользование займом, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга 300 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты данной денежной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 363 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 300 000 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты данной денежной суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 296 руб.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 и п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами подлежат уплате до дня возврата займодавцу суммы займа и взимаются по день уплаты суммы займа кредитору.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.          Судом установлено, что Сердюковым Владимиром Владимировичем и Захарчук Екатериной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому истец передал, а Ответчик получила денежные средства в размере 300 000 рублей, и обязалась возвратить Сумму займа в течение трех месяцев, но не позднее 20.12.2020г.

Заключение Договора займа между истцом и Ответчиком и передача наличных денежных средств в размере 300 000 рублей подтверждается собственноручной распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГг.

20.12.2020г. истек срок возврата Суммы займа.

Однако в нарушение условий Договора займа обязательство по возврату Суммы займа Ответчиком не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на 26.03.2021г. задолженность Ответчика по процентам за пользование Суммой займа составляет 6 263 рубля.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ по состоянию на 26.03.2021г. включительно составляет 3 363 руб.

Учитывая изложенное, в связи с нарушением срока возврата Суммы займа по Договору займа Ответчик также обязана уплатить проценты за пользование займом, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга 300 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты данной денежной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 363 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 300 000 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты данной денежной суммы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.          Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 6 263 руб., проценты за пользование займом, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга 300 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты данной денежной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 363 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 300 000 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты данной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.          В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.          Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 296 руб.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сердюкова Владимира Владимировича к Захарчук Екатерине Владимировне о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Захарчук Екатерины Владимировны в пользу Сердюкова Владимира Владимировича сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 6 263 руб., проценты за пользование займом, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга 300 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты данной денежной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 363 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 300 000 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты данной денежной суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 296 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>