Решение по делу № 5-2273/2019 от 20.09.2019

№ 5-2273/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     г. Дмитров 09 октября 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Демьянского Е.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Карцева П.Ю. - Карцевой М.А., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Демьянского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, работающего техником в ОАО «Аэропорт Шереметьево», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Редькино, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Демьянский Е.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 55 мин., водитель Демьянский Е.В., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, на <адрес>», при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>, под управлением Михайлец А.Н., который двигался по главной автодороге в <адрес>.

В результате ДТП пострадал пассажир а/м <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 20.06.2019г. примерно в 18.00 часов он управлял авто «ГАЗ 52» и двигался в сторону а/д«Хлебниково-Рогачево» по второстепенной автодороге. Приблизившись к нерегулируемому т-образному перекрестку с а/д «Хлебниково-Рогачево» остановился возле знака «движение без остановки запрещено» и стоп-линии, убедился в безопасности маневра поворота налево и продолжил движение, так как справа автомобили находились на удаленном расстоянии, а слева автомобилей он не увидел. Проезжая перекресток, увидел автомобиль, который двигался с левой стороны, предпринял экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось, которое произошло передней частью его авто в правую боковую часть второго автомобиля. От удара второй авто отбросило на противоположную сторону автодороги, затем он опрокинулся в кювет. Он вышел из салона авто, подошел ко второму автомобилю лежащему в кювете, у которого были разбиты лобовое и пассажирское правое стекла. Он, совместно с водителями других авто, помогли водителю и пассажиру выбраться из салона авто, у которых имелись порезы лица и шла кровь. Он позвонил на №, по приезду скорая медицинская помощь увезла пассажира автомобиля, который являлся несовершеннолетним, в Дмитровскую городскую больницу. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД оформили необходимые процессуальные документы. В последующем он связывался с матерью несовершеннолетнего потерпевшего, интересовался его состоянием, предлагал помощь, но она отказалась.

Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, готов оказать потерпевшему материальную помощь. Просил строго не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами, так как место работы находится на удаленном расстоянии от места жительства и на рабочем месте ему также необходимо перемещаться по территории на автомобиле.

Виновность Демьянского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Карцева П.Ю. – Карцевой М.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., ей на мобильный телефон позвонил ее сын Павел, 2004 года рождения, который сообщил, что он совместно с ее отцом, т.е. его дедушкой ФИО4 попал в ДТП, когда они ехали на дачу по <адрес>». Затем она, вместе со своим старшим сыном, проследовали на место ДТП, по прибытию на место, сына Павла уже там не было, так как его уже госпитализировали в Дмитровскую городскую больницу. Сотрудники ГИБДД оформляли процессуальные документы. В тот же день она прибыла в больницу, где ее сыну Павлу диагностировали осколочный перелом носа, наложили швы, назначено амбулаторное лечение у врача-лора и хирурга. На следующий день они обратились в платную клинику в <адрес>, где врачи извлекли осколки стекол из кожи лица. Также позднее они обращались в платную клинику <адрес>, в которой также производили извлечение осколков стекла из кожи лица. По рекомендации врачей, после наступления совершеннолетия, Павлу необходимо будет проведение операции по выравниванию стенки носа. По настоящее время сын обрабатывает кожу лица мазью, необходимо проведение дополнительного обследования. Лечения является длительным и в настоящее время не окончено. В общей сложности на лечение потрачено около <данные изъяты>. Демьянский Е.В. созванивался с ней, интересовался состоянием ее сына Павла, предлагал оказать помощь, от которой она отказалась, принес извинения за случившееся. Наказание оставляет на усмотрение суда.

- письменными показаниями ФИО4, полученными на стадии досудебного производства в соответствии с нормами КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут он управлял авто «Шевроле» г/н №, и двигался по 38 км. а/д «Хлебниково-Рогачево» в сторону Рогачево. На перекрестке, со второстепенной дороги выехал автомобиль «ГАЗ 52». Он пытался уйти от столкновения, но избежать его не удалось, в результате ДТП его автомобиль выбросило в кювет (л.д. 23);

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 20.09.2019г., из которого следует, что 20.06.2019г., в 17 час. 55 мин., в результате нарушения ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшему – пассажиру а/м «Шевроле Клан» г/н № ФИО5 причинен легкий вред здоровью (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от 20.06.2019г., план-схемы к нему, которыми установлено, что 20.06.2019г. в 17 час. 55 мин. на 37км+900м а/д «Хлебниково-Рогачево», произошло дорожно-транспортное происшествие – автомобиль «ГАЗ 52» г/н №, под управлением ФИО6 при выезде со второстепенной автодороги не уступил дорогу авто «Шевроле Клан» г/н №, под управлением ФИО4, который двигался по главной дороге в направлении Рогачево (л.д. 9,10-13);

- заключением эксперта № от 13.08.2019г., из которого следует, что у потерпевшего ФИО5 2004 г.р., установлены телесные повреждение в виде: перелом костей носа со смещением отломков. Рвано-ушибленные раны спинки носа, правой глазничной области, лобной области, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия 20.06.2019г., и требовали для своего излечения менее 21 дня по признаку кратковременного расстройства здоровья, и оцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 35-38).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной автодороги не уступил дорогу авто «Шевроле Клан» г/н №, под управлением ФИО4, который двигался по главной дороге в направлении Рогачево. В результате ДТП пострадал пассажир а/м «Шевроле Клан» г/н № ФИО5, 2004 года рождения, которому согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью, и именно действия ФИО1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, судом не установлены.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

ИНН 7703037039

КПП 770245001

р/счет 40№

Наименование банка: ГУ банка России по ЦФО

БИК 044525000

ОКТМО: 46608000

ОКАТО: 46608000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 188 104 501 9602 00 29 160

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: