Решение по делу № 2-65/2018 (2-1221/2017;) от 07.12.2017

Дело № 2-65/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 29 января 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием представителя истца/ответчика Етоева В.А.,

ответчика/истца Кислициной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Кислициной Татьяне Викторовне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов,

по встречному иску

Кислициной Татьяны Викторовны к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилась в суд с иском к Кислициной Т.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов.

Иск с учетом уточнений мотивирован тем, что 15.02.2017 года при проверке электроустановок потребителей электроэнергии в Чернушинском районе Пермского края, представителями ОАО «МРСК Урала» было обнаружено потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес>, в котором находился ответчик, без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии надлежаще заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии), т.е. в соответствии с п. 48 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, ответчик фактически осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии. В соответствии с п.п. 192, 193 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 по факту бездоговорного потребления электрической энергии, со стороны ОАО «МРСК Урала» как сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Пермского края, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от 15.02.2017 года. В момент обнаружения бездоговорного потребления электрической энергии, представителями истца, в присутствии ответчика, был определён объём потреблённой электрической энергии, который составил 1747 кВт*ч. Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость выявленного бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Таким образом, в результате самовольного подключения к электросетям ОАО «МРСК Урала», истцу причинён материальный ущерб в размере 4 489 рублей 79 копеек, с учётом НДС -18%, рассчитанный следующим образом: 1747 кВт.ч * 2,57 руб. = 4 489,79 рублей, где 2,57 руб. - тариф на электрическую энергию для потребителей Пермского края на первое полугодие 2017, проживающих в сельских населённых пунктах, утвержденный Постановлением РСТ Пермского края № 40-э от 20.12.2016 г. Ответчиком в добровольном порядке была оплачена часть задолженности в сумме 3 489 рублей, неоплаченная часть задолженности составляет 1000 рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 1102, 1105 ГК РФ, истец просит взыскать с Кислициной Т.В. в пользу ОАО «МРСК Урала» неоплаченную часть стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Кислицина Т.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда.

Встречный иск мотивировала тем, что с 07.08.2015 года она зарегистрирована по адресу <адрес>, является собственником указанного дома. С момента регистрации добросовестно вносит платежи за потребляемую электроэнергию согласно установленного счетчика, исполняя таким образом свои обязательства. Кроме того после предупреждения 15.02.2017 года о необходимости оформления договора, она 16.02.2017 года требование выполнила. Считает действия ОАО «МРСК Урала» по приостановлению подачи электроэнергии незаконными, она не получала уведомлений о том, будет ограничено предоставление энергоснабжения в доме. Ее обязали оплатить возмещение затрат на отключение электроэнергии в сумме 1500 рублей, оплату госпошлины в размере 200 рублей, платную проверку состояния прибора в размере 300 рублей и возмещение ущерба по акту о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 4489,79 рублей. Данные приложенного к исковому заявлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии <№> расходятся с актом который был заполнен представителями ОАО «МРСК Урала» в доме истца. На основании ст.ст. 304, 545, 151 ГК РФ просит признать незаконными действия ОАО «МРСК Урала» по прекращению подачи электроэнергии по адресу: <адрес>, признать незаконным акт <№> о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.02.2017 года, обязать ОАО «МРСК Урала» принять оплату по квитанциям с 17.08.2016 года по 15.02.2017 года, то есть за 182 дня в сумме 10776 рублей, взыскать с ОАО «МРСК Урала» в пользу Кислициной Т.В. излишне уплаченные денежные средства в размере 5489,79 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Представитель истца/ответчика Етоев В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования МРСК «Урала» поддержал, просил их удовлетворить, встречный иск просил отставить без удовлетворения, пояснил, что 15.02.2017 года при проверке электроустановок потребителей электроэнергии в Чернушинском районе Пермского края, представителями ОАО «МРСК Урала» было обнаружено потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес>, в котором находился ответчик, без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии надлежаще заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Ответчик фактически осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии. ОАО «МРСК Урала» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от 15.02.2017 г., в присутствии ответчика, был определён объём потреблённой электрической энергии, который составил 1747 кВт*ч. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии подписан Кислициной Т.В. собственноручно без каких-либо возражений. Ответчиком в добровольном порядке была оплачена часть задолженности в сумме 3 489 рублей, неоплаченная часть задолженности составляет 1 000 рублей. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от 15.02.2017 г. полностью соответствует требованиям действующего законодательства, считает, что оснований для удовлетворения предъявленных встречных требований не имеется.

Ответчик/истец Кислицина Т.В. в судебном заседании исковые требования ОАО МРСК «Урала» не признала, на встречных исковых требованиях настаивала, просила признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, взыскать с ОАО «МРСК Урала» в ее пользу излишне уплаченные денежные средства в размере 5489,79 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, требования о возложении на ОАО «МРСК Урала» обязанность принять оплату по квитанциям с 17.08.2016 года по 15.02.2017 года не поддержала, также указала, что подача электроэнергии возобновлена.

Свидетель <ФИО>5 в судебном заседании пояснил, что 15.02.2017 года при проверке электроустановок потребителя электроэнергии, в жилом <адрес> было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии. В присутствии потребителя Кислициной Т.В. был составлен акт, который ответчик без каких-либо замечаний подписала. Объем неучтенного потребления электроэнергии составил 11747 кВт/ч. На следующий день Кислицина Т.В. была приглашена в организацию для внесения поправок в акте, при этом объем неучтенного потребления электроэнергии не был изменен, ответчик Кислицина Т.В. сама лично акт подписала и была предупреждена о том, что первоначальный акт аннулируется.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, рассмотрев представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Порядок и условия определения объема стоимости бузучетного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, вступившими в силу с 12 июня 2012 года.

На основании п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Основных положений).

Согласно п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии " - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

На основании п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что Кислицина Т.В. проживает по адресу: <адрес>, является собственником указанного жилого помещения (л.д.31).

15.02.2017 года работниками электросетевой организации, осуществляющей передачу электроэнергии по электрическим сетям, ОАО «МРСК Урала» в ходе проверки электроустановок потребителей электроэнергии в <адрес>, был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: договор с энергосбытовой организацией отсутствует.

15.02.2017 года был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии <№>. Акт был составлен в присутствии ответчика Кислициной Т.В., после составления акта ответчик его подписала.

Какие-либо замечания и возражения по обнаруженному факту бездоговорного потребления электроэнергии в адрес представителей ОАО «МРСК Урала» - Пермэнерго, проводивших проверку и, составивших акт от Кислициной Т.В. не поступили.

    Доказательств, в подтверждение своих доводов о том, что акт бездоговорного потребления электроэнергии <№> ответчик/истец Кислицина Т.В. не подписывала, подпись стоит не ее, суду не представлено.

ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» на основании акта <№> о неучтенном потреблении электрической энергии определен объем неучтенного использования электроэнергии Кислициной Т.В. - 1747кВт.ч. в сумме 4489,79 рублей (1747 кВт.ч*2,57 руб. = 4 489,79 рублей).

Ссылка истца на несоответствие акта о неучтенном потреблении электрической энергии является несостоятельной, поскольку рассматриваемый акт содержит все необходимые данные, указанные в пункте 193 Основных положений. Основные сведения, которые позволяют определить факт нарушения, занесены как в акте, находящимся в МРСК «Урала», так и в копии Акта находящегося у потребителя, противоречий между собой не имеют.

Поскольку акт о безучетном потреблении электрической энергии отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих его содержание и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования Кислициной Т.В. удовлетворению не подлежат.

14.09.2017 года истцом в адрес Кислициной Т.В. направлена претензия, предложено в течение семи календарных дней с момента получения претензии погасить сумму долга в размере 3489,79 рублей (л.д.8,9).

17.02.2017 года Кислицина Т.В. оплатила задолженность в размере 1000 рублей (л.д.7), 05.10.2017 года в размере 2489,79 рублей (л.д.56).

До настоящего времени сумма задолженности в размере 1000 рублей не погашена (4489,79 рублей - 3489,79 рублей).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, поскольку потребителем электроэнергии является ответчик Кислицина Т.В., которая допустила бездоговорное потребление электрической энергии и тем самым причинила истцу ОАО «МРСК Урала» убытки в виде неосновательного обогащения, на основании ст.15, ч.1,2 ст.1102, ч. 1 ст.1105 ГК РФ, она обязана возместить истцу причиненные убытки.

Проверив расчет задолженности в сумме 1000 рублей, представленный истцом, суд признает его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, является правильным.

С учетом изложенного, требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с Кислициной Т.В. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Кислициной Т.В. в пользу ОАО «МРСК Урала».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить.

Взыскать с Кислициной Татьяны Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей. Всего взыскать 1400 рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований Кислициной Татьяне Викторовне отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         Е.Г. Снегирева