Решение по делу № 2-1457/2023 от 07.02.2023

                            УИД 16RS0049-01-2023-001050-78

Дело №2-1457/2023

2.205

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2023 года                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания     Маркеловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

     У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» (далее - ООО МФК «Займ Онлайн») и ФИО1 был заключен договор займа №--, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до --.--.---- г..

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети Интернет. Подписывая указанный договор, ответчик согласился с Правилами предоставления займов компании и Общими условиями договора займа.

Денежные средства переданы ответчику через партнера истца на реквизиты, указанные в пункте 5.5 заявки о предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платёжной системы.

--.--.---- г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-- от --.--.---- г. и выдержкой из выписки приложения №-- к договору уступки прав (требований) №-- от --.--.---- г..

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 88 521 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 855 руб. 66 коп.; почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

В судебное заседание ООО «АйДи Коллект» явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан от --.--.---- г., ФИО1 с --.--.---- г. до --.--.---- г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ....

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд города Казани по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                          Зубкова Ю.Н.