Решение по делу № 2-213/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-213/2018г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года                                                  г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Сиговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина А.А. к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гущин А.А. обратился в Нерехтский районный суд с иском к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение о признании права собственности на (,,,), расположенную по адресу: (,,,), мотивировав заявленные требования тем, что является единственным наследником № очереди по закону, принявшим в установленные законом сроки наследство путем обращения к нотариусу после смерти матери – О, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, владевшей спорным жилым помещением на праве собственности, которая при жизни не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы на объект недвижимости. Решением Нереххтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, спорная квартира была включена в состав наследственной массы, открывшейся к наследованию после смерти Н Несмотря на это, нотариус Мартынова О.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, устно сославшись в на отсутствие у наследодателя документов, подтверждающих её право собственности. Создавшаяся ситуация нарушает его права и иным путём, чем обращение в суд, разрешить возникший спор невозможно.

Истец Гущин А.А., ответчик – администрация муниципального образования Воскресенское сельское поселение, третьи лица – администрация муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, СПК «Тетеринское», нотариус Мартынова О.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От указанных лиц (за исключением нотариуса Мартыновой О.Ю.) поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в письменном заявлении, поступившем в адрес суда указал на признание исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным принять признание иска администрацией Воскресенского сельского поселения, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Из представленных материалов следует, что на момент смерти Н, умершая ДД.ММ.ГГГГ., являлась собственницей (,,,) в (,,,). Данный факт подтверждается решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №г.), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым спорное жилое помещение включено в состав наследственной массы, открывшейся после смерти И, имеющем в силу положений ч.1 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего дела. Согласно справки-выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Воскресенского сельского поселения, спорная квартира принадлежала на праве собственности Н По информации Отдела по делам архивов администрации муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район от ДД.ММ.ГГГГ. № правопреемником колхоза им.К.Маркса является ТОО «Рассвет», который в ДД.ММ.ГГГГ году преобразован в СПК «Рассвет». Определением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу (данные изъяты) конкурсное производство в связи с признанием юр.лица несостоятельным (банкротом), введенное в отношении СПК «Рассвет» определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., завершено. В книгах протоколов заседаний правлений и общих собраний членов колхоза им.К.Маркса (территориально в состав которого входило (,,,)) сведений о предоставлении (,,,) в (,,,) отсутствуют

Установлено, что истец обратился к нотариусу в течении № месяцев после смерти своей матери с заявлением о принятии наследства и получил как единственный наследник 1-й очереди по закону свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: (,,,)

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Гущина А.А. законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гущина А.А. удовлетворить.

Признать за Гущиным А.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. (,,,), право собственности на (,,,), кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: (,,,).

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2018г.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                                     С.Т. Бекенова