Решение по делу № 2а-2884/2020 от 17.07.2020

Дело №а-2884/2020

25RS0002-01-2020-000706-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года          г. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Булановой Н.А., при секретаре Поздеевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гулой Марии Анатольевны к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о признании решения незаконным, возложение обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Гулая М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Управления муниципальной собственности г. Владивостока от дата № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и возложение обязанности устранить допущенные нарушения прав административного истца.

В судебном заседании от представителя административного истца Гулой М.А. по доверенности ФИО5 поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку в случае удовлетворения административных исковых требований исполнение решения суда будет невозможным, так как администрацией г. Владивостока испрашиваемый истцом земельный участок поставлен на кадастровый учет для размещения объектов характерных для населенных пунктов (территории общего пользования).

Административный истец Гулая М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Административный ответчик – представитель Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока по доверенности Васильева В.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заинтересованные лица: представители с/т «Жемчужина» и «Витязь» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленный административным ответчиком отзыв на административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу №№ по административному исковому заявлению Гулой М.А. к Управлению муниципальной собственности <...> о признании решения незаконным, и возложении обязанности, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления административного истца Гулой Марии Анатольевны к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (заинтересованные лица: с/т «Жемчужина» и «Витязь») о признании решения незаконным, и возложении обязанности.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Гулой Марии Анатольевны к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (заинтересованные лица: с/т «Жемчужина» и «Витязь») о признании решения незаконным, и возложении обязанности, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                    Н.А.Буланова