Дело №
Поступило в суд 05.10.2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При ведении протокола помощником Носачёвой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дабич С. А. к Рудневой Н. В. о взыскании задолженности по договору цессии,
у с т а н о в и л:
Судом к рассмотрению принято исковое заявление Дабич С. А. к Рудневой Н. В. о взыскании задолженности по договору цессии.
Согласно исковому заявлению адрес регистрации ответчика – <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> Руднева Н. В. не значится зарегистрированной по месту жительства в <адрес> и <адрес>.
Согласно представленному истцом договору цессии, ответчик Руднева Н. В. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.
Согласно составленной телефонограмме, ответчик Руднева Н.В. сообщила суду о том, что зарегистрирована в <адрес> по адресу <адрес> фактически проживает по указанному адресу.
Истец Дабич С.А. сообщил суду, что ответчик называет адреса, не соответствующие её фактическому проживанию. Не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства. Пояснил, что будет заявлять ходатайство о рассмотрении дела с помощью ВКС.
Исследовав материалы дела, суд признает обоснованным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Локтевский районный суд <адрес>. При этом суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Руднева Н.В. в <адрес> и <адрес> не значится зарегистрированной.
Согласно полученной телефонограмме, ответчик зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>.
Доказательств проживания ответчика на территории <адрес>, истцом суду не представлено.
На основании изложенного, судом установлено, что данное исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил о территориальной подсудности, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения в Локтевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Рудневой Н.В..
Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Дабич С. А. к Рудневой Н. В. о взыскании задолженности по договору цессии, для рассмотрения по подсудности в Локтевский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Кучерявая Н.Ю.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>.
На дату ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.