Решение по делу № 2-2095/2018 от 03.08.2018

дело № 2-2095/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хуснутдиновой С.П. к Степановой Т.П. и Петрову Л.П. о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,

установил:

истец обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А.И. Петрова, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо нее наследниками к имуществу матери является сестра Т.П. Степанова и брат Л.П. Петров. По истечении шести месяцев после смерти матери она обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако нотариус в оформлении наследственных прав отказал ввиду пропуска срока для принятия наследства. Однако она фактически приняла наследство, поскольку с момента смерти матери и по настоящее время пользуется квартирой наследодателя, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на ? доли <адрес> с кадастровым номером 16:50:220317:315 после смерти А.И. Петровой.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Т.П. Степанова в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что не знает, где находится ее брат, ответчик по делу.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик Л.П. Петров в судебное заседание не явился. Корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения. Об уважительности неявки суду не сообщил. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в судебном заседании материалы дела не содержат.

От нотариуса А.Ю. Яковлева имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заверенная копия материалов наследственного дела суду представлена (л.д. 19).

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Т.П. Степановой, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу частей 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства описаны в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что стороны по делу являются детьми и наследниками по закону к имуществу А.И. Петровой, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 7).

Наследство состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю в порядке приватизации (л.д. 6).

Сособственником ? данной доли квартиры в порядке приватизации является истец (л.д. 6), которая на момент смерти А.И. Петровой проживала с ней в указанном жилом помещении (л.д. 9, 10).

Истец просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти матери, поскольку нотариус отказывает в оформлении наследственных прав в связи с пропуском срока обращения за принятием наследства.

Между тем из представленных суду материалов наследственного дела следует, что истец обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 – оборот). На основании ее заявления к имуществу А.И. Петровой заведено наследственное дело № (л.д. 20-25).

Согласно сведениям домовой книги по день смерти матери истец проживала с наследодателем по вышеуказанному адресу, по этому же адресу продолжает проживать и по настоящее время (л.д. 9-10). В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника находилось общее имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства. Более того, наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, доводы истца об отказе нотариуса в оформлении наследственных прав в связи с пропуском срока принятия наследства являются несостоятельными и опровергаются представленными суду доказательствами.

Отказ нотариуса в совершении нотариального действия суду не представлен.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

На основании пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Доказательств, свидетельствующих о том, что право истца на реализацию наследственных прав по указанному им основанию, в настоящее время кем-либо нарушается либо оспаривается, не представлено, тогда как согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежат нарушенные или оспоренные права.

Отсутствие нарушения наследственных прав истца либо угрозы их нарушения в будущем является основанием к отказу в иске.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска Хуснутдиновой С.П. к Степановой Т.П. и Петрову Л.П. о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: А.Х.Закирова.