Решение по делу № 2-4470/2023 от 12.09.2023

31RS0020-01-2023-005264-44                                                                     № 2-4470/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                      г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

в отсутствие надлежаще уведомленных представителя истца СПАО «Ингосстрах», ответчика Гранкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гранкиной Наталье Сергеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Старооскольский городской суд с иском к Гранкиной Н.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 23.10.2022 произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес>, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №ЕК0933588.

В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составляет 72000 рублей.

По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 72000 рублей.

Считает, что к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный вред, в пределах выплаченной суммы, в связи с чем подан настоящий иск.

Истец СПАО «Ингосстрах», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гранкина Н.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, путем направления заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 8040618822884 (возврат конверта отправителю в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования СПАО «Ингосстрах» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №ЕК0933588 на период с 06.12.2021 по 05.12.2022.

Согласно справке № 1221-4-6-11 от 25.10.2022, выданной начальником ОНД и ПР по Старооскольскому городскому округу, 23.10.2022 произошло возгорание в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В результате пожара при тушении возгорания водой, был нанесен ущерб квартирам нижних этажей.

Из акта ООО «УК Оскол» от 31.10.2022, что произошло затопление квартиры № по адресу: <адрес> по причине ликвидации пожара в вышерасположенной квартире № сотрудниками МЧС.

В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 72000 рублей, что подтверждается документами по ремонтно-отделочным работам.

На основании заявления о страховом случае, во исполнение условий договора имущественного страхования СПАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение № в размере 72000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 28.12.2022 № 544180, № 544183.

Руководствуясь положениями статей 210, 15, 965, 927, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства, установив, что залив произошел ввиду ликвидации пожара в вышерасположенной квартире ответчика, учитывая выплату страхового возмещения выгодоприобретателю, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» вправе требовать с ответчика сумму возмещения ущерба в порядке суброгации, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение ущерба в порядке суброгации 72000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска по платежному поручению № 987293 от 04.08.2023 в размере 2360 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гранкиной Наталье Сергеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Гранкиной Натальи Сергеевны (паспорт №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 72000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          А.А. Темникова

Заочное решение в окончательной форме принято 02.11.2023.