Решение по делу № 2-4137/2017 от 20.06.2017

К делу № 2-4137/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2017 года     г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи     Фатыховой Е.М.

при секретаре судебного заседания     Авдеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабельникова Николая Дмитриевича, Дымковской Луизы Амирановны к ФГБОУ ВО «ТГПИ им. А. П. Чехова», третье лицо- Сабельникова Лилия Николаевна о признании незаконными начисления за найм и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ФГБОУ ВО «ТГПИ им. А. П. Чехова», третье лицо- Сабельникова Лилия Николаевна о признании незаконными начисления за найм и коммунальные услуги.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика Шевченко С.П., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сабельникова Николая Дмитриевича, Дымковской Луизы Амирановны к ФГБОУ ВО «ТГПИ им. А. П. Чехова», третье лицо- Сабельникова Лилия Николаевна о признании незаконными начисления за найм и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.М. Фатыхова